|
Numéro 80 - 5 décembre 2020 Le refus du gouvernement Trudeau de
présenter    Les élections du 6 décembre au Venezuela • Canada, ne touchez pas au Venezuela! • Des élections sans précédent pour une nouvelle assemblée nationale - Margaret Villamizar - • Lettre au ministre des Affaires étrangères - Mouvement social de l'ALBA Canada, chapitre d'Ottawa -
Le refus du gouvernement Trudeau
de présenter L'énoncé économique de l'automne ouvre la voie à plus d'endettement, d'appauvrissement et d'insécuritéLe 30 novembre, le Parti libéral cartellisé au pouvoir a présenté au Parlement son Énoncé économique d'automne dans lequel la ministre des Finances et vice-première ministre Chrystia Freeland annonce le maintien de programmes tels que le soutien aux loyers commerciaux pour les entreprises et l'augmentation à 75 % de la subvention salariale aux employeurs pour leurs travailleurs. Il prévoit aussi une subvention supplémentaire pouvant atteindre 100 % du salaire minimum pour les entreprises qui embauchent des jeunes. Le gouvernement prétend que ces paiements aux entreprises aident les travailleurs à trouver de l'emploi mais il de donne aucune preuve de cela.
Garde d'enfants, assurance-médicaments et soins de longue durée
En ce qui concerne la situation désespérée à laquelle sont aux prises les travailleurs et les résidents des établissements de soins de longue durée du Canada, le président national du Syndicat canadien de la fonction publique, Mark Hancock, souligne que l'offre faite par le gouvernement d'un milliard de dollars pour les provinces afin de renforcer le contrôle des infections et accroître les stocks d'ÉPI pour ces établissements est en fait une subvention aux exploitants de ces établissements, principalement des entreprises privées. « Il s'agit d'une autre annonce décousue qui souligne l'absence décevante de progrès vers la réalisation de la promesse fédérale d'adopter des normes nationales pour ce secteur », a souligné Mark Hancock. En fait, cet argent fédéral pour la santé qui « vient avec des conditions » est contraire à Loi constitutionnelle de 1867 qui stipule que la santé est une responsabilité provinciale. Le Bloc Québécois et certains chefs de partis cartellisés provinciaux considèrent que les « conditions attachées » à l'offre d'un milliard de dollars pour les soins de longue durée sont une provocation. Ils veulent plutôt une augmentation générale du Transfert canadien en matière de santé, pour atteindre au moins 33 % des dépenses totales de santé du pays. L'offensive d'austérité antisociale menée par le gouvernement fédéral depuis des décennies, qui a réduit les dépenses de santé en proportion de la population et des besoins des Canadiens, a fait passer le transfert pour la santé de 50 % des dépenses totales à environ 22 %. L'énoncé économique ne révèle pas l'ampleur de la crise et la nécessité d'une nouvelle direction
Le gouvernement fédéral décrit son énoncé économique comme un « portrait instantané » de l'économie, mais il n'essaie même pas de révéler et de soumettre à la discussion ou à l'analyse les conditions réelles auxquelles les Canadiens font face et la nécessité d'arrêter de payer les riches et d'augmenter les investissements dans les programmes sociaux. Pour les travailleurs, la situation reste précaire, tant pour ceux au travail que pour les chômeurs, qui sont nombreux à avoir du mal à joindre les deux bouts. De nombreux Canadiens qui travaillent sont confrontés à des difficultés liées à la pandémie au travail et dans leur vie quotidienne. Les gouvernements et les employeurs refusent de mobiliser la classe ouvrière dans une action collective pour se défendre et défendre la société contre la pandémie et pour vaincre la pandémie. Ce refus a rendu la situation particulièrement difficile pour les travailleurs de première ligne dans les secteurs de la santé, de l'éducation, des transports en commun et de l'agriculture, en particulier pour les milliers de travailleurs agricoles migrants, et dans les secteurs où les travailleurs sont à proximité les uns des autres.
Selon Statistique Canada, les travailleurs à bas salaire, ceux qui gagnent moins de 16 dollars l'heure, ont été particulièrement touchés par cette crise et continuent d'avoir de la difficulté à trouver du travail. L'emploi chez les jeunes de 15 à 24 ans reste plus éloigné de la reprise que les autres grands groupes d'âge. En septembre, le taux d'emploi parmi les jeunes femmes était encore inférieur de 10,4 % au niveau de février 2020 et celui des jeunes hommes de 10,2 %. Huit millions neuf cent mille Canadiens ont reçu une allocation de 500 dollars par semaine de la Prestation canadienne d'urgence (PCU), qui a débuté au printemps dernier et s'est terminée le 3 octobre. Cette allocation est maintenant terminée, mais de nombreux Canadiens ont encore des difficultés à gagner leur vie, y compris ceux qui sont considérés comme des travailleurs indépendants. Selon Statistique Canada, « la reprise relativement lente du travail autonome – et le nombre d'heures travaillées par les travailleurs autonomes canadiens – se reflète dans le profil des personnes qui reçoivent des paiements de soutien liés à la COVID-19. En septembre, un prestataire de la PCU sur cinq (21,8 %) était un travailleur autonome ou avait été un travailleur autonome au cours des 12 derniers mois. La proportion de prestataires de la PCU vivant au sein de ménages ayant de la difficulté à assumer ses dépenses nécessaires a augmenté pour atteindre 42,0 %, en hausse de 4,3 points de pourcentage par rapport à août. » L'itinérance, la pauvreté et l'insécurité alimentaire ont toutes augmenté pendant la crise, sans réel assouplissement à l'horizon. Cela s'ajoute aux tragédies personnelles de nombreuses personnes qui ont directement souffert ou sont décédées à cause de la crise sanitaire et de l'épidémie d'opioïdes qui se poursuit en parallèle. Selon l'énoncé économique du gouvernement, les investissements des entreprises privées se sont considérablement effondrés. La réduction de la demande de biens et de services a laissé certaines entreprises avec une capacité inutilisée, y apprend-on. Les intentions d'investissement des entreprises privées pour l'année fiscale ont chuté de 180 à 140 milliards de dollars. Ce montant est inférieur de 60 milliards de dollars au pic d'investissement privé de 200 milliards de dollars atteint juste avant l'effondrement des prix du pétrole en 2014. La crise économique a engagé l'économie dans un déclin, tout comme les crises de 2008 et 2014. Une fois la pandémie passée, l'économie devrait stagner et connaître une croissance minimale d'environ 1,4 % par an, cette faible croissance provenant presque exclusivement de la stimulation de l'immigration et de l'augmentation de la demande et du temps de travail supplémentaire et de la valeur apportée par les nouveaux arrivants. Dans cette situation, les entreprises privées
exigent des gouvernements des programmes pour
payer les riches et des investissements dans les
pouvoirs de police et l'économie de guerre pour
servir les desseins d'hégémonie mondiale de
l'impérialisme américain, ce qui a pour effet de
siphonner les fonds publics des programmes sociaux
et des investissements centrés sur l'humain. On
peut le voir dans les partenariats public/privé
pour payer les riches afin de construire des
infrastructures pour ce que l'élite dirigeante
qualifie de projets « verts » et les
corridors de transport militarisés qui facilitent
l'extraction de minéraux stratégiques du Canada
pour approvisionner les forces armées
américaines. Ne laissons pas l'élite dirigeante écarter la
discussion sur une
|
Le prix
combiné de ce que le gouvernement appelle les
programmes de relance à court terme sur trois ans
est estimé à environ 110 milliards de
dollars. Les dépenses fédérales prévues feront
passer le déficit budgétaire annuel à 381,6
milliards de dollars en 2021, avec des
déficits cumulés supplémentaires de 270
milliards de dollars d'ici 2026. Les dépenses
comprennent 100 milliards de dollars
supplémentaires pour lesquels aucun détail n'a été
donné.
Deux programmes
sociaux que, selon les rumeurs, le gouvernement
libéral devait mettre en place ne se sont pas
matérialisés dans le document officiel : le
système d'apprentissage et de garde des jeunes
enfants (ou système fédéral de garderie universel)
et l'assurance-médicaments. Il convient de noter
que l'énoncé de politique d'un programme universel
de garde d'enfants est associé au Parti libéral
depuis son « livre rouge » de promesses
électorales de 1993. Au lieu d'une stratégie
nationale en matière de garde d'enfants, Chrystia
Freeland semble avoir voulu s'attirer les faveurs
du Québec en disant que le gouvernement fédéral
utiliserait le système québécois comme modèle.
Elle a cependant omis de dire que ce système dit
universel souffre d'un important manque de places
pour combler les besoins des familles qui y ont
droit. De plus, les travailleuses en garderie au
Québec protestent depuis très longtemps contre
leurs conditions de travail et leurs salaires
inadéquats. C'est typique d'un gouvernement dont
les déclarations, les conclusions et les décisions
ne sont jamais corroborées par des faits.
Selon
Statistique Canada, le nombre de chômeurs est
resté élevé en septembre : 1,8 million
de travailleurs cherchaient du travail et n'en ont
pas trouvé et 580 000 autres chômeurs
attendent un signe d'amélioration de la situation
pour vendre leur capacité de travail avant de
chercher activement du travail. Le nombre de
travailleurs ayant quitté la population active
pour diverses raisons continue de demeurer élevé,
en particulier chez les femmes.
Peu de gens
seraient en désaccord avec le fait que le pays a
besoin de centres d'éducation préscolaire
universels, un système de santé et d'éducation
universel, meilleur et véritablement gratuit pour
tous, qu'il faut répondre aux besoins en logements
et renforcer les autres programmes et services
sociaux. Pourquoi ne pas verser les milliards de
dollars actuellement consacrés aux stratagèmes
pour payer les riches et à l'économie de guerre
des États-Unis dans la création d'entreprises
centrées sur l'humain dans des endroits
stratégiques des grandes villes et dans toutes les
villes de petite et moyenne taille ? Ces
entreprises centrées sur l'être humain et
responsables devant le peuple se consacreraient à
la résolution des problèmes sociaux et naturels, à
la réalisation de l'autosuffisance économique et à
la satisfaction des besoins et de la sécurité de
tous et toutes.
Les
Canadiens doivent dénoncer et rejeter avec mépris
les déclarations qui engourdissent les esprits,
qui détruisent la discussion, qui détournent
l'attention et répandent les platitudes et les
énoncés de politiques vides de sens du
gouvernement Trudeau et des autres partis
cartellisés. Ils rendent un bien mauvais service
au peuple et empêchent d'ouvrir une voie vers
l'avenir. Une société moderne mérite mieux et
exige mieux.
|
Le dimanche 6 décembre, les Vénézuéliens éliront une nouvelle assemblée législative. Vingt millions 700 mille électeurs inscrits ont droit de vote pour élire les membres de l'Assemblée nationale du Venezuela. Quatorze mille candidats représentant 107 organisations politiques se présentent aux élections. Malgré la campagne internationale menée par les États-Unis, le Canada et l'Union européenne pour discréditer le processus électoral, le Venezuela suivra son processus constitutionnel à la lettre.
Malheureusement, le Canada est à la tête de l'organisation réactionnaire appelée Groupe de Lima. Cette organisation trouve son inspiration dans les agences secrètes et les groupes de réflexion dirigés par les États-Unis qui trament des complots de toutes sortes pour renverser le projet d'édification nationale bolivarien dans le but d'imposer l'hégémonie des États-Unis sur Notre Amérique.
LML appelle tous les Canadiens à exiger
que le Canada respecte le processus démocratique
de prise de décision du peuple vénézuélien et
qu'il respecte un verdict rendu sans ingérence
étrangère ni fraude.
(Photo: LML)
Des élections sans précédent pour une nouvelle assemblée nationale
3 décembre 2020 : grand rassemblement
dans les rues de Caracas en fin de campagne
électorale
L'élection qui se tiendra le 6 décembre a été convoquée conformément à la Constitution du Venezuela qui exige qu'une nouvelle assemblée nationale doit être élue avant que le mandat de l'actuelle Assemblée n'expire le 5 janvier 2021.
Le rôle de l'Assemblée nationale, une des cinq branches indépendantes de l'État, consiste notamment à adopter des réformes législatives et constitutionnelles, approuver des budgets publics, évaluer et/ou retirer des ministres et des fonctionnaires, approuver des accords internationaux, nommer des individus à des fonctions des pouvoirs publics telles que les recteurs du Conseil électoral national et les juges de la Cour suprême et autoriser un déploiement à l'extérieur du pays des Forces armées bolivariennes nationales et, à l'intérieur du pays, de missions militaires étrangères.
Il y a 20,7 millions d'électeurs qui sont inscrits et un total de 277 députés – 111 de plus qu'à la législature actuelle – chercheront à se faire élire. Quarante-huit d'entre eux seront élus en vertu d'un nouveau système national de vote par liste et 96 en vertu de listes régionales, les deux systèmes étant basés sur la méthode de représentation proportionnelle de Hondt. Il y a aussi 130 députés dans 67 circonscriptions géographiques qui seront élus en vertu d'un système majoritaire uninominal à un tour et 3 députés autochtones seront choisis par leurs communautés. Tous auront un mandat de cinq ans, du 5 janvier 2021 au 5 janvier 2026.
Le vote sera facilité par le recours à des machines électroniques à écran tactile construites au pays. En mars dernier, plus de 49 000 machines à voter, soit la presque totalité, ont été détruites dans l'incendie criminel de l'entrepôt où ils étaient rangés. Après qu'un individu a voté à l'aide de l'écran tactile, le système imprime un bulletin en papier montrant les choix, que l'électeur peut vérifier avant de le placer dans la boîte de scrutin. Ensuite, l'électeur signe le bulletin et laisse son empreinte digitale dans un registre, rendant toute fraude extrêmement difficile. Les bulletins de vote peuvent aussi être comparés aux décomptes électroniques lors de la vérification des résultats. Le système électoral du Venezuela est généralement considéré comme l'un des plus avancés sur le plan technologique, le plus transparent et fiable au monde.
|
|
L'élection se tient dans le respect des règles de
l'Organisation mondiale de la santé sur la
biosécurité. Le port du masque sera obligatoire
pour les votants et les responsables du scrutin et
il y aura du désinfectant pour les mains à chaque
bureau de scrutin. Les machines à écran tactile
seront désinfectées après chaque vote. La milice
bolivarienne est responsable de veiller au respect
des protocoles de distanciation physique à
l'intérieur et à l'extérieur des bureaux de vote,
et le personnel électoral doit avoir un résultat
négatif à un test pour la COVID-19 avant d'assumer
ses fonctions.
La présidente du Conseil national électoral
(CNE), Indira Alfonzo, a annoncé cette semaine que
plus de 200 observateurs électoraux internationaux
de 34 pays, ainsi que le Conseil des experts
électoraux d'Amérique latine (CEELA),
participeront à l'observation du vote. L'Union
européenne a décliné l'invitation à envoyer une
mission d'observation après que le Venezuela a
refusé les conditions qu'elle avait tenté
d'imposer, notamment le report de l'élection.
4 décembre 2020 : des observateurs internationaux
au Venezuela pour surveiller les élections
Le gouvernement des États-Unis – avec l'appui des
républicains et des démocrates – s'ingère
activement dans l'élection, poursuivant sans répit
son ordre du jour de changement de régime. En plus
de leurs sanctions économiques brutales et de leur
pillage des ressources du peuple vénézuélien, les
États-Unis ont sanctionné des représentants du
gouvernement vénézuélien et deux représentants du
CNE, y compris sa présidente Indira Alfonzo, les
accusant d'« ingérence électorale » pour
avoir refusé de bafouer la Constitution, les lois
et la souveraineté du Venezuela et de permettre
aux États-Unis de dicter les conditions d'une «
élection libre et équitable » au
Venezuela !
La coalition des partis d'opposition, appelée «
G4 », soutenue par les États-Unis, qui comprend le
Parti de la volonté populaire de Juan Guaido ainsi
que Justice d'abord, Action démocratique et Une
nouvelle ère, boycotte comme prévu l'élection et
appelle les Vénézuéliens à faire de même.
Cependant, certaines sections de plusieurs partis
du « G4 » ont rejeté la campagne de boycottage et
participent à l'élection avec des candidats,
clairement las de la préférence de leurs
dirigeants pour les tentatives de coup d'État
violentes plutôt que pour les élections, et du
soutien à la guerre économique des États-Unis
contre leur pays. Les États-Unis ont également
imposé des sanctions à cinq de ces dirigeants de
l'opposition, les accusant de « complicité » avec
le gouvernement.
Agissant à l'unisson avec les impérialistes
américains, le gouvernement Trudeau ne cesse de se
déshonorer en chantant les louanges de l'infortuné
Juan Guaido, disant de ce fantoche des États-Unis
qu'il est le président « légitime » du
Venezuela dont l'unique intérêt est de « restaurer
la démocratie » au pays, en dépit
d'innombrables preuves du contraire. Le Canada a
aussi automatiquement déclaré les élections
du 6 décembre « illégitimes », comme il
l'a fait pour toutes les autres élections depuis
la dernière élection parlementaire en 2015
qui a été remportée par une coalition de partis
d'opposition. Cette assemblée contrôlée par
l'opposition, dont le mandat arrive à terme, est
la seule branche de l'État vénézuélien que le
Canada considère « légitime », même si une
des premières mesures de cette assemblée a été de
défier un ordre de la Cour suprême de suspendre
trois députés accusés d'achat de votes, après quoi
elle a entrepris d'adopter des lois considérées
anticonstitutionnelles, faisant en sorte que la
Cour suprême a déclaré qu'elle contrevenait à la
loi, annulant ainsi ses décisions.
Dès le départ, la coalition de l'opposition s'est également livrée à une manoeuvre illégale après l'autre pour tenter d'expulser le président Nicolas Maduro de son poste d'élu. Lorsque cela a échoué, l'assemblée est devenue une base pour la « présidence par intérim » fictive du député Juan Guaido et pour le gouvernement parallèle que les États-Unis et le Canada ont tenté d'imposer aux Vénézuéliens. Elle a aussi traîtreusement servi à gagner de l'appui à la guerre économique sauvage dirigée par les États-Unis contre le peuple vénézuélien et à laquelle participent aussi le Canada et l'Union européenne.
Les enjeux seront énormes aux élections du 6
décembre. Ce sont 107 partis politiques
et 14 400 candidats, un nombre sans
précédent, qui se présentent dans cette élection
de l'Assemblée nationale. Les partis sont
regroupés principalement en cinq blocs. L'un est
le Grand Pôle patriotique, comprenant le Parti
socialiste Uni (PSUV) au pouvoir, et sept autres
partis. Une autre alliance, plus petite, appelée
Alternative révolutionnaire populaire, s'identifie
comme étant chaviste et comme faisant partie de la
révolution bolivarienne. Les partis d'opposition
antichavistes ont aussi formé trois alliances,
n'étant pas parvenus à former une seule coalition.
3 décembre 2020, Caracas
La faction de l'opposition dirigée par Guaido et Leopoldo Lopez a récemment annoncé qu'en plus de boycotter les élections, elle organisera sa propre « consultation populaire » du 6 au 12 décembre. Ces gangsters qui ont été à l'origine d'au moins deux tentatives ratées de prise de pouvoir par un coup d'État violent, et qui ont toujours soutenu les sanctions criminelles des États-Unis, demandent aux Vénézuéliens, y compris à ceux qui vivent à l'extérieur du pays, de répondre à trois questions : Exigez-vous que cesse l'usurpation de la présidence par Nicolas Maduro et appelez-vous à des élections présidentielles et parlementaires libres, équitables et vérifiables ? Rejetez-vous l'événement du 6 décembre et demandez-vous que la communauté internationale n'en tienne pas compte ? Exigez-vous que les démarches nécessaires soient prises auprès de la communauté internationale pour activer la coopération, l'accompagnement et l'aide pour venir à la rescousse de notre démocratie ?
Mais le peuple vénézuélien n'a pas résisté à
toutes sortes de perfidies et d'épreuves, même au
prix de sa vie, pour défendre sa révolution
bolivarienne, pour ensuite faire volte-face et
convenir que la solution aux problèmes du pays
consiste à remettre le contrôle de ses
institutions et de ses ressources à des oligarques
locaux et étrangers qui ne s'intéressent qu'à
leurs intérêts privés aux dépens de la nation et
du peuple vénézuéliens : un programme néolibéral
contrerévolutionnaire que ces éléments ont essayé
d'imposer par la force, mais qui n'a pas réussi
jusqu'à présent.
Au contraire, le peuple organisé du Venezuela a montré de quel bois il se chauffe en défendant résolument son droit à l'autodétermination, à la souveraineté, au droit international et au droit de tous les peuples de vivre en paix, tout en trouvant des solutions pacifiques à leurs différends plutôt que la guerre et la coercition. L'exemple des élections au Venezuela, comme celles en Colombie, en Bolivie, en Argentine et en Équateur, entre autres, offrent aux peuples de Notre Amérique de profondes leçons sur la nécessité pour les peuples d'acquérir le pouvoir politique pour pouvoir exercer leur souveraineté. Les impérialistes américains et leurs lèche-bottes comme le gouvernement Trudeau ne reconnaîtront jamais un résultat qui interdira de faire tout ce qu'ils veulent dans un pays ou contre un pays. Ils sont passés maîtres dans l'organisation de révolutions de couleurs, de coups constitutionnels et des pires attaques violentes comme celles qui ont sévi en Bolivie au cours de l'année suivant le coup qu'ils ont fomenté dans ce pays. Ils sont l'auteur des coups qui continuent de sévir en Haïti, au Honduras, en Colombie et dans d'autres pays grâce à leur recours criminel à la subversion, à l'ingérence, aux assassinats et à d'autres méthodes, surtout cachées, pour subvertir toute tentative du peuple d'exercer son pouvoir décisionnel souverain.
Les Canadiens ne font qu'un avec le peuple vénézuélien et espèrent que les élections du 6 décembre lui seront favorables. Non à l'ingérence des impérialistes américains, de l'Organisation des États américains, de l'organisation bidon appelée Groupe de Lima et de tous les autres forums « multilatéraux » qui leur servent de plateforme pour attaquer la révolution bolivarienne et le projet d'édification nationale du peuple vénézuélien !
(Sources : Venezuelanalysis.com, People's Dispatch, Pagina 12. Photos : CNE, @NicolasMaduro)
Lettre au ministre des Affaires étrangères
La présente lettre a été envoyée le 5 décembre au ministre des Affaires étrangères lui demandant que le Canada respecte le résultat des élections au Venezuela.
Des élections pour choisir une nouvelle Assemblée nationale élargie sont en cours au Venezuela et le vote aura lieu le dimanche 6 décembre 2020. Au total, 107 organisations politiques se présentent pour les 277 sièges parlementaires pour un mandat de cinq ans commençant le 5 janvier 2021. Il y a 14 400 candidats qui ont fait campagne en prenant les précautions nécessaires contre la COVID-19. Plus de 20 millions de citoyens ont le droit de voter.
Les nouvelles autorités électorales se sont efforcées de garantir la présence d'une vaste mission internationale pour superviser les élections, y compris l'ONU, la CARICOM et l'Union africaine. L'Union européenne a refusé l'invitation après que sa demande de report du vote a été rejetée par le Venezuela pour le motif qu'il est constitutionnellement tenu de tenir les élections avant la fin de 2020. Plus de 300 invitations ont été envoyées à des personnalités internationales et à des organisations multilatérales régionales pour observer les élections. Le processus électoral sera soumis à 16 vérifications/contrôles en présence de représentants des partis et d'observateurs internationaux.
Malgré un incendie criminel qui a détruit 99 % des machines électorales électroniques du Venezuela, celles-ci ont été remplacées par 49 539 nouvelles machines plus modernes conçues au Venezuela par des techniciens vénézuéliens.
À peine les élections étaient-elles prévues que les autorités des États-Unis ont déclaré qu'elles ne reconnaîtront pas les élections, avant même qu'elles ne se tiennent. Juan Guaido, ancien président de l'Assemblée nationale et « président par intérim » autoproclamé du Venezuela, a appelé au boycottage et a rejeté les élections. Guaido a également appelé à la « violence de rue » qui, comme le montre l'expérience du peuple vénézuélien, signifie des actes de violence commis contre le peuple vénézuélien et ses infrastructures. Ses appels sont rejetés par la grande majorité des partis d'opposition. Ces derniers remettent en question l'extrémisme des factions de l'opposition qui appellent à l'abstention et promeuvent des sanctions contre le pays pour faire avancer leur ordre du jour politique. La plupart des formations d'opposition défendent la route électorale comme le seul moyen valable de résoudre les différends politiques. De plus, Washington a imposé des sanctions à certains de ces dirigeants de l'opposition qui ont décidé de participer au processus électoral. Le 22 septembre, le département américain du Trésor a sanctionné cinq chefs de l'opposition, les accusant de « complicité » avec le gouvernement.
Le but de cette lettre est d'appeler le gouvernement canadien à se dissocier de toutes ces activités condamnables, antidémocratiques et illégales contre le Venezuela. Quelle raison le Canada aurait-il de refuser de reconnaître les élections vénézuéliennes du 6 décembre ? Nous demandons au gouvernement canadien de se ranger du côté de la démocratie, de la primauté du droit et du respect des décisions souveraines de la nation vénézuélienne, libre de toute ingérence et agression étrangères.
(Pour voir les articles individuellement, cliquer sur le titre de l'article.)
Lisez Le
Marxiste-Léniniste
Site web : www.pccml.ca Courriel :
redaction@cpcml.ca