|
|
Numéro 37 - 16 septembre 2017 Ouverture du Parlement le 18 septembre Le gouvernement Trudeau continue
d'étendre l'autorité des États-Unis
Ouverture du Parlement le 18 septembre Le gouvernement Trudeau continue d'étendre l'autorité des États-Unis sur le Canada
La session d'automne du Parlement s'ouvre le lundi 18 septembre et se poursuit jusqu'au 15 décembre. Les médias fourmillent de commentaires sur le fait que le 15 octobre marquera le mi-mandat du gouvernement Trudeau. En effet, cela fera deux ans que ce gouvernement est élu et les commentateurs disent que son objectif est maintenant de compléter son ordre du jour législatif pour tout de suite se préparer pour l'élection de 2019. En attirant l'attention sur le cynisme de cette manoeuvre, ils détournent l'attention des mesures antinationales très agressives qui sont prises par les libéraux pour montrer au gouvernement des États-Unis et aux intérêts liés à l'industrie de la défense que le Canada est un « partenaire consentant » sur lequel ils peuvent compter pour atteindre leurs fins.
Selon les médias monopolisés, la « chose principale » que les gens sont censés garder à l'esprit avec la reprise des travaux parlementaires est que l'économie « roule très bien », que la croissance est « beaucoup plus grande que prévu » et qu'on assiste à une « croissance de l'emploi pour le huitième mois d'affilé ». C'est fait pour détourner les travailleurs de leurs propres points de vue et de leur pensée indépendante. Durant les mois qui viennent le gouvernement va consacrer le gros de son énergie à continuer de priver les Canadiens de ce qui leur revient de droit en termes de touts les aspects de la vie qui contribuent à leur sécurité et à celle de leur famille et à continuer d'intégrer le Canada aux États-Unis des monopoles d'Amérique du Nord pour créer une Forteresse Amérique du Nord à leurs insu. Les changements législatifs qui attaquent les pensions[1] et les renégociations de l'ALÉNA[2] et de NORAD et les mesures pour priver les nations autochtones de leur droit d'être[3] s'inscrivent dans cette foulée. L'attention principale du gouvernement durant cette session parlementaire sera consacrée aux négociations secrètes avec les États-Unis et le Mexique sur l'ALÉNA. Les libéraux vont tenter d'instituer des mesures législatives qui vont étendre l'autorité et la compétence des États-Unis sur le Canada et remettre le pouvoir décisionnel aux monopoles des ressources et de la défense et ceux qui accaparent les services sociaux et les travaux d'infrastructures. Les travailleurs verront leurs caisses de retraite servir à financer des partenariats public-privé. Les libéraux ont plusieurs projets de loi à l'ordre du jour touchant aux relations avec les États-Unis et ils sont pressés de les faire adopter pour être au pas avec les exigences américaines concernant le contrôle des frontières, les agences policières et d'espionnage et la réglementation environnementale touchant à l'exploitation des ressources naturelles du Canada. De plus, le gouvernement Trudeau prépare les conditions pour une expansion du contrôle américain sur le Canada au nom de la modernisation de NORAD, notamment en engageant davantage le Canada dans le bouclier antimissile.
Notes1. Pour plus d'information sur le projet de loi sur les
pensions voir Forum ouvrier
qui paraîtra le 18 septembre 2017. 2. Voir Forum
ouvrier du 11 mai 2017 et LML
du 9 septembre 2017 3. LML du 23 septembre portera sur ces mesures. Opposition grandissante aux mesures traîtressesAlors que les libéraux se présentent comme les champions de la consultation et de l'écoute du public, ils tentent maintenant de faire adopter le plus tôt possible le projet de loi C-23, Loi concernant le précontrôle des personnes et des marchandises au Canada et aux États-Unis, face à l'opposition des Canadiens. Ce projet de loi donne aux agents de sécurité des États-Unis de plus grands pouvoirs au Canada grâce à l'expansion du précontrôle aux postes de Douanes et Immigration Canada. Les libéraux ont eu recours à leur majorité pour adopter le projet de loi C-23 à la Chambre des communes avant l'ajournement estival. Celui-ci est maintenant devant le Sénat pour une étude en deuxième lecture. Afin de s'assurer que le Sénat n'y réfléchisse pas à deux fois avant d'adopter la loi traîtresse, l'ambassadeur du Canada aux États-Unis, David McNaughton, a fait pression sur les sénateurs de la Comité des Affaires étrangères du Sénat pour qu'ils adoptent la loi rapidement. « Dépêchez-vous, s'il-vous-plaît, car je suis un peu embarrassé. J'ai fait tant de pression sur les Américains et maintenant ils reviennent me voir et disent : 'Où est la vôtre ?'» MacNaughton faisait référence au fait que le Congrès des États-Unis a adopté la loi requise pour donner aux fonctionnaires américains des pouvoirs plus importants au Canada et que le Canada n'a pas encore suivi en autorisant la mise en application de ces pouvoirs. Les libéraux interviennent contre l'opinion populaire sur une question aussi importante. Lorsque les Canadiens ont « été consultés » par le gouvernement Harper sur la façon dont ils voulaient que le Canada soit intégré aux États-Unis suite à la signature par les gouvernements Obama et Harper de « Par-delà la frontière : une vision commune de la sécurité du périmètre et de la compétitivité économique », la majorité des répondants ont dit qu'ils s'opposaient à ce qu'il y ait plus d'agents de sécurité américains en fonction en sol canadien. Les organisations qui représentent les Premières Nations ont notamment pris des positions importantes. Ils ont rappelé que les droits souverains des Premières Nations sur leurs territoires n'ont pas été cédés au gouvernement canadien et que celui-ci n'a pas le droit de les remettre à une autre puissance étrangère. Le fait que le gouvernement Trudeau et l'élite dominante qu'il représente disent qu'il faille plus d'agents américains en sol canadien pour les opérations de précontrôle montre qu'ils ne sont pas aptes à gouverner ce territoire appelé Canada. C'est une trahison que de presser l'adoption de ces arrangements en disant que le précontrôle a toujours existé alors pourquoi s'en faire si on l'élargit. Le fait que les libéraux invoquent des valeurs canadiennes et se disent progressistes en adoptant de telles mesures illustre l'urgente nécessité que la classe ouvrière entreprenne son propre projet d'édification nationale, qu'elle devienne la nation et investisse le peuple du pouvoir souverain.
Note
|
Le gouvernement a
également élargi la mission militaire du Canada en Irak
sous
commandement américain et donné « plus de latitude
» au général canadien qui supervice cette
mission, le général Jonathan Vance, pour donner suite
à toute fin pratique au décret exécutif du
président
Trump qui donne aux généraux sur le terrain plus de
« flexibilité » pour mener leurs opérations
comme bon leur semble. Cette « blexibilité » fait
qu'ils n'ont pas de comptes à rendre pour les crimes qu'ils
prétendent nécessaires de
commettre.
Or, CBC rapporte que le
projet de loi C-23 se heurte à beaucoup d'opposition. Une
semaine après son reportage sur le projet de loi, CBC rapportait
que le
gouvernement a reçu « une avalanche de
critiques » sous la forme de lettres et d'appels
téléphoniques aux députés. Entre le 10
et le 20 février seulement, les lettres provenant du public
représentent 777 pages de texte, selon CBC.[
Il n'y a rien de moderne ou de
nouveau dans le fait de donner à un pouvoir étranger un
contrôle militaire sur votre propre territoire national ou
de l'entraîner dans un racket de protection.
Prétendre qu'il s'agit de « défense de
l'Amérique du Nord », c'est dissimuler l'objectif
visé et la raison d'être de NORAD. NORAD est un
instrument par lequel les États-Unis occupent et
contrôlent le territoire canadien, tout comme l'ALENA sert
à dominer l'économie. Le but de NORAD n'a pas
changé depuis sa création durant la guerre froide. Le
plan libéral de « moderniser » NORAD est un
plan pour investir des milliards de fonds canadiens dans de nouveaux
équipements de radar et de détection qui seront
utilisés par l'armée américaine pour construire la
Forteresse Amérique du Nord et l'utiliser pour menacer le reste
du monde. Les « négociations » concernent
quelle technologie et comment elle sera
utilisée pour
« protéger l'Amérique du Nord ».
« Que, compte tenu
des récents développements concernant la capacité
de la Corée du Nord en ce qui a trait aux missiles balistiques
intercontinentaux, le comité tienne des audiences publiques
avant la reprise des travaux parlementaires avec des
représentants du gouvernement et des spécialistes pour
mieux comprendre la menace que présente
la Corée du Nord pour le Canada et la capacité du Canada
de se défendre et de défendre ses alliés si la
Corée du Nord attaque le continent nord-américain avec
des missiles balistiques intercontinentaux, des armes conventionnelles
ou des armes non conventionnelles de destruction massive. »
En tant que participant
à la Guerre de Corée, le Canada doit respecter les termes
de
l'armistice et presser les États-Unis à le faire aussi.
L'accord d'armistice a banni
l'introduction de renforts d'armements en Corée. En violation
directe de l'accord, les
États-Unis ont stationné des armes nucléaires en
Corée du sud dans les années 1950 et
continuent aujourd'hui d'entourer la péninsule coréenne
avec leurs navires, leurs
sous-marins et leurs avions équipés d'armes
nucléaires. Après 64 ans, les États-Unis
refusent de signer un traité de paix et de s'engager à ne
pas envahir la RPDC.
|
|
Tous les gens épris de paix et de justice au Canada et dans le monde doivent fermement dénoncer la conscience claire ces plus récentes sanctions contre la RPDC parce qu'elles reposent sur la désinformation sur et contre la RPDC. Les sanctions constituent une violation flagrante de la Charte de l'ONU, du droit de la RPDC de se protéger en tant qu'État membre de l'ONU et de son droit d'affirmer sa souveraineté et son indépendance.
La résolution ferme les yeux sur le simple fait que la RPDC a lancé des appels répétés (dont deux cette année) au Conseil de sécurité de l'ONU, dont le mandat est de soutenir la paix dans le monde, d'intervenir pour mettre fin aux exercices de guerre annuels et continus des États-Unis et de la Corée du sud, soit les exercices Key-Resolve/Foal Eagle en avril et Ulchi-Freedom Guardian en août. Ces appels n'ont pas été entendus.
La résolution mentionne par fausse prétention que le CSNU réaffirme son « désir de trouver une solution pacifique et diplomatique à la situation » et se félicite à nouveau « des efforts déployés par les membres du Conseil de sécurité et par d'autres États membres pour faciliter une solution pacifique et globale par le dialogue ». Elle feint d'ignorer que l'initiateur principal de la résolution, les États-Unis, a rejeté la « solution pacifique et diplomatique » de la crise sur la péninsule coréenne telle que proposée par la RPDC qui s'engage à mettre fin au développement de son arsenal d'autodéfense nucléaire si les États-Unis mettent fin aux exercices militaires conjoints annuels qui ciblent la RPDC. De plus, la RPDC a maintes fois appelé les États-Unis à signer un traité de paix pour remplacer l'Accord d'armistice de 1953 et à entreprendre de normaliser les relations. Ces propositions ne sont-elles pas des solutions diplomatiques et pacifiques que le CSNU devrait appuyer ?
La résolution déclare que le Conseil de sécurité est « profondément préoccupé (les italiques sont dans l'original) par les terribles épreuves auxquelles est soumise la population de la République populaire démocratique de Corée, condamne le fait qu'elle poursuive ses programmes d'armes nucléaires et de missiles balistiques au lieu d'améliorer le bien-être de sa population alors que les besoins des habitants sont très loin d'être satisfaits, et insiste sur la nécessité pour la République populaire démocratique de Corée de respecter et de garantir le bien-être et la dignité intrinsèque de son peuple ».
L'accusation contre la RPDC est si outrageante qu'elle
en est aberrante. La vérité c'est que depuis 1950,
soit le début de la Guerre de Corée jusqu'à
aujourd'hui, les États-Unis ont imposé des sanctions
économiques et politiques à la RPDC pour la punir d'avoir
vaincu les forces militaires américaines dans la Guerre de
Corée et
d'avoir forcé les États-Unis à signer l'Accord
d'armistice. Les États-Unis ont aussi fait pression sur le
Canada, l'Australie et d'autres pays sous leur influence pour qu'ils
emboîtent le pas. Il s'agit d'une violation flagrante
du droit souverain de la RPDC d'établir des relations
fraternelles bilatérales à l'avantage mutuel avec
d'autres
États
membres de l'ONU et a fait perdre des billions de dollars de revenus
à la RPDC, lui causant de grandes embûches dans
l'édification de son économie indépendante et
autosuffisante. Cet embargo économique et
politique contre la RPDC, le plus long jamais
imposé à un pays jusqu'à maintenant, auquel
s'ajoutent les huit
sanctions précédentes du CSNU, constitue la violation la
plus grande et la plus longue du droit d'être du peuple de la
RPDC.
San Francisco, 15 août 2017
La résolution 2375 du CSNU masque aussi le fait que la RPDC a déclaré de façon répétée aux médias monopolisés, à l'ONU et à quiconque est prêt à écouter qu'elle préférerait utiliser ses ressources financières pour élever le niveau de vie de son peuple mais que les menaces militaires et le chantage nucléaire des États-Unis l'ont forcée à construire son arsenal nucléaire d'autodéfense pour assurer sa survie, son indépendance et sa souveraineté et maintenir un équilibre sur la péninsule coréenne.
En dépit de tout cela, le gouvernement de la RPDC fait tous les efforts pour faire en sorte que le droit de ses citoyens au logement, aux soins de santé, à un moyen de subsistance, à l'éducation et à la sécurité de la vieillesse et d'autres droits soient garantis. On ne peut en dire autant de tous les autres pays qui forment présentement le CSNU, en commençant par les États-Unis où « les terribles épreuves auxquelles est soumise la population », dont l'insécurité économique, la violation du droit fondamental à la nourriture et à un toit, le chômage et le sous-emploi de masse, sont autant de violations sur une grande échelle de la « dignité intrinsèque du peuple ».
Les plus récentes sanctions contre la RPDC ne vont pas résoudre les problèmes politiques qui existent sur la péninsule coréenne mais ne vont que créer plus de tensions et forcer la RPDC à adopter des contre-mesures pour affirmer son droit d'être. Il est inadmissible que le CSNU, qui a été transformé en arme de la politique de grande puissance et de la guerre impérialiste, agisse ainsi envers un petit pays indépendant qui fait tout ce qu'il peut pour chercher une solution politique à la crise sur la péninsule coréenne et est poussé dans les câbles par les grandes puissances. Cela n'augure rien de bon pour la paix sur la péninsule coréenne.
Tous les gens épris de paix et de justice au Canada et dans le monde doivent se tenir aux côtés du peuple coréen et de la RPDC et faire échouer la tentative des impérialistes américains et de leurs alliés au Canada et ailleurs de justifier ces sanctions illégales et les préparatifs de guerre. Ils doivent demander que les États-Unis signent un traité de paix avec la RPDC immédiatement et retirent toutes les sanctions économiques et politiques contre ce pays. Ils doivent demander au CSNU d'abroger les neuf sanctions illégales, injustes et immorales contre la RPDC !
À titre d'information
Albuquerque,
Nouveau-Mexique
C'est le 11 septembre 2017 que le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté sa neuvième résolution de sanctions contre la RPDC pour la punir d'avoir tenu son sixième essai d'armes nucléaires le 9 septembre. En plus des cinq membres permanents que sont la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis, le Conseil de sécurité comprend à l'heure actuelle ces membres non permanents servant un mandat de deux ans, la Bolivie, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Italie, le Japon, le Kazakhstan, le Sénégal, la Suède, l'Ukraine et l'Uruguay.
Ce sont les États-Unis qui ont manigancé cette résolution et les huit résolutions précédentes du CSNU contre la RPDC. Les médias ont rapporté que l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU, Nikki Haley, a fait des pieds et des mains en coulisses pour mettre de l'avant les sanctions les plus dures possibles, dont un embargo total sur le pétrole brut, des sanctions contre Air Koryo, la ligne aérienne de la RPDC et d'autres du genre. La Chine et la Russie ont offert de la résistance. Les États-Unis voulaient aussi bannir les exportations de charbon de la RPDC à la Russie par le port de Rajin mais la Russie s'y est opposée. La résolution a donc dû être « atténuée ». On ne peut qu'imaginer le genre de pression que les États-Unis ont exercée sur les autres membres comme l'Éthiopie, la Bolivie, l'Égypte, le Sénégal et l'Uruguay.
Les principaux aspects de la résolution 2375 du CSNU sont :
1) l'interdiction de toute exportation de gaz naturel à la RPDC
2) une limite de 2 millions de barils de pétrole et des produits de pétrole à destination de la RPDC à partir de 2018
3) une interdiction de l'ordre de 30 % des exportations de textiles et de produits du textile de la RPDC
4) un gel de tout nouveau permis de travail aux travailleurs de la RPDC qui travaillent à l'étranger en vertu de contrats sauf dans les cas de travail humanitaire ou de « dénucléarisation » ou d'autres cas approuvés par le CSNU
5) un gel des avoirs et une interdiction de voyager pour Pak Yong Sik, un membre de la Commission militaire du Parti des travailleurs de Corée
6) un gel des avoirs de trois départements du Parti des travailleurs de Corée : la Commission militaire, le Département de l'organisation et de l'orientation et le Département d'agitation et de propagande
7) la capacité des États membres de demander la permission d'aborder et fouiller les navires de la RPDC dans leurs eaux s'ils sont soupçonnés de transporter des « armes de destruction massive »
8) l'interdiction aux États membres de s'engager dans des co-entreprises avec des entreprises de la RPDC.
Les impérialistes américains claironnent
que l'adoption à l'unanimité de leur résolution
montre que les membres du CSNU ont donné leur plein appui aux
États-Unis. Le 11 septembre, Nikki Haley a tweeté
que « le Conseil de sécurité de l'ONU a
adopté à l'unanimité les sanctions les plus
sévères jamais adoptées contre la Corée du
Nord : 15 pour, 0 contre ». Le
paragraphe 20 de la résolution donne un autre son de cloche
et « demande à tous les États membres de redoubler
d'efforts pour appliquer dans leur intégralité les
mesures énoncées dans les résolutions 1718
(2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094
(2013) 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371
(2017) et dans la présente résolution, et de
coopérer entre eux à cette fin... » Cela
montre la résistance qui existe à ces sanctions injustes
parmi les pays membres de l'ONU dont un grand nombre
n'apprécient pas le comportement arrogant, arbitraire et
sélectif des
États-Unis ou du Conseil de sécurité de l'ONU.
Piquetage le 11 août 2017 devant la Maison-Blanche à
Washington
(Source : www.un.sc.org, Xinhua, Tass.com, Code Pink)
Ne touchez pas à la RPDC! Non aux préparatifs de guerre des États-Unis sur la péninsule coréenne!
Assemblée publique à Toronto pour la paix, la justice et
la réunification indépendante de la Corée, le 17
juin 2017
Le Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) et la Fédération coréenne du Canada unissent leurs voix pour dénoncer la résolution 2375 du Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU), la neuvième d'une série de résolutions injustes et illégales qui ont été imposées depuis 2006 à la République populaire démocratique de Corée (RPDC) et qui visent toutes le « programme d'armes nucléaires » de la RPDC. Nous appelons tous les gens épris de paix et de justice au Canada et dans le monde à prendre position en faveur de la paix et à s'opposer résolument à ces sanctions et exiger que chacune des neuf résolutions soit retirée, que les États-Unis cessent immédiatement leurs exercices militaires conjoints provocateurs sur la péninsule coréenne et leur chantage nucléaire contre la RPDC et qu'ils acceptent l'offre de la RPDC de signer un traité de paix.
La RPDC n'est pas l'agresseur sur la péninsule coréenne. Ce sont les États-Unis qui le sont. La résolution de l'ONU calomnie la RPDC, un État membre de l'ONU, l'accusant de « prolifération d'armes nucléaires » et de violation des sanctions des États-Unis contre elle. Elle accuse la RPDC d'insensibilité cruelle envers le bien-être de son peuple alors qu'elle développe son arsenal d'armes nucléaires qui selon elle menacerait la paix et la sécurité sur la péninsule coréenne et dans la région. Cette résolution est un exemple de désinformation visant à empêcher les peuples du Canada et du monde de tirer les conclusions qui s'imposent des faits et de leur propre expérience de l'impérialisme américain, la force impérialiste la plus armée et la plus dangereuse de l'histoire mondiale, armée jusqu'aux dents d'armes nucléaires, chimiques et biologiques et tenant le monde entier en otage de son diktat. La résolution ne reconnaît pas que la RPDC a à maintes reprises demandé au CSNU d'intervenir afin d'arrêter les exercices militaires conjoints illégaux des États-Unis et de la Corée du sud, et qu'elle a déclaré devoir bâtir sa capacité de dissuasion via ses missiles nucléaires en raison du chantage nucléaire et des menaces militaires continus des États-Unis. En plus, ces sanctions du CSNU constituent la violation la plus longue et la plus sérieuse des droits humains du peuple de la RPDC car elles visent à paralyser son économie et à créer des difficultés matérielles pour le peuple.
La résolution ne mentionne pas les efforts de la RPDC pour trouver une solution pacifique et diplomatique à la crise politique sur la péninsule coréenne en offrant de mettre un terme à son programme de développement d'armes nucléaires si les États-Unis acceptent de cesser simultanément leurs exercices militaires conjoints continus avec la Corée du sud et le Japon - Key Resolve/Foal Eagle en avril et mai, et Ulchi-Freedom Guardian en août. La RPDC a aussi proposé un traité de paix avec les États-Unis qui remplacerait l'Accord d'armistice de Corée qui a mis fin aux hostilités de la guerre de Corée, comme moyen de normaliser les relations. Les États-Unis ont rejeté ces propositions, ce qui nous montre qui est l'agresseur sur la péninsule coréenne.
La RPDC a participé à six rondes de Pourparlers à six, de 2003 à 2009, pour dénucléariser la péninsule coréenne mais sitôt qu'une entente est conclue, l'encre de la déclaration conjointe n'a pas eu le temps de sécher que les États-Unis sabordent l'entente par quelque action arrogante ou exigent que la RPDC agisse la première avant que les États-Unis fassent quoi que ce soit. Les États-Unis ont clairement démontré qu'ils ne sont pas intéressés à trouver une solution pacifique à la crise coréenne ou à la paix sur la péninsule coréenne elle-même bien que ce soit ce que demandent le peuple coréen et l'humanité tout entière.
Manifestation dans le district de Seongju en Corée contre le
déploiement des batteries de missiles de défense THAAD le
6 septembre 2017
Le déploiement récent et sournois de quatre batteries de défense antimissile THAAD (défense ponctuelle de théâtre à haute altitude) en Corée du sud par les États-Unis, en dépit de l'opposition massive du peuple coréen, de la Chine et de la Russie, montre clairement que les États-Unis n'ont aucune intention de quitter la péninsule coréenne.
La
résolution 2375 du CSNU orchestrée par les
États-Unis en raison de sa domination du Conseil de
sécurité de l'ONU, comme les huit autres
résolutions du même calibre contre la RPDC, n'apportera
pas la paix ou la stabilité à la péninsule
coréenne. Elle ne fera qu'exacerber le climat déjà
tendu sur la péninsule coréenne et accroîtra la
possibilité d'une Troisième Guerre mondiale
nucléaire.
Le peuple canadien et les peuples du monde sont grandement préoccupés par la situation sur la péninsule coréenne mais pour que la paix y prévale il faut arrêter la main des fauteurs de guerre impérialistes américains. Il faut arrêter les États-Unis dans leur élan vers une autre Guerre de Corée. Seule l'opposition organisée aux exercices militaires des États-Unis, le retrait des sanctions illégales, arrogantes et injustes du CSNU contre la RPDC, le retrait des 30 000 soldats américains et la fermeture des 90 bases militaires américaines en Corée du sud peuvent mener à la paix. En plus, les États-Unis doivent conclure un traité de paix immédiatement avec la RPDC !
Les Canadiens doivent aussi s'opposer aux fauteurs de guerre au sein du gouvernement Trudeau. Le 3 septembre, le premier ministre Justin Trudeau déclarait :
« Le Canada condamne
sans équivoque l'essai nucléaire réalisé
par la Corée du Nord le 3 septembre. Cet essai,
jumelé au programme agressif d'essai de missiles balistiques par
ce pays, représente une menace réelle et concrète
à la sûreté et à la sécurité
des pays voisins et de la communauté internationale...Nous
exhortons le Conseil de
sécurité des Nations unies à prendre d'autres
mesures décisives afin de freiner efficacement les efforts de
prolifération de la Corée du Nord. Nous demandons
également à tous les pays de mettre en oeuvre pleinement
les sanctions pertinentes prises par les Nations unies. Nous
continuerons de travailler avec nos principaux partenaires
régionaux -
dont les États-Unis, la Corée du sud et le Japon - ainsi
qu'avec l'ensemble de la communauté internationale, en vue de
contrer la menace nord-coréenne. »
Ces opinions constituent une provocation et un acte d'agression contre la RPDC et sont contraires à la volonté du peuple canadien qui aspire à la paix sur la péninsule coréenne et ailleurs. Le peuple canadien doit résolument appuyer le peuple coréen, défendre la paix sur la péninsule coréenne et s'organiser pour établir un gouvernement antiguerre au Canada. Nous appelons tout le monde à organiser des actions et des piquetages en opposition aux préparatifs de guerre des États-Unis sur la péninsule coréenne et à la participation du Canada dans ces préparatifs.
Retirez la résolution 2375
du CSNU contre la RPDC !
Ne touchez pas à la
Corée ! Troupes américaines hors de
Corée !
Les États-Unis doivent
signer un Traité de paix avec la RPDC !
Faisons du Canada une zone de
paix !
Établissons un gouvernement anti-guerre !
(Photos : LML, Xinhua, VCG)
Actions contre les préparatifs de guerre des États-Unis sur la péninsule coréenne
Toronto, 31 mai 2017
Le PCC(M-L) et la Fédération
coréenne du Canada appellent tous les gens épris de paix
et de
justice à participer aux piquetages à Toronto et aux
autres actions organisées en opposition aux
préparatifs de guerre des États-Unis sur la
péninsule coréenne et aux sanctions injustes et
illégales du Conseil de sécurité de l'ONU qui ont
été manigancées par les États-Unis et
imposées à la RPDC le 11 septembre 2017. Ils
lancent l'appel à tous à condamner fermement le
bellicisme et les provocations du gouvernement canadien contre la RPDC
qui sont un affront au peuple coréen et au peuple canadien qui
aspirent à la paix sur la péninsule coréenne. On
ne doit pas permettre aux libéraux de Justin Trudeau
d'entraîner le Canada dans les affaires internes du peuple
coréen et de provoquer une autre Guerre de Corée
menée par les États-Unis ! Cela ne doit pas
passer ! Intensifions le travail pour établir un
gouvernement antiguerre au Canada qui va prendre position pour des
relations pacifiques et fraternelles avec toutes les nations et tous
les peuples du monde. Pour de plus amples informations : (647) 907-7915
ou faire parvenir un courriel à la Fédération
coréenne du Canada : corfedca@yahoo.ca
Mercredi 20 septembre - 17 h à 18 h
Cour supérieure de l'Ontario (face au consulat des
États-Unis)
361, av. University
Mercredi 27 septembre -
17 h à 18 h
Université de Toronto,
coin nord-ouest des rues Harbord et St-George
Mercredi 4 octobre - 17 h à 18 h
Université Ryerson,
coin sud-est des rues Yonge et Gould
Mercredi 11 octobre - 17 h
à 18 h
Collège George Brown
200, rue King est
Mercredi 18 octobre - 17 h à 18 h
Bureau de circonscription de la ministre des Affaires
étrangères
Chrystia Freeland 344, rue Bloor ouest
Mercredi 25 octobre - 17 h à 18 h
Université de Toronto,
coin nord-ouest des rues Harbord et St-George
Mercredi 1er novembre - 17
h à 18 h
Université Ryerson,
coin sud-est des rues Yonge et Gould
Mercredi 8 novembre - 17 h à 18 h
Collège George Brown
200, rue King est
Mercredi
15
novembre
-
17
h
à
18
h
Cour supérieure de l'Ontario
(face au consulat des États-Unis) 361, avenue University
Piquetages d'information à Burnaby en
Colombie-Britannique pour déclarer « Ne touchez pas
à la RPDC » et appuyer
la réunification de la Corée
Le 29 juillet des supporters du Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) ont organisé un piquetage d'information devant la station d'aérotrain Lougheed à Burnaby pour exiger que les États-Unis et ses alliés, y compris le Canada, cessent leurs activités contre la RPDC et pour appuyer la réunification de la Corée qui est un seul pays. Il y a dans le quartier adjacent à la station une population importante de personnes d'origine coréenne et de nombreuses boutiques fréquentées par la communauté coréenne.
Pendant plus d'une heure et demie les piqueteurs ont distribué la déclaration du Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) et de la Fédération coréenne au Canada publiée le 5 juillet 2017 et intitulée « Non à la participation du Canada aux préparatifs de guerre des États-Unis contre la RPDC ! », « Faisons du Canada une zone pour la paix ! ». Ils ont discuté avec les passants, tenant des pancartes où on pouvait lire « Ne touchez pas à la RPDC ! », « Troupes américaines hors de Corée ! », « Non à la participation du Canada aux préparatifs de guerre des États-Unis contre la RPDC ! », »Faisons du Canada une zone pour la paix ! », « La Corée est une ! » et « Le Canada doit signer un traité de paix avec la RPDC ! ».
D'autres piquetages se tiendront dans différents secteurs du grand Vancouver pour briser le silence sur les intentions agressives des impérialistes américains et de leurs alliés dont le gouvernement canadien envers le peuple coréen. Les piquetages contribuent aussi à alléger la pression sur la communauté coréenne qui est très préoccupée de l'avenir de sa patrie et à mettre fin au sentiment d'isolement qu'elle peut ressentir face au reste du peuple canadien.
Dans le sillage de l'ouragan Irma
Campagne de secours et de
reconstruction pour Cuba
Inondation massive dans la capitale La Havane suite au passage de
l'ouragan Irma. Partout à Cuba, le peuple s'affaire à
rétablir la situation.
L'ouragan Irma a menacé et dévasté l'est et le nord des Caraïbes et a frappé Cuba du 7 au 10 septembre, causant d'importants dégâts. Accompagné d'inondations massives, il a causé beaucoup de destruction notamment dans les logements, les communications, l'infrastructure, les équipements agricoles, les récoltes et les édifices communautaires.
Nous sommes confiants que le peuple cubain va surmonter tous les défis posés par l'ouragan Irma mais il reste que Cuba va devoir consacrer des ressources considérables dans l'immédiat et à long terme pour surmonter les ravages causés par l'ouragan.
Afin d'aider Cuba dans ses efforts immenses de
rétablissement et de reconstruction, le Réseau canadien
pour Cuba (RCC) lance une campagne de secours et de reconstruction pour
Cuba à la suite de l'ouragan Irma.
Le premier vice-président du Conseil d'État et du Conseil
des ministres Miguel Díaz-Canel Bermúdez (au centre)
inspecte les opérations de rétablissement à
l'usine thermoélectrique
très endommagée de Matanzas le 13 septembre 2017.
Ces dernières années, le RCC a organisé avec succès de nombreuses campagnes de secours à la suite d'ouragans. La plus récente a eu lieu en 2016 lorsque l'ouragan Matthew a frappé l'est de Cuba et dévasté Baracoa, la ville la plus ancienne de Cuba. En 2008, le RCC a lancé sa plus grande campagne à la suite d'une série d'ouragans qui avaient causé des dégâts de plus de 10 milliards $. Non seulement le RCC avait-il amassé des centaines de milliers de dollars, mais il avait participé directement à la construction d'un nouveau centre social et culturel sur La Isla de La Juventud (l'Île de la jeunesse).
En 2017, alors que Cuba doit affronter ce nouveau défi, nous sommes confiants que les Canadiens, comme ils l'ont toujours fait, vont exprimer une fois de plus leur amitié et leur solidarité avec Cuba en appuyant l'île alors qu'elle se remet de la destruction de l'ouragan Irma.
Notre expérience de la réponse de Cuba aux désastres naturels nous a montré qu'elle sait multiplier la valeur de tout don qu'elle reçoit. Compte tenu du travail humanitaire incomparable de l'île à Cuba et dans d'autres pays, nous sommes confiants qu'elle a les compétences, l'organisation et les valeurs éthiques et morales nécessaires pour faire le meilleur usage possible de l'aide reçue.
Même dans ces moments difficiles, au milieu des ravages inouïs causées par l'ouragan Irma, Cuba a une fois de plus manifesté son profond esprit internationaliste en envoyant plus de 750 travailleurs de la santé cubains à Antigua-et-Barbuda, à la Dominique, Haïti, Saint-Kitts et Nevis, Sainte Lucie et aux Bahamas.
Comme ce fut le cas lors des campagnes précédentes, nous espérons que les organisations de solidarité et les individus vont appuyer Cuba généreusement dans ses efforts de reconstruction suite à cet ouragan dévastateur.
Envoyez les dons à :
CNC Hurricane Relief
56 Riverwood Terrace
Bolton, ON L7E 1S4
Faites vos chèques au nom de Canadian Network On Cuba et écrivez « CNC Hurricane Irma relief » sur la ligne mémo du chèque.
Tous les dons seront envoyés en entier directement à Cuba.
(10 septembre 2017. Photos : Granma)
Appel à notre peuple combatif
Raúl Castro (à droite), en sa capacité de
président du Conseil de défense nationale, préside
une réunion de leaders du Parti communiste, de l'État et
du gouvernement le 13 septembre 2017 convoquée pour
évaluer les dommages causés par Irma et les mesures
à prendre durant la phase de rétablissement.
L'ouragan Irma, avec sa force destructrice, a frappé notre Île pendant plus de 72 heures, depuis la matinée du 8 septembre jusqu'à l'après-midi de ce dimanche. Avec des vents parfois à plus de 250 kilomètres heure, il a longé le nord du pays depuis Baracoa qui, il y a près d'un an, avait déjà été victime d'un autre phénomène de ce genre, jusqu'à proximité de Cardenas. Cependant, en raison de son ampleur, pratiquement aucun territoire n'a été épargné.
Considéré par les spécialistes comme l'un des ouragans les plus puissants jamais enregistrés dans l'Atlantique, ce phénomène météorologique a causé des dommages sévères au pays, lesquels, en raison de leur ampleur, n'ont pas encore pu être évalués. Un coup d'oeil préliminaire permet de constater des dégâts aux habitations, au système électro-énergétique et à l'agriculture.
En outre, l'ouragan a frappé certaines de nos principales destinations touristiques, mais ces dommages seront réparés avant la saison haute. Nous disposons pour ce faire des ressources humaines et des matériaux requis, le tourisme étant l'une des principales sources de revenus de l'économie nationale.
Ces journées ont été dures pour notre peuple qui, en seulement quelques heures, a vu comment ce qui avait été construit avec effort a été balayé par un ouragan dévastateur. Les images des dernières heures sont éloquentes, tout comme l'esprit de résistance et de victoire de notre peuple, qui renaît devant chaque adversité.
Ce sont l'unité des Cubains, la solidarité entre les habitants des quartiers, la discipline face aux instructions émises par l'État-major national de la Défense civile et le Conseil de défense à tous les niveaux, le professionnalisme des spécialistes de l'Institut de météorologie, la rapidité de réaction des médias et de leurs journalistes, le soutien des organisations de masse, ainsi que la cohésion des organes de direction du Conseil de Défense nationale, qui ont prévalu dans ces circonstances difficiles. Une mention spéciale à toutes nos femmes, y compris les dirigeantes du Parti et du gouvernement, qui avec sang-froid et maturité, ont dirigé et affronté la dure situation.
Les journées qui nous attendent seront intenses ; elles exigeront beaucoup de travail, mais elles confirmeront une nouvelle fois la force des Cubains et la confiance indestructible en leur Révolution. Ce n'est pas le moment de nous lamenter sur notre sort, mais de reconstruire ce que les vents d'Irma ont tenté de faire disparaître.
Avec organisation, discipline et l'intégration de toutes nos structures, nous nous en sortirons, comme nous l'avons fait à maintes reprises. Que personne ne s'y trompe, la tâche qui nous attend est énorme, mais avec un peuple comme le nôtre nous remporterons la bataille la plus importante : la récupération.
En ce moment crucial, la Centrale des travailleurs de Cuba et l'Association nationale des petits agriculteurs, agissant de concert avec les autres organisations de masse, devront redoubler d'efforts pour effacer au plus vite les séquelles de cet événement climatique destructeur.
Un principe reste immuable : la Révolution ne laissera personne à l'abandon, et, d'ores et déjà, des mesures sont adoptées pour qu'aucune famille cubaine ne soit abandonnée à son sort.
Comme à l'accoutumée chaque fois que nous sommes frappés par un phénomène météorologique, nous avons reçu de nombreux témoignages de solidarité, arrivés de partout dans le monde. Des chefs d'État et de gouvernement, des organisations politiques et des amis des mouvements de solidarité ont exprimé leur volonté de nous aider, et nous les en remercions au nom des plus de 11 millions de Cubaines et de Cubains.
Faisons face à la reconstruction, animés
par l'exemple du Commandant en chef de la Révolution cubaine
Fidel Castro Ruz, dont la confiance permanente dans la victoire et la
volonté de fer nous a appris qu'il n'y a pas d'impossibles. En
ces heures difficiles, son héritage nous rend plus forts et plus
unis.
(10 septembre 2017)
Manifestation spontanée d'unité et d'appui aux efforts de
rétablissement à La Havane
Nettoyage des débris dans la province de Mayabeque. Des plans
sont en marche pour que tous les débris organiques soient
utilisés dans le secteur agricole.
Réparation des lignes de haute tension dans la province de
Camagüey.
Le rétablissement
de l'électricité est une
priorité. Malgré les nombreux dommages,
l'électricité était rétablie
pour 87 % des
Cubains le 15 septembre 2017.
Les classes reprennent dans la province de Granma, le 12 septembre
2017.
(Photos: Granma, R. Almirante, Adelante, ANC.)
Irma, un ouragan dont on se souviendra
Après avoir causé des ravages dévastateurs le long de presque tout le littoral nord de l'île lors de son passage d'est en ouest, l'ouragan Irma a commencé à s'éloigner de Cuba en laissant un amas de dégâts matériels, dont l'ampleur est encore inconnue.
Selon les rapports préliminaires, les inondations causées par l'ouragan Irma sont peut-être les plus graves qui aient jamais affecté le littoral de La Havane à ce jour, avec plus de 1,5 mètre d'eau dans certaines zones, en particulier les zones des basses terres les plus proches du Malecon.
Irma, qui a commencé le 30 août comme une tempête tropicale à l'ouest des îles du Cap-Vert, a commencé à s'intensifier à un rythme exceptionnellement rapide pour la région et est devenu un ouragan dès le lendemain.
Le 5 septembre, Irma a atteint le niveau de catégorie 5 sur l'échelle de Saffir-Simpson, alors qu'il se déplaçait vers l'ouest-nord-ouest en direction du groupe d'îles qui composent les Petites Antilles, causant la mort et la destruction dans son sillage.
Pendant ce temps, le météorologue José Rubiera a souligné qu'Irma a établi un nouveau record en demeurant un ouragan de catégorie 5 pendant près de 72 heures consécutives.
Après avoir atterri dans la soirée du 8 septembre à l'est de Cayo Romano, au nord de Camagüey, Irma est devenu l'un des rares ouragans de catégorie 5 à toucher directement l'île, après ceux d'octobre 1846, octobre 1924, novembre 1932 et l'ouragan Fox en octobre 1952.
Bien que le moment de l'année, la région et la trajectoire de l'ouragan Irma soient typiques, les pluies, les vents et les nuages de l'ouragan se sont étendus sur une zone exceptionnellement grande, ce qui n'a pas été vu à Cuba depuis très longtemps.
Par exemple, durant les premières heures du 10 septembre, les vents d'Irma s'étendaient d'Artemisa à Sancti Spíritus, affectant la Havane pendant plus de 16 heures, ce qui n'a pas été vu depuis l'ouragan du 18 octobre 1944.
Liste chronologique des inondations côtières les plus graves qu'a subies La Havane au cours des 50 dernières années :
- octobre 1985, l'ouragan Juan
- 6 février 1992, une tempête extratropicale
dans le golfe du Mexique
- 13 mars 1993, la tempête du siècle
- octobre 2005, l'ouragan Wilma
- septembre 2017, l'ouragan Irma
Photos des dommages de l'ouragan Irma à Cuba
Baracoa, Guantánamo
Inondation à Vado del Yeso, Granma
Playa Jigüey, Camagüey
L'aéroport international Jardines del Rey à Cayo Coco
dans la province de Ciego de
Ávila a été complètement détruit.
Yaguajay, Sancti Spíritus
Dommages importants à un entrepôt de produits et
denrées pour l'industrie touristique dans la province de Villa
Clara
Province de Matanzas
Linges de haute tension et arbres endommagés dans un tunnel
inondé dans la capitale
(11 septembre 2017. Photos: Granma, CubaDebate)
Six questions à propos de l'ouragan Irma, des changements climatiques et de Harvey
À mesure que les températures à l'échelle mondiale augmentent, on s'attend à ce que les océans plus chauds alimentent des ouragans plus forts, avec des conséquences désastreuses.
C'était la première fois depuis 2010 que trois ouragans
ont été simultanément actifs dans l'Atlantique et
un cas rare de multiples ouragans de l'Atlantique qui menacent aussi
en même temps les terres.
(Source: NASA/NOAA GOES
Project)
Au tiers environ de la saison 2017 des ouragans dans l'Atlantique, la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration - l'Administration océanique et atmosphérique nationale) avait examiné les températures de l'océan et de l'air et avait émis une nouvelle prévision de mauvaise augure : la région éprouverait probablement une « saison d'ouragans supérieure à la normale » qui « pourrait être extrêmement active », avec plus de tempêtes constatées que prévu précédemment - de 14 à 19 pour cette saison - ainsi que deux à cinq ouragans majeurs.
Maintenant, à mi-chemin de la saison, la destruction causée par l'ouragan Harvey s'étend le long de la côte du Texas, et l'onde de tempête de l'ouragan Irma a transformé les rues de la Floride en rivières après avoir causé une destruction massive dans les Caraïbes. À la suite d'Irma, l'ouragan José a tourbillonné dans l'Atlantique, tandis qu'un troisième ouragan dans l'Atlantique, Katia, a frappé vendredi [10 septembre] soir la côte orientale du Mexique.
À mesure que les températures mondiales continuent d'augmenter, les climatologues disent que c'est à cela que nous devons nous attendre : des tempêtes plus importantes aux conséquences dramatiques.
Bien que les scientifiques tentent de comprendre certaines des spécificités de la façon dont les changements climatiques influent sur les ouragans, on sait beaucoup de choses, entre autres que les saisons d'ouragans comme celle-ci pourraient être la nouvelle norme.
En quoi ces tempêtes sont-elles si extraordinaires ?
Les records enregistrés cette année se succèdent rapidement. La semaine passée, Irma, un des ouragans les plus forts de l'Atlantique à avoir été enregistrés, a traversé les îles des Caraïbes comme une tempête de catégorie 5 en route vers la Floride, alors que la ville de Houston, au Texas, se relevait à peine du déluge causé par Harvey qui a brisé le record de l'accumulation totale de précipitations sur le continent américain pour un seul événement.
Ces tempêtes majeures dépassent leur étendue habituelle (Irma est celle qui a frappé le plus à l'est de l'histoire), et se produisent à des moments inhabituels de l'année (la tempête tropicale Arlene a frappé en avril cette année - une des deux seules tempêtes tropicales en avril et la tempête la plus au nord jamais vue à cette période de l'année).
À mesure que les changements climatiques progressent, les scientifiques ne prédisent pas une augmentation du nombre total de tempêtes mais ils s'attendent à une augmentation rapide du nombre de tempêtes majeures, comme nous l'observons présentement.
En quoi les changements climatiques sont liés à cela ?
Si l'ouragan Harvey s'était produit à la fin du XXe siècle, la quantité de précipitations tombée sur Houston en une seule tempête aurait été rare - un événement qui se produit une fois en 2 000 ans, a dit Kerry Emanuel, professeur de sciences de l'atmosphère à l'Institut de technologie du Massachusetts. Mais à mesure que les températures augmentent, ces événements rares deviennent de moins en moins rares, a-t-il dit.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les
tempêtes individuelles se développent comme elles le font,
y compris une combinaison de causes naturelles et causées par
l'être humain. Cela peut rendre difficile l'évaluation du
rôle que le climat peut avoir joué dans une tempête
individuelle (bien que la science basée sur les études de
corrélations s'améliore avec le temps). Ce que les
scientifiques qui étudient les ouragans déclarent avec
confiance, cependant, c'est que la physique sous-jacente montre que les
températures plus chaudes sont parmi les facteurs qui modifient
la façon dont les tempêtes se forment.
Selon le National Climate Assessment (l'Évaluation nationale du climat) de 2014, l'intensité, la fréquence et la durée des ouragans de l'Atlantique Nord ont augmenté depuis le début des années 1980. La fréquence des tempêtes les plus fortes, des ouragans de catégories 4 et 5, a également augmenté.
Comment les océans les plus chauds alimentent-ils les ouragans ?
Chaque printemps, la NOAA publie ses prévisions annuelles d'ouragans de l'Atlantique avant le 1er juin qui est le début de la saison des ouragans. Cette année, l'agence a dû réviser cette prévision en août avec une anticipation de tempêtes encore plus importantes en raison des températures plus chaudes de l'eau de surface.
Les températures de surface de l'eau dans la moitié orientale de l'océan Atlantique tropical se sont situées entre 0,5 degré Celsius et 1degré Celsius au-dessus de la moyenne de cet été, comme le montrent les cartes de la NOAA des anomalies de la température de la surface de la mer (SST) de la mi-juillet au début de septembre.
Ces températures plus élevées (et les températures plus élevées dans l'atmosphère) alimentent les tempêtes, contribuent à les rendre plus fortes. Une étude basée sur deux décennies de données a révélé que les ouragans s'intensifient beaucoup plus rapidement maintenant qu'ils ne le faisaient autrefois. Les chercheurs ont constaté que les orages atteignent les vitesses de vent de la catégorie 3 neuf heures plus rapidement qu'ils ne l'ont fait durant les années 80.
Pourquoi tant de pluie à Houston ?
Ces températures plus élevées n'entraînent pas seulement des vitesses de vent plus intenses. L'air plus chaud conserve également plus de vapeur d'eau, ce qui peut entraîner des précipitations spectaculaires comme ce qui s'est passé pendant l'ouragan Harvey.
Dans le cas de Harvey, le volume de
précipitation a été exacerbé par le fait
que l'orage a stagné au-dessus de la région de Houston,
produisant des jours de pluie incessante. La tempête a
été entourée par deux systèmes à
haute pression, qui ont essentiellement empêché la
tempête de se déplacer. « D'un point de vue
météorologique, c'est
comme si le sud-est du Texas, à ce moment-là,
était un immense panneau d'arrêt », a dit
Jonathan Belles, météorologue de Weather.com, dans une
déclaration faite au Houston Chronicle. Lorsque la
tempête s'est finalement déplacée, le National
Weather Service (le Service météorologique national)
avait enregistré 1,318 mètres
de pluie près de Mont Belvieu, au Texas, un record pour la
quantité de précipitations provenant d'une seule
tempête sur la partie continentale des États-Unis.
Cette stagnation est une caractéristique fréquente des événements extrêmes, mais à ce stade-ci, les scientifiques n'ont pas trouvé de lien concluant avec les changements climatiques. Il peut y avoir un lien, selon le géologue Michael Mann. « Plus ténu, mais possiblement plus pertinent, est le fait que des modèles météorologiques estivaux très stables et presque stationnaires de ce type, où des anomalies météorologiques (régions à haute pression sèches et régions à basses pressions à fortes tempêtes et pluies) stagnent pendant plusieurs jours à la fois, semble être favorisé par les changements climatiques causés par l'humain », a-t-il écrit le mois dernier dans un article affiché sur Facebook.
Dans une étude publiée en mars dans la revue en ligne Nature, Mann et ses co-auteurs ont écrit que le réchauffement amplifié dans l'Arctique, entraîné par les changements climatiques anthropiques, pourrait entraîner une augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes qui s'enlisent en un même endroit pendant de longues périodes.
Quelles sont les plus grandes menaces qui nous viennent d'Irma ?
La grande crainte avec Irma c'est le vent. Le Centre national des ouragans a parlé de vents soutenus de 300 km/h le mercredi [6 septembre] et de rafales encore plus élevées. La vitesse des vents ressemble à l'ouragan Wilma, la tempête de 2005 qui a causé au moins 62 décès et des dégâts estimés à 29,4 milliards $US, dont 21 milliards $US aux États-Unis.
Une autre préoccupation est l'onde de la tempête qui peut accompagner les ouragans. Avec la montée du niveau des mers, qui a augmenté en raison des changements climatiques, l'onde d'Irma pourrait être particulièrement dangereuse. Le Centre national des ouragans avait averti mercredi de la présence d'ondes de tempête jusqu'à 6 mètres au-dessus du niveau normal des marées dans les îles Turks et Caicos et dans le sud-est des Bahamas.
Qu'en est-il de cette affirmation au sujet d'une « pénurie d'ouragans » ?
Le 25 août, lorsque l'ouragan Harvey a gagné de la force et s'est dirigé vers la côte du Texas, l'institut conservateur Heartland a publié un communiqué de presse critiquant les efforts que les scientifiques et les médias pourraient mettre à expliquer les influences climatiques sur la tempête. Bette Grande, une chercheure associée chez Heartland, a dit : « Bien qu'il y a près de 12 ans depuis qu'un ouragan majeur ait frappé les États-Unis, tout un exercice de manipulation des nouvelles sera créé autour de Harvey pour ' prouver 'qu'il existe des effets désastreux liés aux changements climatiques créés par l'homme. »
Elle faisait allusion à la notion de « pénurie d'ouragans » que les climato-sceptiques font circuler- et qui contredit le travail des scientifiques en climatologie.
Bien qu'aucun « grand ouragan » n'ait frappé les États-Unis entre 2005 et cette année, ces années n'ont pas été des années de tempêtes tropicales faibles : les plus grandes tempêtes n'ont simplement jamais atteint les États-Unis. En 2013, le typhon Haiyan a dévasté les Philippines avec les plus fortes vitesses de vent jamais vues - jusqu'à ce que l'ouragan rompe ce record deux ans plus tard au large de la côte du Pacifique au Mexique, et plusieurs autres cyclones ont causé des ravages ailleurs dans le monde au cours de ces mêmes années.
Dans une étude de 2015 publiée dans la revue Geophysical Research Letters, deux scientifiques de la NASA ont conclu que le manque de tempêtes majeures aux États-Unis pendant cette période était simplement « une question de chance ».
Les personnes vivant dans certaines régions des États-Unis pourraient également être en désaccord avec la notion de « pénurie d'ouragans » durant cette période.
« Allez dire aux gens le long des côtes du Texas qu'Ike n'a pas été un ouragan majeur », a déclaré Emanuel, le scientifique du MIT. « Eh bien, Ike a été techniquement classé juste sous le niveau d'un ouragan majeur, et il a complètement détruit une grande partie du Texas côtier. Allez dire aux gens de New York que Sandy n'a pas été un grand ouragan. »
« Il y a eu beaucoup d'ouragans dans cette période de 12 ans, a-t-il dit. Ils n'ont tout simplement pas atterri comme de fortes tempêtes aux États-Unis. »
Sabrina Shankman est productrice et journaliste de InsideClimate News. Elle a rejoint ICN à l'automne 2013, après avoir contribué depuis 2010 à produire des documentaires et des interactions pour l'émission « Frontline » sur la chaîne PBS en collaboration avec 2over10 Media. Elle est l'auteur du livre produit par ICN « Meltdown : Terror at the Top of the World », et ce travail lui a valu d'être une des finalistes pour le Prix Livingston pour jeunes journalistes. Shankman a une maîtrise en journalisme de l'École supérieure de journalisme de l'Université de Californie à Berkeley.
|
|
Lisez Le
Marxiste-Léniniste
Site web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca