Numéro 55 - 29 septembre 2023
Les soins de santé sont un droit!
Les soins de santé sont un droit !
Les Ontariens convergent devant l'Assemblée
législative pour dire Non ! à la privatisation
des hôpitaux !
Le 25 septembre, plus de 5000 personnes provenant de communautés de partout en Ontario se sont rassemblées le jour de la reprise de la session d'automne de l'Assemblée législative pour exiger du gouvernement Ford qu'il arrête de démanteler le système de santé par la privatisation et pour défendre les services de santé en tant que droit. Les manifestants ont exigé que les conservateurs de Doug Ford cessent la privatisation destructive des soins de santé. Ils ont exprimé leur appui inconditionnel aux justes revendications des travailleurs de la santé en première ligne et leur appréciation de leur travail acharné et de leur dévouement, tenant le système de santé publique à bout de bras face aux énormes défis posés en raison de l'offensive antisociale.
L'événement a été organisé par la Coalition ontarienne de la santé (COS) et le Conseil des syndicats d'hôpitaux de l'Ontario (SCFP), appuyés par plusieurs autres syndicats tels que Unifor, le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP), l'Alliance de la fonction publique du Canada (AFPC), le Syndicat des employés de la fonction publique de l'Ontario (SEFPO), le Syndicat international des employés de service (SIES) et la Fédération du travail de l'Ontario (FTO).
Un des premiers orateurs a été le chef Chris Moonias, de la Première Nation Neskantaga près de la Baie James. Il a souligné que les peuples autochtones vivant dans des communautés isolées accessibles seulement par avion dans le nord de l'Ontario, comme la sienne, n'ont même pas les services de santé de base. Il a fait valoir que la presque totalité des communautés n'ont aucun médecin ni la possibilité d'avoir de l'aide médicale d'urgence et que par conséquent le taux élevé de décès est évitable. Il a dit que le gouvernement Ford n'a pas été réceptif aux demandes visant à améliorer les services médicaux dans le nord et a appelé à la démission de Doug Ford.
La directrice générale de la COS, Natalie Mehra, a dénoncé la campagne continue du gouvernement Ford visant à sous-financer et fragiliser le système de santé publique afin de justifier une plus grande privatisation. Elle a dit que tous les Ontariens méritent d'avoir un système de santé financé et géré publiquement et qui répond à leurs besoins. Elle a dénoncé la privatisation des services dans les soins aux aînés, rappelant le décès de 5000 personnes durant la pandémie de la COVID-19, alors que deux tiers d'entre elles logeaient dans des établissements à but lucratif. Plutôt que de demander que ces propriétaires de résidences pour aînés rendent des comptes, le gouvernement Ford a prolongé leurs contrats de 30 ans.
Natalie Mehra a souligné que la
COS a entendu un très grand nombre de plaintes par rapport aux
cliniques privées créées par le gouvernement Ford en vertu du
projet de loi 60 pour les chirurgies mineures et les tests
médicaux, soi-disant pour améliorer l'« efficacité » du système
de santé.
Plusieurs personnes ont rapporté se faire imposer des frais
illégaux pour des services qui sont couverts par le régime
d'assurance-maladie de l'Ontario. Mehra a dit que la COS
déposera une plainte contre le gouvernement fédéral pour qu'il
enquête sur ces frais illégaux.
Le docteur Raghu Venugopal, un urgentologue dans les hôpitaux de Toronto, a dénoncé le gouvernement pour avoir fermé des centaines de salles d'urgence, y compris près de 500 fermetures au cours de cette année, dont certaines sont permanentes. Il a dit qu'en raison de la détérioration de l'ensemble des conditions sociales en Ontario et des compressions en santé, de plus en plus de gens se rendent aux urgences d'hôpitaux pour se faire soigner, augmentant la surpopulation dans un système hospitalier déjà surchargé. Le docteur Venugopal a dit que, l'année dernière seulement, un milliard de dollars ont été détournés pour remplir les poches de gestionnaires privés en soins de santé et que ces sommes auraient pu servir à l'embauche de plus de personnel, contribuant ainsi à l'ouverture de salles d'urgence. « Il est temps que nous mettions les soins de santé du plus grand nombre avant les profits de quelques-uns. », a-t-il dit.
Le docteur Venugopal a aussi souligné que des milliers de personnes sont décédées en attendant des tests et des chirurgies, des décès qui auraient pu être évités avec un système public ayant suffisamment de personnel. Il a rendu hommage aux dizaines de milliers d'infirmières et aux autres membres du personnel de la santé dont le travail et le dévouement font fonctionner le système. Il a dit qu'il était très encouragé par les actions unies des Ontariens à la défense du système de santé publique et que cette résistance doit être intensifiée pour stopper et faire reculer la destruction qui fait rage.
Une représentante du SIES a mis
de l'avant les revendications des travailleurs de santé en
première ligne. Elle a appelé à un financement accru en santé, à
cesser les compressions budgétaires et à augmenter les salaires
et améliorer les conditions de travail du personnel de la santé.
Elle a
souligné que l'augmentation des investissements dans les
dépenses pour la santé fera en sorte que les hôpitaux et les
autres établissements de santé seront en mesure de faire leur
travail et de protéger la santé des Ontariens, ce qui est leur
objectif. Elle a exprimé sa gratitude envers les
Ontariens pour leur soutien aux travailleurs de la santé pendant
la pandémie et après, et que c'est cette unité qui sera décisive
pour que cette lutte se traduise par une victoire.
Le rassemblement a aussi entendu plusieurs autres syndicats ainsi que des familles de personnes qui ont perdu la vie dans les résidences pour aînés pendant la pandémie, des patients qui ont été exploités par des cliniques privées en Ontario et des politiciens du NPD, du Parti libéral et du Parti vert.
La détermination des personnes rassemblées à lutter jusqu'à la fin a été exprimée par le slogan « Nous ne reculerons pas ! Nous ne reculerons pas ! » qui a résonné jusque dans l'Assemblée législative et dans le tout le quartier avoisinant.
(Photos : FO, CUPE)
Aggravation de la crise dans les
établissements de soins de longue durée et de soins infirmiers
de
l'Ontario
Piquet des travailleurs de la santé devant
l'une des entreprises privées de soins aux personnes âgées
pendant la pandémie, le 3 juillet 2020
Un changement de direction est urgent !
Arrêtez de payer les riches ! Augmentez les investissements dans les programmes sociaux !
Pendant la pandémie, les résidents des foyers de soins de longue durée et des maisons de soins infirmiers de l'Ontario ont connu un taux d'infection élevé et de nombreux décès. Les enquêtes ont montré de graves lacunes dans les effectifs, le protocole, l'entretien et les bâtiments eux-mêmes, ce qui a grandement contribué à la tragédie.
On apprend maintenant que, au lieu de corriger la situation comme le demande la population, de nombreux propriétaires privés des foyers de soins de longue durée et des maisons de soins infirmiers vendent les bâtiments à des cartels immobiliers internationaux. Selon les nouveaux propriétaires potentiels, les résidents actuels seront obligés de partir, car les bâtiments seront transformés en condominiums ou en logements locatifs. Cela aggrave une situation déjà critique pour de nombreuses personnes âgées de l'Ontario.
Les nombreux décès survenus dans les foyers de soins de longue durée et les maisons de soins infirmiers pendant la pandémie ont montré que beaucoup de ces établissements n'étaient pas adaptés à la vie humaine. La population exige de nouvelles normes modernes pour les logements où les personnes âgées peuvent trouver la paix dans leurs dernières années. Les propriétaires et les responsables de la plupart des foyers de soins de longue durée et des maisons de soins infirmiers déclarent qu'investir dans des améliorations, comme des niveaux de personnel appropriés, aurait un impact négatif sur leurs profits privés et ont décidé de vendre leur propriété.
En mars dernier, un fonds a acheté Cedarvale Terrace, un foyer privé de soins de longue durée de Toronto. Depuis, le nouveau propriétaire a demandé à la ville de démolir l'établissement pour construire un immeuble de 19 étages. Des reportages indiquent qu'il ne s'agit pas d'un incident isolé, car les foyers de soins de longue durée et les maisons de soins infirmiers privés de tout l'Ontario se débarrassent de leur propriété pour profiter de la flambée des prix de l'immobilier. Ils vendent plutôt que de faire les investissements nécessaires pour améliorer les conditions de vie et les rendre conformes aux normes modernes. Vingt résidences privées pour personnes âgées en Ontario, dont les permis expirent en juin 2025, ont déclaré qu'elles prévoyaient de vendre leur propriété à des promoteurs. Certains suggèrent que la « vente » pourrait se faire à eux-mêmes par l'intermédiaire de sociétés à numéro afin d'éviter tout engagement à continuer comme foyers de soins de longue durée et ainsi profiter du cycle de développement de la construction de condominiums.
Six des vingt foyers sont situés
à Toronto, où la demande de lits de soins de longue durée est la
plus forte. Ces six foyers à Toronto représentent à eux seuls
plus de 9 % des lits de soins de longue durée de la ville. Les
propriétaires de trois de ces établissements ont déjà fermé ou
sont sur le
point de fermer et ont vendu le terrain : Cedarvale Terrace pour
32 millions de dollars, Vermont Square pour 11 millions de
dollars et Garden Court Nursing Home pour 5,5 millions de
dollars.
Les entreprises privées possèdent environ 60 % des 626 foyers de soins de longue durée et maisons de soins infirmiers de l'Ontario. Même avant la pandémie, la crise était évidente. Un rapport de 2017 du Réseaux locaux d'intégration des services de santé du Centre-Toronto (maintenant appelé Services de soutien à domicile et en milieu communautaire Centre-Toronto) avertissait que les exploitants de huit des 36 maisons de soins infirmiers de la région avaient l'intention de quitter la ville et que six autres risquaient de le faire[1]. Même face à une crise qui s'aggrave à la suite de la pandémie, le gouvernement provincial de Doug Ford refuse d'investir dans quelque aspect que ce soit des soins de longue durée et des maisons de soins infirmiers, sauf pour fournir des fonds de fonctionnement aux propriétaires qui cherchent à réaliser des profits privés.
L'un des moyens de financement consiste en une subvention à la
construction accordée aux entités privées pour rénover les
anciennes maisons de retraite. Selon un rapport de la CBC, le
gouvernement de l'Ontario a augmenté cette subvention dans le
cadre d'un plan visant à rénover 28 000 lits de soins de longue
durée d'ici 2028. La subvention varie normalement entre 20,53 et
23,78 dollars par lit et par jour, et est versée à l'exploitant
sur une base mensuelle pendant une période de 25 ans. Toutefois,
tous les projets dont la construction a commencé avant le 31
août de cette année bénéficieront d'une subvention
supplémentaire pouvant aller jusqu'à 35 dollars par lit et par
jour, également pour une période de 25 ans.
Le Dr Samir Sinha, directeur du service de gériatrie du Sinai Health System de Toronto, a déclaré aux médias que le modèle actuel de propriété privée des maisons de soins infirmiers « constitue une énorme vulnérabilité pour la province ».
Le Dr Sinha a déclaré : « Il y a un risque que la prestation de soins dans ces maisons soit une activité secondaire par rapport à l'activité réelle, qui est de jouer sur les propriétés et de gagner de l'argent. »
Il existe un système à deux
vitesses dans l'ensemble du système de santé en fonction des
ressources de la personne qui demande de l'aide. Cela va à
l'encontre des principes modernes d'universalité et
d'accessibilité, car tous ont des droits égaux du fait de leur
humanité. Les droits des personnes
ne peuvent et ne doivent pas être bafoués par ceux qui cherchent
à tirer un profit privé des soins de santé, y compris des soins
de longue durée et des maisons de soins infirmiers. Le but du
profit privé annule la nécessité moderne de garantir les droits
de toutes et de tous. La recherche du profit
privé transforme les êtres humains et leurs besoins en objets et
en opportunités de profit au lieu d'affirmer les droit de toutes
et de tous.
Les réclamations que les êtres humains sont en droit de faire à la société, y compris des soins appropriés pour les aînés, sont le véritable moteur du développement de toute société moderne, qui a déjà atteint un niveau élevé de forces productives. L'édification d'une société moderne adaptée aux êtres humains et le progrès de la société dans les conditions actuelles commencent par la reconnaissance des droits de tous ceux qui leur appartiennent du fait de leur qualité d'êtres humains et du fait que les gouvernements ont le devoir de garantir ces droits dans la pratique.
Certains proposent qu'une étape vers un Canada moderne et adapté à tous les aînés serait que les gouvernements fédéral et provinciaux créent des entreprises publiques de construction, d'entretien et d'exploitation qui fourniraient des lits de longue durée de la plus haute qualité à tous ceux qui en ont besoin. Le prix de production pour la construction, l'entretien et l'exploitation des établissements publics proviendrait directement du revenu brut des entreprises de l'économie socialisée qui emploient plus de vingt travailleurs. Ce montant ferait partie de la valeur sociale reproduite que la classe ouvrière produit collectivement et réclame en échange de la vente de sa capacité de travail à ceux qui possèdent et contrôlent les principaux moyens de production socialisés.
Arrêtez de payer les riches ! Augmentez les investissements dans les programmes sociaux !
Note
1. Voici des extraits du Globe and Mail du 12 avril 2023 :
Toronto a un besoin urgent de nouveaux lits. Près de 18 000 personnes attendent l'une des 9000 places dans les établissements des anciens RLISS [Réseaux locaux d'intégration des services de santé] du Centre-Toronto, qui comprennent le centre-ville et des sections de Toronto nord, d'Etobicoke et de la région de York. [...]
« Le problème, c'est que les gens n'ont nulle part où aller, à part dans des maisons de soins infirmiers très coûteuses », dit Natalie Mehra, directrice générale de la Coalition ontarienne de la santé. « Il y a une crise qui s'en vient, et personne n'a de plan. »
Jake Roseman, porte-parole du ministre [ontarien] des Soins de longue durée, Paul Calandra, dit que Toronto a été « gravement touchée par les problèmes de construction ». Il affirme que le gouvernement a émis des ordres de zonage ministériels améliorés, lui permettant de passer outre les plans de site municipaux. [...]
[Trouver un nouvel établissement de soins], c'est le sort qui attend les 132 résidents de Cedarvale Terrace, dans le quartier chic de Forest Hill de Toronto, sur Walmer Road. Une grande affiche placée à l'extérieur de leur maison de soins infirmiers indique que son nouveau propriétaire demande le feu vert pour la démolir et construire un immeuble de 19 étages.
Le promoteur immobilier Stafford Homes Ltd. a demandé à la ville de Toronto de modifier le zonage de la propriété peu après l'avoir achetée en juin dernier. Le même jour, Stafford Homes a acheté Cedarvale Terrace et Vermont Square à Seaton Village, à l'ouest du centre-ville, comme le montrent les registres de propriété. Vermont Square a fermé ses portes en septembre 2021 et Stafford a déposé une demande de construction d'un immeuble de 10 étages sur le site.
Nate Pace, vice-président des acquisitions et du développement de Stafford, a déclaré dans un courriel que l'entreprise « n'a joué aucun rôle dans la décision de fermer l'un ou l'autre des établissements ». Les deux sites ont été commercialisés en tant qu'opportunités de développement résidentiel à usage mixte après que l'ancien propriétaire a décidé de fermer les « établissements vétustes », a-t-il déclaré.
L'ancien propriétaire des deux maisons se cache derrière des sociétés à numéro et des sociétés à responsabilité limitée. Michael Fraser, directeur financier de All Seniors Care Living Centres, une chaîne nationale de maisons de retraite, est l'unique directeur des sociétés à numéro des deux maisons ainsi que des sociétés en nom collectif qui les ont vendues.
« Je ne suis pour ainsi dire qu'un nom », affirme M. Fraser lors d'un bref appel téléphonique, avant de renvoyer les questions à Responsive Group Inc, la société qui gérait Vermont Square avant sa fermeture et qui gère toujours Cedarvale Terrace. « Les deux propriétés ont été vendues, et je n'ai donc plus grand-chose à voir avec elles », écrit-il dans un courriel de suivi. Nicola Major, porte-parole du Responsive Group, a refusé d'identifier l'ancien propriétaire des maisons.
[Vermont Square, Cedarvale Terrace] et Garden Court Nursing Home ont été vendus sans que le public en soit informé. Les maisons de soins infirmiers changent généralement de mains à la suite du transfert de leur licence d'exploitation, une procédure qui implique que le ministère des soins de longue durée publie un avis sur son registre de consultation publique. En revanche, si les maisons vendent les parts de la personne morale titulaire de la licence &ndash ; ce qui a été le cas pour Cedarvale Terrace, Vermont Square et Garden Court -, aucun avis n'est nécessaire.
Jane Meadus, avocate à l'Advocacy Centre for the Elderly de Toronto, estime que tous les changements de propriété d'une maison de soins infirmiers doivent être divulgués. Les transactions étant effectuées à huis clos, le public n'a aucune idée des critères utilisés par le ministère pour les approuver. « On peut vraiment se demander comment cela se passe », a déclaré Mme Meadus. « Pourquoi autoriserait-on quelqu'un à reprendre le foyer s'il n'a aucun intérêt à le gérer ? »
Barbara Chernin, qui habite en face de Cedarvale Terrace, a écrit aux responsables politiques à tous les niveaux du gouvernement pour leur dire qu'il est « honteux » que les personnes âgées soient chassées de leurs maisons. « C'est une façon terriblement dure de traiter les personnes vulnérables de notre société », a dit Mme Chernin lors d'une réunion Zoom organisée en février par le bureau du conseiller municipal de Toronto, Josh Matlow.
M. Matlow, qui s'est présenté aux élections municipales, a déclaré au Globe qu'il n'était pas non plus ravi de voir des personnes âgées déplacées. Mais il affirme que la ville n'a aucune compétence en matière de maisons de soins infirmiers. La province n'a accordé aucun outil à la ville pour lui permettre de dire : « Vous devez conserver une maison de soins de longue durée, dit-il. Ce n'est pas ce que la ville est autorisée à faire. »
(Pour voir les articles individuellement, cliquer sur le titre de l'article.)
www.pccml.ca • redaction@pccml.ca