|
|
Numéro 22 - 2 juin 2018 Unis contre le G7 Tous contre le G7!
Unis
contre
le
G7 Unis contre le G7 Tous contre le G7! Non à l'offensive néolibérale antisociale, à la régression et à la guerre!
Le Canada est l'hôte du Sommet du G7 qui aura
lieu au luxueux Fairmount Manoir Richelieu à La Malbaie, dans la
région de Charlevoix au Québec. Le sommet est
précédé de rencontres ministérielles. La Malbaie est une petite
municipalité de 8000 habitants située
à 150 kilomètres au nord-est de Québec. Les
environs du sommet ont été entourés d'une
clôture de 3,7
kilomètres de long et de 3,5 mètres de haut,
ancrée
dans des poteaux de ciment enfoncés 46 centimètres dans
le sol.
La clôture a coûté 3,8 millions $. Une
prison temporaire sera établie près de l'aréna de
Clermont, une municipalité voisine, au coût de 1
million $, selon la station de radio locale CIHO. Le budget pour
les événements du G7 sera de 600 millions $,
soit : 259 millions $ pour la sécurité,
plus de 35 millions $ pour la Défense
nationale, 2 millions $ pour le Service canadien du
renseignement de sécurité (SCRS) et 1 million $
pour l'Agence des services frontaliers du Canada. Ainsi, ce Sommet du G7, comme celui du G8 à Huntsville en 2010 et du Sommet du G20 de Toronto qui l'a suivi, les médias et la police essaient de créer de la peur et de l'incertitude par rapport aux manifestations afin de démobiliser le peuple et justifier la répression des droits au nom de la sécurité publique. Ils agissent ainsi en dépit du fait que ce sont les politiques néolibérales antisociales et antinationales des pays du G7 qui répandent la destruction dans le monde au moyen de l'agression économique et militaire.
Le réseau cellulaire de Bell a aussi
été amélioré dans la région pour
satisfaire aux besoins de l'organisation des sommets. La fibre optique
a aussi fait son apparition à La Malbaie qui possède
maintenant une connexion internet plus rapide.
La GRC a confirmé qu'une soi-disant « zone de libre expression » sera établie dans un « terrain vacant » derrière le Musée de Charlevoix qui est situé à près de deux kilomètres de l'hôtel où le sommet aura lieu. Pendant ce temps, pour détourner l'attention de ce qu'est le G7 et de l'opposition des Canadiens à l'offensive néolibérale antisociale que ces sommets mettent de l'avant, les médias parlent de possibles confrontations violentes. Les organisations qui se sont engagées dans l'organisation d'actions d'opposition ont bien fait savoir qu'elles vont s'exprimer contre le G7 et fournir de l'information sur les alternatives à son ordre du jour. [1] L'exclusion du peuple de la prise de décision est partout présente dans le programme officiel du G7. La réalité contredit les prétentions du premier ministre Justin Trudeau qui afforme que le Sommet vise à « trouver des solutions concrètes en vue de promouvoir l'égalité des sexes, l'autonomisation des femmes, l'énergie propre et la croissance économique profitable à tous ». Selon Trudeau, « en tant que partenaires du G7, nous avons la responsabilité commune de nous assurer que tous les citoyens tirent avantage de notre économie mondiale, ainsi que de laisser un monde plus sain, pacifique et sûr à nos enfants et petits-enfants ».[2] La réalité est que les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres à cause des stratagèmes néolibéraux supranationaux pour payer les riches, et le Canada et les autres pays du G7 essaient de détourner l'attention de cette réalité en parlant d'une « relance économique » prochaine et autres choses du genre. De plus,, les frasques du président américain Donald Trump, qui, à la veille du Sommet, a imposé des tarifs « pour des motifs de sécurité nationale » sur l'acier et sur l'aluminium importés par les États-Unis du Canada, du Mexique et de l'Union européenne, placent son ordre du jour à l'avant-scène et non celui de Trudeau. « Les guerres commerciales sont en train
d'usurper un sommet qui devait initialement être une occasion de
vanter les succès de la reprise économique mondiale et
elles testent sévèrement la résilience de
l'alliance économique
occidentale représentée par le G7, écrit l'agence
Bloomberg News. Le FMI prévoit que l'économie mondiale va
croître cette année et l'an prochain à son rythme
le plus rapide depuis 2011. » Le président Trump
vient détourner l'attention de tout cela en faveur des
oligopoles de la sphère d'influence de l'impérialisme
américain.
Quel que soit le thème central de la rencontre du G7, cela ne change rien au fait qu'il est inacceptable que le petit nombre de pays qui comprennent le G7 décident du sort des peuples du monde. Même un coup d'oeil rapide sur le site Web du sommet montre quels procédés régressifs suivent ces sommets internationaux pour priver de pouvoir les peuples du monde et faire en sorte que leurs préoccupations et revendications soient bloquées. À cet égard, la préoccupation première des peuples est que ces sommets se tiennent dans leur dos. Les décisions antisociales et antinationales qui seront prises au détriment des peuples vont être condamnées vigoureusement et les peuples du monde vont poursuivre leurs efforts pour changer la situation en leur faveur.
Tout en oeuvre pour dénoncer
le G7 !
Notes1. Le Conseil des Canadiens soutient que « l'ensemble du Canada devrait être une 'zone de libre d'expression' et que c'est une violation des droits démocratiques que de garder les personnes qui veulent protester et s'exprimer sur les questions essentielles à l'ordre du jour hors de vue des dirigeants qui prennent des décisions touchant leur vie (à souligner que les décisions du G7 entourant les changements climatiques nous affectent tous et toutes) ». Le Conseil informe qu'au 9 mai, 23 097 personnes avaient signé sa pétition contre la présence du président américain Donald Trump au Canada pour participer au sommet du G7. Plusieurs groupes de la société civile appellent les organisations et le public à se mobiliser pour s'opposer aux politiques des dirigeants des sept pays les plus riches de la planète. Les activités organisées comprennent des rassemblements et des activités d'éducation populaire à Charlevoix. Une manifestation contre le G7 et pour l'ouverture des frontières aura lieu au Parc des Braves à Québec le jeudi 7 juin à 18 h ; il y aura d'autres actions le vendredi 8 juin à partir de 7 h 30 et le samedi 9 juin il y aura une marche, un forum alternatif et un spectacle, le tout dans la région de Québec. Le samedi 9 juin, le forum se déroulera de 10 h à 22 h, dans le parc de la fontaine de Tourny devant l'Assemblée nationale. Une manifestation est prévue à compter de 15 h à partir de ce point de ralliement. « Nous lançons un appel à participer à cette mobilisation avec comme objectif d'exprimer une vision du développement économique et social respectueux des peuples et de la planète. Nous voulons présenter à la population une alternative au système que nous proposent les représentants des pays les mieux nantis », explique Christian Page, représentant de la Coalition pour un forum alternatif au G7. « Le G7 fait partie du problème en favorisant la concentration du pouvoir et de la richesse entre les mains d'une élite économique de plus en plus restreinte. Pendant que les dirigeants se pavanent devant les caméras, les véritables problèmes que les États devraient régler sont mis de côté et c'est la population qui en souffre », affirme Marie-Ève Duchesne, porte-parole des groupes de Québec mobilisés contre le G7. La coalition souligne les impacts négatifs des politiques néolibérales qui selon elle s'accentuent avec l'élection de Donald Trump à la présidence américaine. « Ce que propose Trump, c'est d'établir une nouvelle phase de l'offensive néolibérale. Sa poli tique est basée sur plus d'exploitation des énergies fossiles, plus de guerres commerciales et moins de réglementation pour les entreprises, et les positions du gouvernement Trudeau ne constituent pas une alternative valable à celles de Trump sur ce plan », dit Page. « Nos revendications sont claires. Il faut s'attaquer à la crise climatique et à la perte de la biodiversité, lutter contre l'accaparement de la richesse et atteindre la justice sociale, interdire les paradis fiscaux et poursuivre les entreprises et les individus qui y ont recours, combattre l'exclusion des populations racisées et enrayer les courants racistes et d'extrême-droite, en plus de reconnaître le droit à l'autodétermination des peuples autochtones », déclare Duchesne. 2. Les thèmes principaux du gouvernement Trudeau pour le sommet du G7 sont : - Investir dans la croissance économique qui
profite à tout le monde Les positions réactionnaires et hypocrites sur
ces sujets et d'autres sujets connexes peuvent être
consultées sur le site Web du Sommet.
Le gouvernement Trudeau achète le pipeline Trans Mountain dans un stratagème à grande échelle pour payer les riches Pas de consentement! Pas de sauvetage!
|
Il faut se rappeler que Halifax
est convoitée
depuis longtemps par les forces armées des États-Unis
comme port stratégique pour la défense des
intérêts des États-Unis, bien qu'il ne soit pas un
territoire américain. C'est selon cette même logique que
les cercles dirigeants des États-Unis ont imposé le Forum
international sur la sécurité d'Halifax
à la ville en tant que lieu de convergence de tous ceux qui sont
dans l'orbite de l'agression de l'OTAN sous la direction des
États-Unis, avec l'aide servile de l'État canadien.
|
|
La coopération entre la Colombie et l'OTAN ne date pas d'hier. En 2009, une entente bilatérale a autorisé les États-Unis à maintenir des bases militaires en territoire colombien et, en 2016, Bogota a signé une entente de coopération militaire avec l'OTAN. Puis, une entente de partenariat avec l'OTAN a été conclue il y a un an, en mai 2017, après que le gouvernement colombien ait conclu un accord de paix avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), devenu depuis un parti politique. Le président de la Colombie a fait son annonce le même jour où l'Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDÉ) invitait Bogota à se joindre à elle de façon officielle.
Ce partenariat confirme que l'OTAN étend ses tentacules bien au-delà l'Atlantique Nord jusqu'en Amérique latine et dans les Caraïbes. Il coïncide avec le rétablissement par les États-Unis de sa Deuxième flotte, laquelle a joué un rôle clé dans la crise des missiles cubains en 1963 et l'invasion de la Grenade en 1983. La mise en oeuvre de la résolution adoptée par tous les pays membres de la Communauté des États latino-américains des Caraïbes (CÉLAC) sans exception pour faire de l'Amérique latine et des Caraïbes une Zone de Paix est donc devenue plus urgente que jamais.
Un grand nombre de Forces d'opérations spéciales sont déjà en Colombie, déployées par les États-Unis sous prétexte de mener la lutte aux narcotrafiquants. Les forces militaires britanniques ont aussi été déployées aux îles Malouines que la Grande-Bretagne refuse de remettre à l'Argentine. La partie ouest de l'océan Atlantique a pour frontières les côtes du Venezuela, de la Colombie et du Panama. Dans le rapport OTAN 2020 : une sécurité assurée ; un engagement dynamique, on y parle de la possibilité d'opérations militaires en Amérique latine et dans les Caraïbes. Les côtes de la Colombie sont situées sur l'océan Pacifique et sur l'océan Atlantique. Le statut de la Colombie comme membre de l'OTAN prépare le terrain pour que les bases de l'Alliance en territoire colombien soient intégrées aux installations américaines déjà sur place.
Selon certains analystes, la cible du partenariat entre la Colombie et l'alliance militaire de l'OTAN dirigée par les États-Unis est le Conseil de Défense sud-américain (CDSA) composé de douze membres et créé en 2009 par l'Union des nations sud-américaines (UNASUR). Le CDSA, dont les États-Unis ne font pas partie même en tant qu'observateurs, décide actuellement de la politique de défense du continent et agit, libre de l'influence des États-Unis. L'Argentine parrainera le CDSA en août 2018 et il est évident que les principales cibles seront le Venezuela et la Bolivie.
En avril, six membres de l'UNASUR, dont le Brésil, l'Argentine et la Colombie, ont cessé d'être membres de l'UNASUR, se disant insatisfaits du leadership de la Bolivie parce que celle-ci refuse de participer aux attaques des États-Unis contre le Venezuela dans l'Organisation des États américains (OÉA).
Les six pays qui ont quitté l'UNASUR sont aussi membres du « Groupe de Lima » mis sur pied par les États-Unis et le Canada en août 2017. Ce groupe est un cartel mafieux dont le but est de détruire l'unité latino-américaine et caribéenne et de renverser les gouvernements élus démocratiquement de Bolivie et du Venezuela comme il a réussi à le faire en Argentine et au Brésil et comme il se prépare actuellement à le faire en Équateur et dans d'autres pays.
Proclamation de l'Amérique latine et
des
Caraïbes Zone de Paix
La proclamation qui
suit a été
émise par la Communauté des États
latino-américains et caribéens (CÉLAC) au sommet
de La Havane en janvier 2014.
***
Ratifiant l'engagement de leurs pays dans les Propositions et les Principes consacrés dans la Charte des Nations unies et le Droit international, et conscients que la prospérité et la stabilité de la région contribuent à la paix et à la sécurité internationales,
Conscients que la paix est un bien suprême et une soif légitime de tous les peuples et que sa préservation est un élément fondamental de l'intégration de l'Amérique Latine et des Caraïbes et un principe et une valeur commune de la Communauté des États latino-américains et caribéens (CÉLAC),
En réaffirmant que l'intégration renforce la vision d'un ordre international juste confirmé par le droit et par une culture de paix qui exclut l'usage de la force et les moyens non légitimes de défense parmi lesquels les armes de destruction massive et, en particulier, les armes nucléaires,
Soulignant l'importance du Traité de Tlatelolco pour l'interdiction des armes nucléaires en Amérique Latine et dans les Caraïbes qui établit la première zone libre d'armes nucléaires dans une zone avec une forte densité de population, ceci étant une contribution à la paix et à la sécurité régionale et internationale,
Réitérant la nécessité urgente du désarmement nucléaire général et complet, ainsi que d'un engagement avec l'agenda stratégique de l'Organisme pour l'interdiction des armes nucléaires en Amérique latine et dans les Caraïbes (OPANAL) adopté par les 33 États membres de l'Organisme à la conférence générale de Buenos Aires en août 2013,
Rappelant les principes de paix, de démocratie, de développement et de liberté qui inspirent les actions des pays membres du SICA,
Rappelant la décision des chefs d'État de l'UNASUR de renforcer l'Amérique du sud comme Zone de paix et de coopération,
Rappelant l'établissement, en 1986, de la Zone de paix et de coopération de l'Atlantique sud,
Rappelant aussi notre engagement, ratifié dans la Déclaration au Sommet de l'unité de l'Amérique latine et des Caraïbes, le 23 février 2010, de promouvoir la mise en oeuvre de nos propres mécanismes de résolution pacifique des conflits,
Renouvelant notre engagement pour qu'en Amérique latine et dans les Caraïbes, se consolide une Zone de paix dans laquelle les différends entre les nations se résolvent de manière pacifique, par la voie du dialogue et de la négociation ou autre forme de résolution et en pleine harmonie avec le droit international,
Également conscients de l'impact humanitaire global catastrophique et à long terme de l'usage des armes nucléaires et d'autres armes de destruction massive et des discussions en cours sur ces thèmes,
Nous déclarons :
1. L'Amérique latine et les Caraïbes Zone de paix sur la base du respect des principes et des normes du droit international, incluant les instruments internationaux dont font partie les États membres et les principes et propositions de la Charte des Nations unies,
2. Notre engagement permanent dans la résolution pacifique des conflits afin de supprimer pour toujours l'usage et la menace de l'usage de la force dans notre région,
3. L'engagement des États de la région envers l'accomplissement strict de leur obligation de ne pas intervenir, directement ou indirectement, dans les affaires internes de tout autre État et d'observer les principes de souveraineté nationale, l'égalité des droits et l'autodétermination des peuples,
4. L'engagement des peuples d'Amérique latine et des Caraïbes de promouvoir des relations d'amitié et de coopération entre eux et avec d'autres nations, indépendamment des différences de systèmes politiques, économiques et sociaux ou de leurs niveaux de développement, de pratiquer la tolérance et de coexister en paix en bons voisins.
5. L'engagement des États d'Amérique latine et des Caraïbes de respecter pleinement le droit inaliénable de tout État à choisir son système politique, économique, social et culturel, une condition essentielle pour assurer la coexistence pacifique entre les nations,
6. La promotion dans la région d'une culture de paix basée, entre autres, sur les principes de la Déclaration sur la culture de paix des Nations unies.
7. L'engagement des États de la région d'avoir pour guide la présente Déclaration dans leur comportement international.
8. L'engagement des États de la région de continuer à promouvoir le désarmement nucléaire comme objectif prioritaire et de contribuer à un désarmement général et complet pour favoriser le renforcement de la confiance entre les nations.
Nous demandons instamment à tous les États membres de la communauté internationale de respecter pleinement cette Déclaration dans ses relations avec les États membres de la CÉLAC.
En foi de quoi, les soussignés, dûment autorisés, ont apposé leur signature au bas de cette Proclamation à La Havane, en ce 29e jour du mois de janvier 2014, avec copie en espagnol, en anglais, en français et en portugais.
Élections à Cuba et
intervention étrangère dans l'ordre démocratique
en Amérique latine et Caraïbes
Réunion à Ottawa avec la nouvelle
ambassadrice
de Cuba au Canada
Le 25 mai, une discussion très vivante a eu lieu à Ottawa sur « Les résultats des élections à Cuba et les attaques contre la démocratie en Amérique latine » où l'oratrice principale était Josefina Vidal, ambassadrice cubaine au Canada. La réunion a été organisée par le chapitre d'Ottawa des Mouvements sociaux de l'ALBA et a aussi été parrainée par Ottawa Cuba Connections et l'Association d'amitié Outaouais-Cuba. La réunion a débuté par une minute de silence pour rendre hommage aux victimes du tragique accident d'avion du 18 mai près de l'aéroport international José Marti à La Havane. Un représentant du chapitre d'Ottawa des Mouvements sociaux de l'ALBA a présenté ses condoléances pour ces vies perdues à l'ambassadrice Vidal au nom de tous les participants.
|
|
L'ambassadrice Vidal a commencé sa présentation en discutant de l'élection récente de l'Assemblée nationale du pouvoir populaire de Cuba, et de l'élection subséquente par l'Assemblée du leadership du pays, son président, ses vice-présidents et le Conseil d'État de 31 membres. Un trait central du processus démocratique de Cuba, a-t-elle dit, est le fait que le peuple est habilité à participer à la nomination et à l'élection de candidats choisis dans ses rangs, ce qui rend les élections qui ont lieu aux niveaux municipal, provincial et national, très représentatives de la société cubaine. Le Parti communiste de Cuba ne nomme aucun candidat et un individu n'est pas tenu d'être membre du parti pour être candidat, a-t-elle fait remarquer.
La moitié de l'Assemblée nationale est composée de députés représentant les circonscriptions à l'échelle du pays et l'autre moitié est issue des collectifs comme les syndicats, les organisations étudiantes et de la jeunesse, les organisations des femmes, les organisations religieuses, etc. Lors des élections de cette année à Cuba, le pays a fait de nouveaux progrès dans la représentation de sa population au gouvernement. Les femmes constituent maintenant plus de 50 % des députés. Plus de 40 % des députés sont des Noirs et la moyenne d'âge est maintenant de 49 ans. Digne de mention aussi est le fait que 56 % des députés ont été élus pour la première fois.
L'ambassadrice a expliqué que certains s'imaginent que des changements dramatiques vont maintenant s'opérer dans la société cubaine. Elle a dit que ces spéculations sont sans fondement, car le nouveau gouvernement va poursuivre sur la voie de la révolution et continuer de mettre en oeuvre les importantes décisions prises en 2011 et en 2015. L'internationalisme de Cuba va aussi continuer sur sa voie révolutionnaire et Cuba va continuer d'être une force pour la paix et la stabilité dans le monde, en particulier en Amérique latine et dans les Caraïbes, a dit l'ambassadrice Vidal.
Les attaques contre la démocratie en Amérique latine
Abordant le deuxième sujet de la rencontre, l'ambassadrice a reconnu que la région est assiégée par les forces réactionnaires avec l'aide des États-Unis qui ont ressuscité leur doctrine Monroe interventionniste pour imposer leur hégémonie. Ces forces utilisent tous les moyens à leur disposition pour provoquer l'instabilité et le changement de régime là où il y a des gouvernements progressistes.
Les États-Unis n'ont jamais accepté la coexistence, seulement la soumission à leur diktat, et ils ont recours à tous les moyens pour atteindre leur objectif de dominer la région, a-t-elle dit. Si dans le passé les coups d'État militaires étaient la méthode privilégiée pour renverser des gouvernements, aujourd'hui ce sont des coups parlementaires et juridiques accompagnés de fabrications et de fausses accusations qui sont utilisées pour renverser ceux que les États-Unis n'approuvent pas dans l'arène politique. C'est ce qui est fait présentement à l'ancien président du Brésil, Lula Da Silva.
L'ambassadrice a rappelé l'expérience de Cuba cette année lors de la tenue du Sommet des Amériques à Lima, au Pérou, en particulier le fait que le Venezuela a été interdit d'y participer parce que les États-Unis ont déclaré que le Venezuela n'est plus un pays démocratique. Une activité semblable s'est déroulée à l'Union des nations sud-américaines (UNASUR) qui a ciblé directement la Bolivie, a-t-elle dit. L'ambassadrice Vidal a dit qu'un des aspects de la contre-offensive contre les gouvernements progressistes a été de miner les processus d'intégration et de coopération établis dans la région au moyen par exemples de l'Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA) et la Communauté d'États latino-américains et caraïbes (CÉLAC). Elle a souligné à cet égard le rôle de la Bolivie et de divers pays des Caraïbes dans l'Organisation des États américains (OÉA) dirigée par les États-Unis pour faire en sorte qu'un front commun contre le Venezuela ne puisse y être formé.
S'il est vrai que Cuba ne réintégrera pas l'OÉA, il a récemment participé au Sommet des Amériques, organisé par l'OÉA tous les trois ans. Cuba a été formellement invité au sommet de 2015 et de nouveau à l'événement cette année tenu au Pérou. L'ambiance amicale de 2015 était très différente de celle de 2018, a-t-elle dit, à cause de tout ce qui s'est passé dans la région et des changements qui sont survenus dans différents gouvernements ces trois dernières années. Cuba a accepté d'y participer cette année pour y défendre ses principes et ses idées. Plus encore, elle a dit que Cuba a décidé que sa présence à Lima était nécessaire pour défendre le Venezuela, pour se défendre lui-même contre les actions prévues au sommet et organisées aux États-Unis même, et pour défendre la région en général.
En fait, la participation active au Sommet de Lima et
aux activités
parallèles de la délégation cubaine
composée de représentants de l'État
et d'un important contingent de la société civile, qui
comprenait
beaucoup de jeunes et d'étudiants, a joué un rôle
majeur. Celle-ci a contré par une résistance
énergique toute tentative
des États-Unis et de leurs laquais dans l'OÉA de se
servir du sommet
pour attaquer le Venezuela et Cuba et a porté un coup puissant
à
l'ordre du jour intéressé des États-Unis et de
leur groupe servile de
Lima.
Des jeunes Cubains envoient un message au « groupe de
la démocratie » anticubain financé par les
États-Unis et invité à
participer au forum de la société civile du Sommet des
Amériques : « Avec Cuba, on ne plaisante
pas. » (R. Suarez)
L'ambassadrice a expliqué ce que signifie pour Cuba la défense de la région, soulignant qu'en 2014, lors de la réunion de la CÉLAC à La Havane, tous les pays de la région ont adopté un document déclarant l'Amérique latine et les Caraïbes zone de paix. Le document affirme que chaque pays de la région a le droit d'avoir le système économique, politique et culturel de son choix. Il dit que tous doivent agir sur la base de la coopération et du bon voisinage, et qu'aucun pays n'a le droit de s'ingérer dans les affaires intérieures d'un autre. Cet accord doit être la base des relations entre les pays de la région et il doit être défendu, a-t-elle déclaré.
Les tentatives des États-Unis de mobiliser les pays pour délégitimer les résultats électoraux du Venezuela étaient un signe de désespoir, a dit l'ambassadrice, parce que les États-Unis et les réactionnaires au Venezuela continuent d'être défaits dans toutes leurs tentatives de saper le gouvernement bolivarien du Venezuela. Cuba a vécu la même expérience d'être constamment ciblé par les États-Unis, mais Cuba a néanmoins réussi à s'imposer. Même au cours du processus de normalisation des relations qui a commencé en 2014, Cuba était pleinement conscient que l'objectif contre-révolutionnaire des États-Unis demeurait entier, qu'ils n'avaient fait que changer de tactique, mais que Cuba était capable de gérer la nouvelle situation. Depuis lors, la situation a connu des reculs.
Sa présentation a été suivie d'une séance de questions et réponses, qui a beaucoup porté sur les relations entre le Canada et Cuba ainsi que sur les changements dans les relations entre Cuba et les États-Unis sous le président Donald Trump. Entre autres choses, l'ambassadrice Vidal a expliqué que les relations entre le Canada et Cuba ont été remarquablement constantes et stables depuis le gouvernement conservateur de Diefenbaker, qui ne s'est pas soumis à la pression des États-Unis pour isoler Cuba pendant la période de la crise des missiles cubains. Elle a poursuivi en relatant les nombreuses visites intergouvernementales qui se sont produites entre les deux pays pour développer le travail et la coopération sur divers fronts qui se développent tous normalement.
Le peuple vénézuélien défie
les menaces
et le chantage impérialistes et réélit Nicolas
Maduro à la présidence
Le 20 mai, les Vénézuéliens ont réélu Nicolas Maduro comme président lors d'une élection tenue dans le contexte de l'énorme pression exercée par les États-Unis et le Canada qui exigeaient qu'elle soit annulée. Lorsque toutes leurs menaces aux conséquences désastreuses, dont l'intensification du blocus contre le Venezuela, n'ont pas entraînées l'annulation des élections, ils ont déclaré que celles-ci étaient « illégitimes » et qu'ils ne reconnaîtraient pas leurs résultats. De concert avec cette décision impérialiste, une faction de l'opposition qui reçoit ses directives de Washington a refusé de participer au scrutin et a appelé le peuple de s'abstenir de voter.
Alors que la pression et le chantage ont sans aucun doute affecté la participation électorale, 46 % des électeurs ont résisté en exerçant leur droit de vote. Nicolas Maduro a été réélu avec une large majorité et un pourcentage plus élevé de soutien de l'électorat (31 %) que le président américain Donald Trump ou le premier ministre du Canada Justin Trudeau peuvent prétendre avoir obtenu durant les élections qui les ont mis au pouvoir (27 % dans les deux cas ). Il en va de même pour la plupart des alliés latino-américains les plus proches et ceux qui hurlent le plus contre la démocratie au Venezuela, les néolibéraux Santos de Colombie, Peña Nieto du Mexique, Macri d'Argentine et Piñera du Chili.
Les résultats des élections
Conférence de presse le 21 mai 2018 où sont
annnoncés les résultats des élections.
Sur les 9 millions de votes valides, 67,84 % ont été pour Nicolas Maduro, le candidat du Front élargi pour la patrie (Frente Amplio de la Patria), composé du Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV), du Mouvement Nous sommes Venezuela (Somos Venezuela), du Parti communiste du Venezuela (PCV), de Patrie pour tous (Patria Para Todos) et de six autres partis.
Henri Falcón de l'Avant-garde progressiste (Avanzada Progresista) a terminé deuxième avec 20,93 % des votes. Il a été suivi par Javier Bertucci d'Espoir pour le changement (Esperanza para el Cambio) avec 10,82 %, et de Reynaldo Quijada de l'Unité politique populaire 89 (Unidad Política Popular 89) avec 0,4 %.
Des observateurs internationaux de plusieurs pays dont une délégation du Canada ont rapporté que les élections se sont bien déroulées. Une mission du Conseil des experts Electoraux d'Amérique Latine (CEÉLA) a déclaré que les élections se sont déroulées correctement et a dit n’avoir rien observé qui puisse la disqualifier et que les résultats devraient être reconnus comme reflétant la volonté du peuple vénézuélien.
La mission d'observation internationale dirigée par le Conseil
des experts Electoraux d'Amérique Latine présente son
rapport où elle dit que les élections se sont tenues
correctement.
La réponse du Canada
Le Canada, en son nom et comme membre du « Groupe de Lima », a déclaré les élections illégitimes et a dit qu'il ne reconnaîtrait pas les résultats, ce qui est sa position dès le premier jour où l'élection a été appelée. Profitant de sa position de président du G7 pour 2018, le Canada s'est assuré que cette organisation adopte la même position et a annoncé que la question du Venezuela sera à l'ordre du jour du prochain Sommet du G7 au Québec.
Dans une déclaration du 21 mai, la ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, a accusé faussement le gouvernement d'en être la cause « en restreignant les droits et libertés des Vénézuéliens » et « en empêchant les partis d'opposition de participer librement aux élections ». Exprimant l'hypocrisie du gouvernement et du système politique canadien sur une question qui est le fond même de sa propre crise de légitimité, Freeland a tenté d'accuser le gouvernement bolivarien de ne pas permettre à son peuple d'avoir une voix au chapitre de sa propre gouvernance.
Le sauvetage financier du pipeline TMX par le gouvernement Trudeau cette semaine et son diktat que l'oléoduc va être construit, comme projet de la Couronne, malgré l'opposition véhémente des peuples autochtones et de nombreux Canadiens, montre ce que cela veut dire quand il dit accorder au peuple voix au chapitre. Par peuple, on entend les monopoles qui ont le droit de faire ce qui leur plaît. En attendant, ceux qui disent non ! sont qualifiés d'extrémistes, d'éléments marginaux et de menace à la sécurité nationale. Ils se font attaquer tout comme le Venezuela contre qui le Canada s'acharne.
De plus, la plainte de Freeland que le peuple vénézuélien s'est vu nier une voix au chapitre survient le lendemain que son gouvernement a privé plus de 5 000 électeurs vénézuéliens résidents au Canada de leur droit démocratique d'exercer leur droit de vote dans l'élection présidentielle en interdisant à l'ambassade du Venezuela à Ottawa et aux consulats vénézuéliens à Toronto et Montréal de mettre sur pied des bureaux de scrutins dans leurs locaux. La raison donnée pour cette grossière ingérence est que le Canada a décidé que l'élection était « illégitime ».
Le Canada a aussi entamé d'autres actions punitives contre le Venezuela. Le lendemain des élections, il a annoncé qu'il réduisait ses relations diplomatiques et limitait ses interactions avec le Venezuela pour s'ingérer dans ses affaires de manière à « faire progresser les principaux objectifs du Canada dans ce pays, comme la promotion de la démocratie et le respect des droits de la personne ». Les autres mesures comprennent:
- l'ambassade du Canada au Venezuela sera dirigée par un chargé d'affaires plutôt qu'un ambassadeur ;
- maintenir en vigueur l'interdiction du Canada de soutenir les demandes d'adhésion vénézuéliennes auprès des organisations multilatérales et internationales ;
- imposer une interdiction sur la coopération militaire bilatérale officielle ;
- interdire aux représentants du gouvernement du Canada d'assister à des réunions et événements internationaux ou bilatéraux organisés par le Venezuela ou tenus dans ce pays ;
- limiter l'envoi d'invitations à de hauts fonctionnaires du gouvernement et à de hauts gradés militaires du Venezuela pour participer à des événements organisés par le Canada ou tenus au Canada, sauf lorsque ces événements se rapportent directement aux priorités stratégiques canadiennes.
Plus récemment, le gouvernement a appliqué des sanctions contre quatorze autres Vénézuéliens - dont beaucoup sont des représentants élus - et il est interdit aux Canadiens d'avoir des relations financières avec eux ou de leur fournir des services. Le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Jorge Arreaza, a dénoncé cette décision comme reflétant « la subordination humiliante de la politique étrangère [du gouvernement canadien] à l'administration raciste et suprémaciste de Donald Trump ».
La réponse des États-Unis
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, au nom de l'administration Trump, a qualifié l'élection de frauduleuse et d'une « attaque contre l'ordre constitutionnel et d'affront à la tradition démocratique du Venezuela ». Il a menacé le Venezuela d« 'isolement de la communauté internationale » s'il n'abandonne pas sa voie indèpendante de ce qui est compris comme la démocratie à l'américaine.
Pompeo a fait allusion au resserrement du blocus économique et financier américain que Trump a ordonné quelques heures auparavant ainsi qu'à la prochaine tentative du Groupe de Lima d'exclure le Venezuela de l'Organisation des États américains lors de sa 48e Assemblée générale prévue les 4 et 5 juin à Washington, comme si le Venezuela ne s'était pas déjà retiré de son propre gré de l'OÉA. Pompeo a menacé de prendre « des mesures économiques et diplomatiques rapides » pour « soutenir la restauration de sa démocratie » au Venezuela.
Tout ce que les États-Unis et le Canada ont prouvé une fois de plus est qu'ils sont des ennemis du pouvoir populaire et qu'ils feront tout en leur pouvoir pour protéger les droits et privilèges de toutes sortes que les oligarques du Venezuela et d'ailleurs réclament pour eux-mêmes aux dépens du peuple.
Les États-Unis ont fait de même à
Cuba en 1960 en déclenchant
l'embargo qui s'est transformé en véritable blocus
économique,
financier et commercial parce qu'il cherchait à détruire
Cuba plutôt
que de reconnaître le droit du peuple cubain à vivre dans
la dignité et
comme le maître souverain de son destin plutôt que des
esclaves d'un
empire corrompu. Selon toutes les circonstances et dans toutes les
conditions, Cuba défend ses droits. Peu importe à quel
point les
impérialistes répètent leurs grands idéaux,
qu'en attaquant Cuba ils
défendent les droits de la personne des Cubains, il est
évident pour le
monde entier et surtout pour le peuple cubain, que ce sont eux qui sont
les cibles
et qui subissent les effets de cette forme perverse de guerre. Et
où
cela a-t-il mené les États-Unis après 63
ans ? L'ancien président
américain Obama a lui-même répondu à cette
question lorsqu'il a annoncé
le rétablissement des relations diplomatiques avec Cuba en
décembre 2014.
(Photos:
Telesur, AVN, LML)
Le gouvernement du Canada interdit l'entrée
à l'équipe de volleyball des Forces armées
nationales bolivariennes
Le gouvernement du Canada a empêché l'équipe de volleyball des Forces armées nationales bolivariennes (FANB) d'entrer dans le pays, a fait savoir vendredi 25 mai le chancelier de la République bolivarienne du Venezuela, Jorge Arreaza.
«En moins d'une semaine, le gouvernement du Canada a refusé le droit de vote aux Vénézuéliens résidant sur son territoire et maintenant, empêche l'équipe de volleyball de la FANB de participer (au Championnat du monde militaire de volleyball). Ce sont des attitudes peu civilisées, obsessionnelles et hostiles, conséquences de la subordination à l'empire», a déclaré le diplomate sur son compte Twitter.
Le ministre de la Défense du Pouvoir populaire Vladimir Padrino López avait twitté : « Nous condamnons l'action inamicale et hostile du gouvernement du Canada qui empêche l'équipe de la FANB de participer au Championnat du monde militaire de volleyball. Cela viole la Charte internationale de l'éducation physique, de l'activité physique et du sport de l'UNESCO.»
(Bolivar Infos)
Lisez Le
Marxiste-Léniniste
Site web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca