Le besoin de définitions modernesUn des principaux problèmes auxquels le Canada a été confronté ces 20 ou 30 dernières années est la question des compressions dans les dépenses sociales qui sont effectuées parce que les riches utilisent le pouvoir politique pour promouvoir leurs propres intérêts privés étroits. Il est clair que les travailleurs peuvent faire des progrès sur cette question uniquement en abordant le problème sur la base de définitions modernes, guidés par l'objectif de créer une société moderne. Tant que la bataille est menée dans les limites étroites des notions bourgeoises de société selon lesquelles tout doit être subordonné à la quête du profit des économiquement puissants, la direction de l'économie ne sera pas renversée d'une manière qui favorise le peuple.
Pour que la voie du progrès soit ouverte, les soins de santé et l'éducation, l'emploi et un moyen de subsistance doivent être reconnus comme des droits humains. C'est en garantissant ces droits que l'on progresse d'un stade à l'autre. En créant les conditions de sa propre émancipation, la classe ouvrière – en tant que force la plus révolutionnaire et la plus productive – lutte pour une société qui reconnaît que tous les individus naissent en société et ont par conséquent des droits inaliénables. La classe ouvrière lutte également pour des lois qui permettront au peuple d'exercer ces droits. Voilà l'orientation qui peut permettre à tous ceux et celles qui sont attaqués d'avancer vers la réalisation de leurs objectifs.
Cet article est paru dans Lien de l'article:   Site Web: www.pccml.ca Courriel: redaction@cpcml.ca |
La question
n'est pas que les choses allaient bien dans le
passé et ne vont pas si bien maintenant. L'État
canadien n'a jamais fourni les soins de santé ou
l'éducation ou toute autre nécessité de la vie
moderne sur la base de la reconnaissance des
droits humains fondamentaux et inaliénables. Au
Canada, les dépenses sociales ont toujours été
déterminées par les besoins des cercles
capitalistes dirigeants. Répondre aux besoins du
peuple est vraiment accessoire aux besoins de
l'économie capitaliste. C'est pourquoi la
conception des droits peut tout aussi bien être
élargie que supprimée.