|
|
Numéro 60 - 30 avril 2016 Premier Mai 2016 Journée d'unité et de lutte
Premier
Mai
2016 Premier Mai 2016 Journée d'unité et de lutte de la classe ouvrière à la défense des droits de tous et toutes!Le Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) transmet ses salutations révolutionnaires à tous les travailleurs du Canada et du Québec à l'occasion du Premier Mai 2016 ainsi qu'à tous les travailleurs du monde qui manifestent en cette journée. Le Premier Mai est toujours une occasion de réfléchir aux luttes que les travailleurs ont menées dans l'année écoulée et continuent de mener à la défense de leurs droits et des droits de tous et toutes. C'est l'occasion de faire connaître les revendications du mouvement ouvrier et les défis que les travailleurs acceptent de relever dans l'année qui vient. À l'occasion du Premier Mai, le PCC(M-L) dénonce le programme des gouvernements à tous les niveaux de payer les riches et d'imposer des décisions prises au niveau supranational pour servir la construction d'empire des impérialistes américains à l'étranger et détruire l'édifice national au pays. La classe ouvrière se voit clairement placée devant la tâche de participer à l'édification nationale contre l'édification d'empire pour ouvrir une voie au progrès. Loin de discuter des choix que lui proposent les gouvernants et leurs agents, le mouvement ouvrier doit prendre des positions basées sur sa politique indépendante et bâtir un mouvement politique capable d'atteindre les objectifs qu'il met de l'avant. La classe ouvrière au XXIe siècle a acquis une énorme expérience à défendre ses droits et à s'organiser pour compléter le passage à des rapports modernes entre les êtres humains comme le demande la grande production industrielle. La maturité de la classe ouvrière se voit dans son effort constant d'organisation et dans les luttes pour ses droits ainsi que dans la formulation de ses positions idéologiques et théoriques en opposition à celles de l'élite impérialiste dominante. C'est aux travailleurs de relever le défi devant eux aujourd'hui, qui est d'apporter des solutions qui répondent aux besoins et aux exigences d'une société basée sur la grande production industrielle. En ce Premier Mai 2016, que les travailleurs partout au Canada et au Québec manifestent ensemble leur détermination à continuer leur résistance à toutes les atteintes à leurs droits et à ouvrir une voie vers l'avant vers une démocratie moderne. Notre sécurité est dans la
lutte pour les droits de tous et toutes ! Le temps de réfléchir à des solutions concrètes aux problèmes auxquels les travailleurs sont confrontésÀ l'échelle du pays, le Parti communiste
du Canada
(marxiste-léniniste) organise
et participe à toutes sortes d'activités pour marquer le
Premier Mai, dont des manifestations,
des discussions, des banquets et des célébrations.
En ce Premier Mai 2016, soyons tous
ensemble à la défense des droits de tous ! La base idéologique néolibérale et institutionnelle de la négation des droits des travailleursLes travailleurs veulent savoir comment faire avancer la lutte pour leurs droits et les droits de tous et toutes dans les conditions difficiles qu'ils vivent en conséquence de l'offensive antisociale brutale que les riches et leurs gouvernements ont lancée contre le peuple. Alors que les travailleurs cherchent à savoir comment écarter les obstacles qui sont dressés devant eux pour les empêcher de prendre en main l'alternative qui va bénéficier à la société, il est important de saisir certains des traits fondamentaux de l'offensive contre les droits. Les travailleurs font face à une conception des droits qui désinforme le mouvement ouvrier. Les exemples que nous fournit l'offensive antisociale illustrent comment la désinformation opère. On voit là une conception essentielle de l'offensive antisociale et de la désinformation : il n'y a pas de classes sociales, pas de lutte de classe ; le Canada a été fondé sur des valeurs communes qui ont existé de tout temps ; on n'a pas affaire à un État oppresseur anglo-canadien qui a été bâti sur la négation des droits du peuple, en particulier des droits de la classe ouvrière, des peuples autochtones et du peuple québécois. Selon cette conception, les partis politiques, les gouvernements, les institutions et les organisations non gouvernementales, les travailleurs et le peuple, doivent tous se rallier à la défense des valeurs qui sont décrétées par le parti au pouvoir. Les travailleurs, les autochtones, les jeunes et tous ceux et celles qui ne se rallient pas à ces valeurs feront face au plein poids de la loi parce qu'on dit qu'ils s'attaquent à la nation. Aujourd'hui, on dit que l'intérêt national est représenté par l'intérêt monopoliste privé et sa capacité d'être concurrentiel sur les marchés mondiaux. Les luttes des travailleurs sont assimilées à la défense d'intérêts étroits, opposés à l'intérêt national. La lutte des travailleurs et du peuple pour leurs droits et pour une alternative qui va transformer la situation en faveur du peuple n'est pas reconnue. En 2011, suite à la présentation de lois spéciales pour briser les grèves des travailleurs d'Air Canada et de Postes Canada[1], la ministre du Travail d'alors disait dans une entrevue télévisée : « Il arrive un moment où des tierces parties innocentes sont affectées... C'est une chose que de retirer vos services à une compagnie pour lui infliger des dommages économiques afin de la faire revenir à la table de négociations. C'en est une autre que de retirer vos services aux Canadiens et causer des dommages à la nation tout entière pour imposer votre propre façon de faire. C'est tout à fait inacceptable. » C'est un grand problème auquel les travailleurs font face, alors que les conditions réelles sont cachées derrière un mur de silence et de désinformation et que tous les arrangements qui étaient censés garantir des « règles du jeu équitables » se retournent contre eux au nom de l'intérêt national. Comment ce qu'on qualifie d'intérêt national peut-il être invoqué pour attaquer les droits des travailleurs qui sont les producteurs de la richesse sociale ? « Les Canadiens ont confié au gouvernement le mandat clair de parachever la reprise économique. À titre de ministre du Travail du Canada, j'estime que le gouvernement du Canada doit prendre des mesures décisives dès maintenant pour éviter que ce conflit ne nuise vraiment à l'économie. Voilà pourquoi le gouvernement a donné avis qu'il présenterait un projet de loi pour assurer le maintien des services aériens de passagers », disait la ministre fédérale du Travail en 2011 en réponse à la lutte des travailleurs d'Air Canada pour leurs droits. Cela illustre un autre aspect qui est caractéristique de la situation actuelle, soit la fraude. C'est une fraude que de prétendre que le parti au pouvoir a un mandat pour mettre toutes les ressources de la société à la disposition des monopoles et attaquer les travailleurs qui se battent pour leurs droits. Plus les gouvernements néolibéraux s'enfoncent dans la voie de l'offensive antisociale et de destruction nationale, plus les institutions publiques qui sont censées défendre l'intérêt public sont liquidées. Plus le gouvernement prétend avoir un « mandat », plus il agit comme bon lui semble. Ces « mandats » sont obtenus par des coups électoraux appuyés par des campagnes de désinformation massive. Au nom des mandats, on marginalise le peuple dans la prise de décisions sur les affaires qui le concernent et les partis de l'establishment ne cessent de dégénérer. Parler de mandats dans ces conditions, c'est masquer la concentration toujours plus poussée du pouvoir économique et politique dans les mains d'un nombre toujours plus restreint de personnes. La réponse est l'alternative mise de l'avant par la classe ouvrière. Celle-ci commence justement par le rejet de cette fraude à l'effet que ces gouvernements ont reçu un mandat de gouverner en notre nom. Elle commence aussi par la lutte pour mettre le pouvoir décisionnel dans les mains du peuple pour qu'on puisse renverser la situation en notre faveur. Un des aspects les plus frappants de la désinformation qui est poussée dans le mouvement ouvrier est que les travailleurs peuvent éviter d'être criminalisés s'ils acceptent volontairement le diktat des monopoles et qu'il n'y aura pas de négociations.
En 2009, les travailleurs du CN sont allés en grève pour défendre leur santé et leur sécurité. La santé et la sécurité des travailleurs ferroviaires est garante de celle des passagers dans le cas des trains de passagers, des marchandises dans le cas des trains de marchandises et des communautés et de l'environnement dans tous les cas. On ne peut donc pas dire que les droits des travailleurs correspondent à des « intérêts privés ». Ces droits sont une question d'intérêt public. La ministre du Travail d'alors a dit ceci au Parlement au sujet de sa menace d'une loi spéciale contre les travailleurs : « J'ai toujours voulu que les parties arrivent elles-mêmes à une entente afin de régler leur conflit de travail, mais comme elles n'ont pu le faire, notre gouvernement se doit d'agir pour protéger l'intérêt du public. Nous ne pouvons nous permettre une importante perturbation de notre système de transport. Le CN est une composante vitale de l'infrastructure économique canadienne et nous ferons ce qui est nécessaire pour protéger les emplois des Canadiens et la prospérité du pays... Nous n'imposerons pas de règlement aux parties, mais déposerons un projet de loi pour mettre fin à cette grève. [...] Ceci est plus qu'un simple différend entre le CN et la Conférence ferroviaire de Teamsters Canada. Ce conflit a de graves répercussions sur l'économie nationale, à un moment où le Canada se remet encore difficilement de la récession mondiale. » Son secrétaire parlementaire avait ajouté : « Personne à la Chambre n'aime les mesures législatives forçant le retour au travail. Nous préférons tous que les employeurs et les syndicats négocient librement les conventions collectives. C'est ainsi que les choses se passent en général, mais non sans luttes et sans difficultés. On finit néanmoins par trouver une façon de mettre fin à l'impasse et c'est exactement ainsi que les choses devraient fonctionner, dans la mesure du possible. Mais parfois, les parties n'arrivent pas à s'entendre, elles se retrouvent dans une impasse qui mène à une grève ou à un lockout, auquel cas, c'est l'économie nationale qui en souffre. Lorsque cela se produit, le Parlement doit intervenir, dans l'intérêt de la population. » En fait il s'agissait d'une attaque contre les travailleurs orchestrée par le CN et le gouvernement. Après des mois d'efforts pour faire accepter aux travailleurs des changements dramatiques dans leurs conditions de travail qui allaient les forcer à augmenter leurs heures de travail et aggraver le problème déjà sérieux de la fatigue au travail, le CN avait menacé d'imposer unilatéralement ces modifications aux conditions de travail à partir d'une date déterminée. La seule option légale qui restait aux travailleurs pour contrer ce changement automatique était d'aller en grève. Le CN les poussait à la grève alors que le gouvernement appuyait la tactique de choc et de stupeur du CN en menaçant les travailleurs d'une loi spéciale s'ils ne pouvaient s'entendre « volontairement » avec le monopole ferroviaire. En 2018 il y aura un procès au criminel en rapport au soi-disant saccage que les employés municipaux auraient fait à l'hôtel de ville en août 2014 pour protester contre le vol de leurs pensions. Ce procès contre des employés municipaux qui ont participé à cette action va durer plusieurs mois, disent les médias. Ce qui est passé complètement sous silence, c'est qu'un aspect important de cette action était que les travailleurs municipaux y ont lancé des quantités de copies de leurs conventions collectives pour exprimer qu'elles ne valaient pas le papier sur lequel elles sont écrites. C'était l'expression d'un problème réel auquel les travailleurs font face. Les arrangements qui sont censés protéger les travailleurs et reconnaître leurs droits, comme les conventions collectives et les lois du travail, sont invalidés et rendus inopérants. L'espace de négociation qui devait permettre aux travailleurs de présenter leurs demandes a été aboli par décret. L'austérité antisociale est devenue la loi, et les travailleurs qui défendent leurs droits sont criminalisés. Il n'y a pas d'acceptation volontaire qui existe. L'ultimatum « tu te soumets sinon tu fais face au plein poids de la loi » ne peut exprimer qu'un pouvoir arbitraire brutal quand « la loi » est inéquitable, injuste, non démocratique et surtout despotique. La même chose est faite aux travailleurs de la construction, qui se font accuser d'intimidation par les employeurs, le gouvernement et les médias. Le tout est une diversion pour masquer les conditions brutales qui existent sur les chantiers où des travailleurs se font congédier ou ne sont pas rappelés quand leur contrat se termine parce qu'ils protestent contre des conditions de travail non sécuritaires ou le non-respect de leurs conventions collectives. C'est aussi une diversion pour masquer la corruption qui existe entre le parti au pouvoir, les entrepreneurs et les firmes d'ingénierie. Le nouveau gouvernement de Justin Trudeau a repris les choses là où le gouvernement Harper les avait laissées. Un de ses mots d'ordre principaux est la lutte aux inégalités. On a vu un exemple de ce qu'il veut dire dans le budget 2016 sur la question de l'assurance-emploi. Une chose frappante tout d'abord est que bien qu'il ait dit lors des élections fédérales qu'il allait s'assurer que les fonds alloués à l'assurance-emploi seraient utilisés pour l'assurance-emploi, il a décidé de poursuivre dans la voie désastreuse des gouvernements Chrétien et Martin d'incorporer les fonds de l'assurance-emploi aux revenus généraux du gouvernement. C'est ce qui a conduit au vol de dizaines de milliards de dollars du programme de l'assurance-emploi depuis les années 1990. Revenant sur la question de l'inégalité, le gouvernement continue de priver les travailleurs de leurs prestations d'assurance-emploi. Au nom de « l'égalité », il a établi un seuil de 2 % d'augmentation du chômage pour être admissible à l'extension de cinq semaines de la durée des prestations, excluant ainsi les travailleurs de toutes les régions qui n'ont pas atteint ce chiffre magique. Le taux de chômage officiel est lui-même établi de façon inacceptable parce qu'il ne comprend pas les travailleurs qui ont cessé de chercher un emploi. Pour faire face à cet assaut et intensifier la
lutte pour leurs droits et les droits de tous et pour l'alternative,
les travailleurs ont besoin de leurs propres institutions qui leur
permettent de développer leur voix indépendante et de
s'orienter dans le contexte des changements très rapides qui se
produisent sur tous les fronts qui les concernent. Le
Parti marxiste-léniniste a établi le Centre ouvrier pour
briser le silence sur les conditions de vie et de travail et sur les
luttes que les travailleurs mènent pour défendre ce qui
leur revient de droit. Le travail pour renforcer le Centre ouvrier est
essentiel aujourd'hui pour faire en sorte que les travailleurs ont tout
ce dont ils ont besoin. C'est un travail
clé pour permettre aux travailleurs d'ouvrir la voie au
progrès de la société. Note
|
En ce moment au Canada et au Québec,
dans tous
les secteurs de l'économie, les travailleurs et leurs
alliés continuent de résister vaillamment à
l'offensive antisociale en défendant leurs droits et les droits
de tous et toutes. Dans chaque cas, ils se heurtent au but que les
gouvernements ont établi pour la société, soit de
rendre les monopoles plus
concurrentiels sur les marchés mondiaux, privatiser les
programmes sociaux et les avoirs publics, escroquer les travailleurs
sur les pensions et les avantages sociaux qui leur appartiennent de
droit, exercer une pression à la baisse sur les salaires et les
conditions de vie et diffamer les syndicats et ceux qui se battent pour
leurs droits. La classe ouvrière
rejette ces attaques avec mépris et s'engage à redoubler
ses efforts d'organisation pour y résister.
À la lumière
de la restructuration
néolibérale de l'État et de la destruction de
l'édifice national, le temps est venu d'ouvrir un grand front
pour déterminer quelle démocratie moderne a besoin le
Canada au XXIe siècle. Seul le mouvement ouvrier peut devenir la
pierre angulaire d'un projet d'édification nationale
renouvelé pour façonner une
démocratie moderne qui investit le peuple du pouvoir souverain
et place entre ses mains le contrôle de l'économie. En
ouvrant une voie vers l'avant en s'organisant et en défendant
ses droits, le mouvement ouvrier crée la confiance qu'une
démocratie moderne est possible. La force du mouvement
dépend du développement de la politique
indépendante de la classe ouvrière. En chassant toutes
les notions arriérées et régressives de la
démocratie impérialiste qui étouffent
présentement toutes les institutions publiques, il peut saisir
l'initiative, réaliser des percées et transformer les
succès en victoire.
Un bon point de
départ est de réfléchir aux solutions
concrètes possibles pour résoudre les problèmes
auxquels les
travailleurs sont confrontés. Pour cette
raison, l'une des activités les plus importantes que les
organisations du PCC(M-L) organisent
à l'occasion du Premier Mai est la tenue de discussions
où les collectifs des travailleurs
examinent les luttes que les travailleurs ont menées durant
l'année écoulée, les obstacles qu'ils
affrontent et les défis qu'ils doivent relever durant
l'année qui vient. 
Comment résister de
manière significative à l'offensive antisociale brutale
déclenchée par les
gouvernements à différents niveaux est devenu un combat
très important, surtout maintenant
avec le gouvernement Trudeau qui prétend consulter tout
le monde et renverser les
politiques mises en place par Harper, comme celles sur
l'assurance-emploi. Mais ce
gouvernement s'avère
rapidement un gouvernement qui, comme le gouvernement Harper
avant lui,
restructure l'État pour imposer
l'intérêt monopoliste comme but de la
société. Et il va plus loin, en resserrant les mesures
qui criminalisent les luttes de résistance au
pays et à l'étranger au nom de la « conviction
responsable », quelque chose d'entièrement
intéressé qu'il a inventé pour duper les
naïfs et justifier
l'édification d'empire. Sous prétexte de réformer
le processus électoral et ce qu'on appelle les
institutions démocratiques, le gouvernement entend aller encore
plus loin dans la liquidation
des vestiges qui lient le peuple au régime politique au Canada.
Il avance un type bien particulier d'anti-politique pour maintenir le
peuple dans
l'incapacité de s'orienter sur une
base informée afin qu'il ne puisse pas organiser une opposition
effective. 
On se souvient du discours
du Trône de 2007
du gouvernement Harper intitulé « Un leadership fort. Un
Canada meilleur. ». Il y était dit : « Le
Canada est fondé sur un héritage de valeurs communes pour
la défense desquelles des Canadiens se sont battus, et ont
parfois péri. C'est un pays qui continue d'accueillir de
nouveaux arrivants qui y cherchent protection et perspectives d'avenir
-- un endroit où ils pourront travailler fort, élever
leur
famille et vivre en liberté. Fort de cet héritage, notre
gouvernement est résolu à protéger notre
souveraineté ici au pays et à promouvoir nos valeurs
à l'étranger. »
La ministre dit que les
travailleurs veulent «
imposer leur façon de faire » pour donner
l'impression que les travailleurs défendent des
intérêts étroits qui sont en opposition aux
intérêts du peuple et de la nation et à
l'intérêt national. En fait, les travailleurs ont recours
à une tactique de négociation qui est prévue par
la loi et est inscrite au Code du travail depuis des
décennies. La
ministre invoque délibérément l'infliction de
« dommages économiques » comme si
c'était nuisible à l'intérêt national, alors
qu'en réalité c'est un concept clé des lois du
travail et du processus de négociation lui-même.
Maintenant, par le décret du parti au pouvoir et l'usurpation de
l'intérêt
public par l'intérêt privé, ce processus central
à la législation du travail est déclaré une
atteinte à l'intérêt national. Autrement dit, les
attaques contre les conditions de travail par des monopoles comme Air
Canada et les mesures de Postes Canada pour démanteler le
service et le privatiser ne sont pas à remettre en question. Les
monopoles sont
protégés par le pouvoir exécutif qui par
définition est un pouvoir arbitraire qui opère en dehors
du gouvernement de droit. Au nom de l'intérêt national, il
intervient contre les travailleurs qui cherchent à briser le
silence sur ce qui se passe et à transformer leurs conditions de
travail. Le gouvernement utilise alors sa majorité au Parlement
pour faire
de cette intervention une « loi » et voilà que
le pouvoir arbitraire devient la « loi ». On voit bien
qui veut imposer sa « propre façon de faire »
ici.
Au Québec, nous avons
un exemple de choix avec
ce qui passe parmi les employés municipaux et en particulier
chez les cols bleus. La ville de Montréal est en train de
procéder à une restructuration massive de son
fonctionnement et cela a même des ramifications internationales,
notamment avec sa transformation en plaque tournante pour le
libre-échange néolibéral. Quand les travailleurs
cherchent un espace pour négocier et mettre de l'avant leurs
demandes à la défense de leurs conditions de travail et
des services, ils font face à des provocations. On leur dit que
s'ils n'acceptent pas « volontairement » le
démantèlement et la privatisation de leurs emplois et des
services publics,
ils seront criminalisés. La ville garde le silence sur les
conditions réelles qu'elle veut imposer. Elle se cache
derrière les grands slogans néolibéraux comme
« faire de Montréal une grande ville dans le
monde ». Quand les cols bleus tiennent des actions publiques
pour briser le silence sur ce qui se passe vraiment et mobiliser
l'opinion
publique à la défense de l'intérêt public,
le conseil de ville, les médias, les tribunaux et la police
lancent un assaut concerté contre eux. Ils les présentent
comme des voyous qui ont causé du vandalisme et de la
destruction quand en fait ils sont intervenus à la
réunion du conseil de ville en y jetant par terre des copies de
leur convention
collective.
Aujourd'hui, la
négociation est remplacée
par la fraude et des coups montés contre les travailleurs.
À Hamilton, les travailleurs de MANA sont en lockout depuis
trois ans et la compagnie fait fonctionner l'usine avec des briseurs de
grève. Le gouvernement ne poursuit pas la compagnie pour
pratique déloyale. Au lieu que la loi ne crée « des
règles du jeu équitables », le gouvernement
offre l'argument intéressé qu'il n'a pas juridiction sur
les lois du travail. Par contre, lorsque les monopoles demandent que
les lois du travail soient abrogées, le gouvernement s'empresse
d'accéder à leurs désirs en invoquant quelque
grand idéal. Pendant ce temps, la désinformation
médiatique et
autre est lancée dans le public et le mouvement ouvrier pour
faire croire que les travailleurs s'opposent au progrès et
à la bonne santé financière du pays, des villes et
des entreprises. Ils ne cessent de répéter que les
travailleurs ne pensent qu'à eux-mêmes et « à
imposer leur propre façon de faire » et font entrave
aux objectifs altruistes des
gouvernements et des entreprises qui ne veulent que la «
prospérité ».
Autrement dit, le
gouvernement Trudeau a
enchâssé un concept d'«
égalité » sur la base d'une formule
mathématique en vertu de laquelle des milliers de travailleurs
sont privés de prestations. En effet, les critères de
l'extension de la durée des prestations sont basés sur le
taux de chômage officiel régional et non sur les
conditions réelles
auxquelles font face les travailleurs et encore moins sur le principe
que tous les travailleurs qui perdent leur emploi devraient pouvoir
toucher de l'assurance-emploi à un standard canadien. Selon le
régime, un taux de chômage officiel plus
élevé dans une région veut dire moins d'heures de
travail nécessaires pour devenir admissible et des
prestations plus longues (bien que totalement inadéquates) que
dans les régions à taux de chômage moins
élevé. Le temps va montrer comment les concepts
avancés par le gouvernement Trudeau vont jouer mais ce cas
démontre bien qu'il ne reconnaît pas l'existence de droits
qui reposent sur les conditions objectives.
Les métallos de Hamilton tiennent un souper
le 24 juillet 2015 pour exprimer leur gratitude aux
président et le vice-président sortants de la section
locale 1005 du Syndicat des métallos, Rolf Gerstenberger et Jake
Lombardo, qui partent à la retraite, et leur appréciation
du rôle décisif qu'a joué la section locale 1005
ces douze dernières années.
