|
|
Numéro 6 - 29 janvier 2016 Chute des prix du pétrole Développons la politique
indépendante
|
Selon eux, les
intérêts privés étroits des monopoles et les
intérêts des travailleurs sont les mêmes et la
classe ouvrière doit se ranger derrière la
bannière des monopoles dans une opposition irrationnelle
à l'intérêt public et au bien commun. Leur solution
au problème des mises à pied de milliers de travailleurs
est de transférer une partie encore
plus grande de la richesse sociale produite par la classe
ouvrière dans les coffres privés des grandes
pétrolières qui auront ainsi un stimulant et une raison
d'opérer en Alberta. Ils veulent que leur idiotie dicte les
politiques publiques et rallier la classe ouvrière à
leurs politiques antisociales insensées,
Ce déclin des prix s'accompagne de
pertes financières et humaines énormes dont font partie
les travailleurs qui perdent leur emploi, les prêts passés
dus dont le remboursement est réclamé par les
institutions financières, et les moyens de production et
d'autres avoirs qui sont laissés à rien faire où
même à rouiller sur place. Ce mois-ci, le géant
minier BHP Billiton a enregistré la plus grande perte de son
histoire, une charge de dépréciation
renversante de 7,2 milliards $ sur ses avoirs de gaz de
fracturation qu'il avait achetés au prix de 20 milliards $.
Cette disparition d'argent ou de valeur aura des répercussions
dans toute l'économie, Kanahus Manuel, petite-fille de Wolverine, lit sa lettre au premier ministre Trudeau, 4 janvier 2016. |
Wolverine [carcajou], estimé héros de guerre Secwepemc et aîné, il y a 20 ans de cela, a pris la défense du territoire Secwepemc non cédé et non abandonné contre l'attaque brutale et génocidaire par les gouvernements provincial et fédéral, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et les forces militaires fédérales à Ts'Peten/Gustafsen Lake en 1995. Ce rassemblement coïncide avec l'échéance donnée par Wolverine pour recevoir une réponse à la lettre qu'il a envoyée le 4 janvier 2016 appelant à une enquête nationale sur cette attaque brutale commise contre le peuple Secwepemc à Ts'Peten qui défendait son droit d'utiliser ses terres pour la cérémonie.
Nous honorons aujourd'hui cet appel avec ce rassemblement historique des Tribus alliées alors qu'ensemble nous prenons la même position qu'a prise Wolverine et qu'il continue de prendre :
1. La Loi tribale est la plus haute loi, la loi véritable et originelle, la seule loi, sur nos territoires.
2. Les gouvernements provincial et fédéral du « Canada » n'ont ni l'autorité ni la juridiction qu'ils ont revendiquée par la violence, la tromperie et la coercition. Toute autorité et toute juridiction qu'ils ont utilisée comme une arme contre nous ne nous a pas détruits, ne peut pas nous détruire et ne le fera jamais.
3. Nous continuerons, comme nous l'avons fait depuis des temps immémoriaux, de défendre nos territoires en rejet de l'occupation coloniale, génocidaire militaire appelée « Canada » .
4. Nous n'avons jamais cédé nos territoires aux gouvernements provincial et fédéral du « Canada » et nous ne céderons et n'abandonnerons jamais ces territoires.
 Wolverine (à droite) lors de la défense de la terre à Gustafsen Lake en 1995. |
En prenant cette position, nous soutenons l'appel de Wolverine à une enquête nationale sur l'affrontement de Ts'Peten/Gustafsen Lake.
En prenant cette position, nous témoignons de l'adoption tribale de James Pitawanakwat, un autre défenseur Ts'Peten/Gustafsen Lake, vivant en exil politique aux soi-disant États-Unis d'Amérique. Par cette position, nous disons que James Pitawanakwat appartient à la terre Secwepemculecw, libre de ses mouvements.
Nous sommes rassemblés en cérémonie aujourd'hui pour marcher et nous tenir ensemble pour remplir nos responsabilités, obligations, devoirs et loyautés envers les uns les autres et nos parents , nos terres, nos cours d'eau et nos générations futures. Le sang et les os de tous nos ancêtres sont dans la terre sur laquelle nous marchons. Le même sang qui coule dans un, coule en nous tous. Nous avons joint chacun des feux de nos maisons en un seul feu afin que nous puissions continuer d'affirmer notre Loi tribale, notre juridiction inhérente sur nos territoires, avec la force unifiée et le but, la puissance et la fierté de toutes nos Tribus. Lorsqu'une Tribu appelle, toutes les Tribus répondent. Lorsqu'une Tribu se dresse, toutes les Tribus se lèvent.
Il faut que cela soit connnu, la situation terrible et injuste à laquelle les Tribus autochtones ont été soumises aux mains des gouvernements coloniaux. Aujourd'hui, les Tribus alliées continuent de défendre de leur corps et de leur liberté nos territoires contre le génocide et la guerre continues contre notre terre et nos enfants. Nous n'avons jamais consenti et ne consentirons jamais à ce qui nous détruit et détruit nos territoires et l'espoir pour nos générations futures.
Nous honorons tous ceux présents ici aujourd'hui qui ont fait le long voyage pour représenter leur Tribu, ensemble nous honorons nos ancêtres et nos responsabilités envers nos terres.
Nous, les Tribus alliées en nom et en action avec tous les défenseurs de la terre sur nos territoires, prenant la même position pour défendre notre Loi tribale et faisant face au même régime génocidaire et à la même force violente qui a tenté d'assassiner les défenseurs de Ts'Peten/Gustafsen Lake, sommes unis et allons de l'avant ensemble pour la libération de notre peuple, de nos terres et de nos cours d'eau ainsi que pour les générations futures.
Secwepemc
Secwepemc'ulecw
Grassroots/Say No to the NSTQ Treaty
Ancestral Pride ~
Xhopakelxhit, Gwaiina ~ Snuneymuxw/Ahousaht ~ Coast Salish, Nuu Chah
Nulth
Laax Uula (Lelu Island),
Gitwilgyoots Tribe, Tsimshian Nation
Ktunaxa
Anishinabe - giga aki
ikwe - my ing gun dodem
Anishinabek - Kai Kai
Kons, Mang Dootem
Neyhiyaw - Kihiw Mihkwan
Iskwew - Wapistan iskinisiyan
Senk ;lip - kwu
squilxw tribe
Misko kinew, mahikan
dootem, anishnabe inowak
The Unist'ot'en and
Likhts'amisyu of the Wet'suwet'en
St'atlimc Nation - Hostin
- Lil'wat
St'at'imc
Ktunaxa
Dene Zena - Northern
Trappers Alliance - Dene Suline
Secwepemc'ulecw
Grassroots/Say No to the NSTQ Treaty
Tl'ab ne : T tset n
(Tahltan)
Okanagan : St-Wan-mx
Voice for the Voiceless
Camp
(18 janvier 2016. Photos : Yuct Ne Senxiymetkwe Camp facebook page, Warrior publications)
Le monument anticommuniste et l'arrogance et la fraude des libéraux de Trudeau
Manifestation contre le monument anticommuniste et l'extrémisme du gouvernement Harper, colline du Parlement, Ottawa, 19 septembre 2015. (E. Schulzke)
Le 20 janvier 2016, à sa séance du Conseil d'administration, la Commission de la capitale nationale (CCN) a annulé sa décision d'utiliser le terrain devant la Cour suprême du Canada pour ériger le monument anticommuniste proposé par le gouvernement Harper. Conformément à ce qu'avait annoncé la nouvelle ministre du Patrimoine libérale, Mélanie Joly, le 17 décembre 2015, la CCN a dit que c'est le Jardin des provinces et territoires, en face de Bibliothèque et Archives Canada, qui sera étudié pour approbation lors de sa réunion du printemps comme emplacement de ce monument.
Le Conseil d'administration a également adopté une motion visant à annuler la décision prise sous la pression du gouvernement Harper lors de sa précédente réunion en juin 2015 de décontaminer le terrain en face de la Cour suprême.
Les travaux de décontamination avaient été proposés pour mettre les citoyens devant le fait accompli que le monument anticommuniste serait construit à tout prix. Au printemps et à l'été 2015, alors que l'opposition au monument grandissait, le gouvernement Harper avait nommé en désespoir de cause cinq nouveaux membres au Conseil d'administration de la CCN quelques jours avant la réunion de juin pour s'assurer que toute opposition serait supprimée. Toutes les organisations communautaires, les groupes religieux, les anciens combattants, les syndicats et d'autres, qui ont assisté en grand nombre à la réunion de juin ont exprimé leur opposition catégorique au concept extrémiste de ce projet ainsi qu'aux méthodes dictatoriales utilisées pour imposer cet ordre du jour réactionnaire.
Le lendemain de la réunion de juin 2015, des architectes et des personnes concernées par la préservation du patrimoine se sont regroupés pour intenter une poursuite devant la Cour fédérale contre le monument proposé. La poursuite demandait que la décision de la CCN de décontaminer le terrain envisagé pour le monument soit annulée et que la CCN soit empêchée temporairement de commencer les travaux. L'audience de cette poursuite avait été fixée à avril 2016 mais les avocats du groupe étaient prêts à déposer une demande d'injonction pour empêcher la CCN de commencer.
De nombreux organismes communautaires, groupes religieux et organisations syndicales ont également tenu des réunions pour être prêts à agir contre toute tentative de la CCN de commencer les travaux sur le site. Cette opposition au monument anticommuniste au cours de l'été a atteint son point culminant lors de la manifestation de masse du 19 septembre 2015. Plus d'un millier de personnes se sont rassemblées devant la Cour suprême pour manifester leur opposition au monument et « commémorer les victimes du Harpérisme ». Les manifestants ont marché jusqu'à la colline du Parlement avec des banderoles et des affiches représentant tous les secteurs de la société attaqués par le gouvernement Harper.
Après que les élections ont été déclenchées, la CCN a reporté les réunions sur le monument et a annoncé qu'elle n'appliquerait pas la motion sur les travaux de décontamination.
Depuis son élection, le nouveau gouvernement libéral a pris le relais du gouvernement Harper et continue d'imposer l'irrationalité et l'extrémisme pour appuyer des intérêts privés contre la volonté de nombreux Canadiens. La ministre du Patrimoine, Mélanie Joly, a indiqué clairement que l'une de ses priorités est le monument anticommuniste et le 17 décembre 2015, elle a annoncé que « après consultation avec les intervenants » le gouvernement propose de déplacer l'emplacement du monument au Jardin des provinces et des territoires et qu'il fournira un financement de 1,5 million de dollars, auquel s'ajoutera 1,5 million de dollars du groupe privé Tribute to Liberty. Elle a annoncé également que le gouvernement couvrira les coûts du concours de design pour la conception du monument et tiendra une consultation nationale sur le design.
La ministre, Mélanie Joly, déclare que cela permettra d'éliminer « les dissensions et controverses » qui ont entouré le projet dès le départ. Ces déclarations sonnent faux parce que le gouvernement Trudeau n'a rien dit pour expliquer pourquoi il soutient des intérêts privés et leurs points de vue extrémistes qui sont imposés aux Canadiens. Tout en prétendant être transparente et ouverte à la consultation, il est clair que la ministre Joly ne tient pas compte de l'opposition généralisée aux conceptions réactionnaires et aux falsifications de l'histoire au coeur de ce monument anticommuniste.
En limitant la consultation au design et à l'architecture, les libéraux de Trudeau montrent que leurs méthodes « ouvertes » sont simplement un abus de pouvoir arrogant pour imposer leur volonté. La ministre Joly n'a jamais expliqué ni qui elle avait réellement consulté ni pourquoi les Canadiens qui ont exprimé activement leurs opinions contre ce projet sont ignorés. Il est évident que ce soi-disant processus de consultation est tout aussi frauduleux que le monument anticommuniste lui-même.
Il y a près d'un an, LML a souligné le danger que représente ce projet de monument : « ...le gouvernement a bafoué plusieurs institutions canadiennes pour faire place à un monument qui impose un point de vue privé et extrémiste du monde et en fait une politique officielle. Il le fait d'une manière à froisser ou blesser plusieurs secteurs de la société qui ne partagent pas cette vision du monde ou cette interprétation de l'histoire. Ce n'est pas de la gouvernance, c'est de l'extrémisme. Aucune société ne peut survivre si elle est dominée par des points de vue et des pratiques extrémistes. C'est une affaire très inquiétante. »
Non
à la fraude au Parlement !
Non au monument anticommuniste !
Note
1. « L'extrémisme du gouvernement Harper : Tentative méprisable de faire du communisme l'ennemi principal des Canadiens », LML, 11 février 2015.
Prolongation et constitutionnalisation de
l'état d'urgence en France
La police attaque des manifestants qui défiaient l'interdiction de manifester lors de la Conférence de Paris sur les changements climatiques, la COP2, 29 novembre 2015.
Le 22 janvier 2016, le président de la France, François Hollande a annoncé par voie de communiqué la prolongation de l'état d'urgence de trois mois. Le projet de loi prolongeant l'état d'urgence jusqu'au 26 mai 2016 sera discuté au Conseil des ministres le 3 février 2016, lit-on dans le communiqué.
De Davos, le premier ministre Manuel Valls à justifié ainsi cette mesure : « Nous sommes en guerre, en vraie guerre globale contre le terrorisme. (...) La guerre, c'est utiliser tous les moyens dans notre démocratie pour protéger les Français. Donc, c'est en effet l'état d'urgence ».
Tout aussi extrémiste, le chef des députés du Parti socialiste, Bruno Le Roux a déclaré pour expliquer la prolongation et la normalisation de cet état d'exception que : « honnêtement, l'état d'urgence n'a absolument rien changé pour les Français ». De quels Français parlent-ils ? L'état d'urgence ne vise-t-il que ceux qui sont considérés comme des « étrangers » par l'État et la violation permamente des droits avec impunité ? Il faut que nous croyons que tout peut être rétabli parce que « S'il y a eu des personnes visées à tort — sur la base de renseignements erronés ou imprécis —, elles seront indemnisées », comme l'a déclaré Manuel Valls au Conseil des ministres le 23 décembre 2015.
Dans le même communiqué de la présidence, François Hollande annonce que le premier ministre, Manuel Valls, allait présenter le 27 janvier « les avant-projets de loi d'application de la révision constitutionnelle » lors de son audition par la Commission des Lois. Le projet de révision, le Projet de loi constitutionnelle de protection de la Nation, a été présenté le 23 décembre 2015, au 40ième jour de l'état d'urgence, par le premier ministre à l'Assemblée nationale. Il y sera débattu pendant trois jours à partir du 5 février, puis le Sénat examinera le texte sorti de l'Assemblée à partir du 16 mars.
Le gouvernement français présente son bilan de l'état d'urgence
Le 12 janvier 2015, le gouvernement français a déposé son rapport sur l'état d'urgence à la commission des lois de l'Assemblée nationale. Un premier rapport avait été déposé le 15 décembre 2015.
La présentation de cette synthèse est obligatoire en vertu de l'article 4-1 de la loi relative à l'état d'urgence. Cet article a été le seul amendement accepté par le gouvernement lors de son adoption le 16 novembre 2015. Cettte mesure de contrôle et de surveillance après le fait par l'assemblée nationale est censée être une garantie du maintien de l'état de droit dans un régime d'exception et de transfert des pouvoirs civils aux pouvoir militaires et policiers.
Cette synthèse montre
que 3 021 perquisitions et 381 assignations à
résidence ont eu lieu dans l'ensemble du territoire
français du 14 novembre 2015 au 7 janvier
2016 et que 500 armes ont été saisies (sur ces 500
armes, 400 ont été saisies chez des collectionneurs, dont
200 chez une seule personne)
et que 25 infractions liées au terrorisme ont
été constatées et 4 enquêtes
préliminaires commencées.
Le tableau de Suivi judiciaire des mesures prises pendant l'état d'urgence présenté par le ministère de l'Intérieur montre 37 cas de non-respect des mesures de l'état d'urgence. Ces infractions concernent le non respect des assignations à résidence et des interdictions de manifester, c'est-à-dire des infractions à la loi qui n'existeraient pas s'il n'y avait pas d'état d'urgence. Un second tableau sur les Suites judiciaires des perquisitions administratives dénombre 542 cas d'infractions relevées par les forces de l'ordre lors de 2 721 perquisitions administratives effectuées et elles ont donné lieu à 201 poursuites pour trafic d'armes, trafic de stupéfiants, séjour irrégulier, non-respect de la réglementation sanitaire. Le total des peines prononcées qui figurent dans ce suivi est de 71.
Cette synthèse ne montre pas les innombrables cas de brutalité policière, la destructions des biens qui accompagne ces perquisitions, ni les pertes d'emplois qu'entraînent les assignations à résidence, ni les brimades et les licenciements des travailleurs musulmans.
Cette « faiblesse des résultats » n'est pas due comme les médias voudraient le faire croire à une soi-disant inefficacité des forces de l'ordre mais est le résultat d'un plan pour atteindre « les objectifs nettement moins prioritaires » de l'état d'urgence comme l'a indiqué le président de la Commission des lois, Jean-Jacques Urvoas, le 13 janvier 2016.
Ces objectifs moins prioritaires sont la reconquête des banlieues que l'État français considère étant devenues pratiquement des zones de non-droit. Ainsi la majorité de ces perquisitions et assignations à résidence ont eu lieu dans les banlieues de l'Ile-de-France, la grande région parisienne, de Lille dans le nord et autour de Lyon, de Grenoble, Toulouse et Marseille dans le sud. Ce sont les même villes et les mêmes banlieues visées par l'état d'urgence de 2005 lors des émeutes causées par le racisme, la violence policière et l'exclusion sociale qui frappent les jeunes de minorités nationales en France.
Le prétexte de cet assaut des forces policières est, selon le ministère de l'Intérieur, l'existence d'une « porosité » entre la radicalisation djihadiste, le terrorisme, l'économie souterraine qui existe dans les banlieues. La fraude de la justification de « la porosité des milieux » est que son point de départ est que ce sont les jeunes, les travailleurs qui sont les responsables du terrorisme. Jamais il n'est considéré que le terrorisme, notamment le terrorisme d'État est la théorie et la pratique des élites au pouvoir et de l'impérialisme. Il n'est pas le fait du peuple.
Une autre indication de la violence actuelle de l'état d'urgence est le communiqué du ministère de l'Intérieur en date du 1er janvier 2016 qui fait le bilan de la nuit de la Saint-Sylvestre 2015 et des opérations policières pour lutter contre la violence urbaine. Dans ce communiqué, il est dit que « les festivités et rassemblements de la Saint-Sylvestre la nuit dernière ont été marqués par une forte baisse des violences urbaines constatées et une forte augmentation de l'activité des forces de l'ordre déployées » et que « 622 personnes ont été interpellées contre 308 l'année dernière, soit une augmentation de 101 %. Parmi elles, 368 ont été placées en garde à vue contre 251 il y a un an, soit une augmentation de 46,6 %. Ces résultats confirment la grande efficacité du travail des forces de sécurité ».
Ce sont cette synthèse et cette efficacité de la répression par les forces de l'ordre qui sont brandies par le premier ministre Valls comme preuve que l'état d'urgence fonctionne et sont la raison de la nécessité de le « graver dans le marbre de la constitution ».
(Photos : RT)
Lisez Le
Marxiste-Léniniste
Site web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca