Arrêt de la Cour internationale de justice à La Haye
L'ambiguïté n'exclut pas la nécessité évidente de mettre fin au génocide et d'exiger un cessez-le-feu immédiat !
Le 26 janvier, la Cour internationale de justice de La Haye a rendu sa décision sur la requête d'accusation de génocide portée par l'Afrique du Sud contre d'Israël. L'Afrique du Sud demandait à la Cour d'ordonner des mesures provisoires pour mettre fin à l'assaut qu'Israël poursuit impunément à Gaza. Elle a notamment demandé qu'il soit ordonné à Israël de « suspendre immédiatement ses opérations militaires à et contre Gaza » et de laisser entrer l'aide humanitaire.
En résumé, la Cour se déclare compétente pour statuer sur la requête. Elle ordonne à Israël de prendre des mesures pour prévenir les actes de génocide dans la bande de Gaza. Elle déclare qu'Israël doit empêcher et punir l'incitation au génocide et permettre l'entrée de l'aide humanitaire. Elle oblige Israël à prendre des mesures pour protéger les Palestiniens, mais ne lui ordonne pas de mettre fin aux opérations militaires dans la bande de Gaza.
Que faut-il en tirer ?
Il est clair que l'arrêt du 26 janvier représente une défaite pour Israël dans la mesure où Israël avait demandé que la requête soit abandonnée au motif qu'il affirme ne pas commettre de génocide à Gaza. Le fait que la Cour se déclare compétente pour entendre cette cause signifie que la détermination du cas de génocide se poursuivra pendant un certain temps encore.
L'arrêt de la CIJ arrêt est aussi un excellent exemple d'ambiguïté. Qu'est-ce que l'ambiguïté ? L'ambiguïté ne signifie pas que le problème n'est pas clair. Il est très clair qu'Israël assassine les Palestiniens en toute impunité. Il est on ne peut plus clair qu'Israël a créé les conditions de la famine et de la propagation de la maladie. Il est clair également qu'il nie commettre un génocide ou entraver l'entrée de l'aide humanitaire puisqu'il accuse le Hamas de tous les maux. Blâmer la résistance pour l'oppression, l'impunité, l'esclavage, la persécution et toutes les injustices n'a rien de nouveau, c'est le discours de tous les oppresseurs de l'histoire.
Il est également très clair que
le fait qu'Israël nie être engagé dans un génocide ou avoir
l'intention de commettre un génocide signifie qu'il incombe au
monde entier d'arrêter Israël. En fait, loin de s'arrêter,
Israël continue d'intensifier son assaut génocidaire avec la
ferme intention d'éliminer tous les Palestiniens de tout le
territoire de la Palestine avant qu'il n'en soit arrêté – soit
par le retrait du soutien des États-Unis et des grandes
puissances, soit par un soulèvement du peuple en Israël contre
le gouvernement criminel de Netanyahou et les autres criminels
de guerre qui le composent, soit parce qu'il ne peut plus
supporter les pertes en personnel et en matériel militaire qu'il
subit aux mains de la résistance, soit parce que les forces
d'occupation refusent en masse de servir... Israël cherche à
faire le plus de gains possibles sur le terrain dans l'espoir
qu'ils deviennent irréversibles. Il a presqu'entièrement rasé la
bande de Gaza et éliminé sa population, il est allé jusqu'à
bombarder les camps de réfugiés dans les endroits où il avait
ordonné l'évacuation de la population et a délibérément créé les
conditions de la famine et de la propagation de la maladie, sans
compter les pertes massives subies sur le plan des vies humaines
et l'impact sur le psychisme humain.
Si tout cela est clair, où se trouve l'ambiguïté du jugement de la CIJ si ce n'est dans l'argumentation sur l'issue à la situation ? Pour l'instant, tout est encadré par de fausses options : soit Israël arrête parce que la Cour lui a ordonné d'arrêter, soit Israël arrête parce que les peuples du monde comptent sur les États-Unis et « Joe le génocidaire » pour lui ordonner d'arrêter. En fait, la voie d'issue est le succès du mouvement de résistance et des peuples du monde qui s'expriment en leur nom propre. C'est la défense du droit d'être et du droit de retour du peuple palestinien et la demande que les gouvernements retirent le soutien qu'ils donnent au génocide sous prétexte qu'il n'est pas clair qu'Israël commet un génocide, que sa campagne meurtrière contre ceux qu'il prétend être des terroristes est légitime, que l'opposition à Israël est de la haine, de l'antisémitisme, du terrorisme, du fanatisme et ainsi de suite.
L'absence de toute mention d'un
cessez-le-feu dans l'arrêt de la CIJ rappelle que c'est le
peuple palestinien et les peuples du monde qui, en faisant
entendre leur voix, en formulant leurs demandes et en énonçant
ce qui est nécessaire pour défendre la Palestine et arrêter
Israël, seront décisifs.
Pour la Résistance palestinienne et les peuples du monde, la décision de la Cour internationale de justice est très claire : c'est par la lutte que nous vaincrons. Continuons à parler en notre nom en appui au droit d'être et au droit de retour du peuple palestinien. Ne permettons pas que les paramètres de la discussion soient fixés par les pays impérialistes et leurs médias, leurs experts et leurs apologistes. Laissons les peuples du monde présenter leurs arguments à partir de leur point de vue, le seule qui permette de démêler la situation de façon qui soit favorable au peuple palestinien. Ce sont les peuples qui décideront de l'issue de ce tournant dans l'histoire de l'humanité.
Dans cette conjonction historique, il est crucial de frapper au
coeur de l'usurpation de pouvoir par Israël, les gouvernements
des États-Unis, du Canada et d'autres, qui nous maintiennent
dans l'ambiguïté pour nous forcer à discuter des préoccupations
qu'eux mettent de l'avant. Ils maintiennent l'ambiguïté afin que
nous n'examinions pas les rapports humains qui existent où les
peuples du monde ont leurs propres préoccupations et leur propre
voix pour parler en leur propre nom.
Nous disons :
Arrêtez le génocide ! Un cessez-le-feu maintenant !
Vive la résistance palestinienne !
Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre !
Pour un compte rendu de l'arrêt de la Cour internationale de justice, cliquer ici.
Pour un rapport sur les réactions à l'arrêt, cliquer
ici.
Cet article est paru dans
Volume 54
Numéro 7 - 26 janvier 2024
Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2024/Articles/LS54071.HTM
Site web : www.pccml.ca Courriel : redaction@pccml.ca