|
|
3 juillet 2018 Développements récents
dans la lutte des grutiers Que devraient faire les grutiers
Développements
récents
dans
la
lutte
des
grutiers
du Québec pour leurs
droits Développements récents dans la lutte des grutiers du Québec pour leurs droits Que devraient faire les grutiers de la proposition provocatrice du gouvernement du Québec?
Le 26 juin dernier, après avoir refusé de se présenter au travail pendant une semaine, les grutiers du Québec ont repris le travail. Les quelque 1400 grutiers, dont la vaste majorité sont membres de l'Union des opérateurs grutiers, avaient refusé de travailler pour dénoncer les changements réglementaires unilatéraux qui ont été faits aux qualifications requises pour l'exercice de leur métier. La Commission de la construction du Québec et le gouvernement Couillard tentent d'imposer ces changements sans avoir leur consentement bien que ce soit eux qui font le travail. Le gouvernement a créé un cadre d'illégalité, et non un cadre d'un corps politique qui possède un gouvernement des lois où tous les individus, les collectifs et les factions peuvent résoudre leurs différends et en arriver à une solution qui convient à tous sur une base pacifique qui soutient le principe démocratique. Autrement dit, le processus lui-même devrait avoir l'assentiment des parties concernées. Au lieu de cela, le gouvernement commence par proposer la réglementation que désirent les entreprises de construction. Ensuite, les consultations se révèlent frauduleuses parce qu'elles servent à promouvoir les arguments diffamatoires et antiouvriers des monopoles de la construction. Par exemple, l'affirmation est faite que les organisations de défense des travailleurs sont un « monopole » qui constitue une mafia. C'est pourtant de notoriété commune dans la société que le terme s'applique plutôt aux entreprises de construction et à leur collusion avec le gouvernement, et non aux travailleurs qui défendent les normes que la société a établies en ce qui concerne l'engagement des travailleurs, la santé et la sécurité, l'activité des syndicats aux endroits de travail, etc.
Puis, une fois que les travailleurs sont expulsés de ce qui est appelé le processus démocratique et qu'ils mènent des actions pour défendre leur santé et sécurité, ils deviennent « illégaux ». Mais la répolnse des travailleurs à la défense de leurs droits a été si catégorique que le gouvernement se trouve maintenant dans l'embarras. Le fait est que l'action des grutiers a été si militante et une expression si éloquente des intérêts de tous les travailleurs de la construction, pas seulement des grutiers, et qu'elle est clairement appuyée par le public, que le gouvernement doit maintenant se démener pour trouver quelque chose d'autre. Sa « nouvelle approche » n'est pas différente de la première. Elle est une nouvelle provocation que les travailleurs rejettent. La question se pose alors : que doivent faire les grutiers de cette nouvelle provocation ? Les grutiers ont repris le travail à la requête de leur syndicat. Le syndicat a enjoint les grutiers de reprendre le travail suite au jugement rendu le 21 juin par un juge du Tribunal administratif du travail ordonnant leur retour au travail sous peine de sérieuses pénalités individuelles et collectives. Les grutiers ont été accueillis chaleureusement à leur retour sur les chantiers par les autres travailleurs de la construction, dont bon nombre ont perdu des journées de salaire, ayant été renvoyés à la maison car ils ne peuvent pas faire leur travail en l'absence des grutiers. Plusieurs travailleurs de la construction ont déclaré aux médias qu'ils appuient la lutte des grutiers à la défense de leur santé et de leur sécurité, qui est aussi une lutte à la défense de la santé et de la sécurité de tous les travailleurs et de la sécurité du public. Le même jour, suite au retour au travail des grutiers, la ministre du Travail du gouvernement du Québec a émis une déclaration qui dit notamment : « [la ministre responsable du Travail] annonce que le gouvernement du Québec rencontrera les dirigeants de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) afin de faire le point sur la grève illégale tenue la semaine dernière. Une première rencontre aura lieu avant les vacances de la construction afin d'expliquer la nature des modifications proposées au Règlement sur la formation professionnelle de la main-d'oeuvre de l'industrie de la construction. Un comité indépendant sur l'aspect sécuritaire du Règlement sera ensuite mis en place afin de pouvoir répondre aux inquiétudes de certains. ...Le gouvernement du Québec rencontrera rapidement les dirigeants de la FTQ afin de revenir sur les événements de la semaine dernière et de leur apporter les explications nécessaires au sujet des modifications apportées au Règlement. » ( notre souligné - FO) Il n'y a aucune mention dans la déclaration de la ministre que le gouvernement va rencontrer le syndicat des grutiers ou même la FTQ-Construction dont il est une section locale. La déclaration rejette du revers de la main les deux revendications immédiates des grutiers. Il faut noter que la déclaration de la ministre parle de « modifications proposées » alors qu'elles ont déjà été imposées. La première revendication des grutiers est que la nouvelle réglementation, qui réduit en quantité et en qualité la formation des grutiers, soit retirée. La seconde est qu'une table de discussion soit établie qui comprendrait toutes les parties prenantes du secteur de la construction pour examiner calmement la réglementation actuelle et en établir une nouvelle qui améliore les normes de sécurité du métier de grutier dans le contexte des changements que vit l'industrie, plutôt que de les dégrader comme le fait le gouvernement avec ses changements à la réglementation. Ce sont des propositions sensées pour un processus qui soutient le principe démocratique. Le gouvernement devrait accepter ces propositions pour que la paix puisse prévaloir sur les chantiers de construction au Québec. Cette nouvelle provocation du gouvernement suggère que les grutiers ne comprennent pas la nouvelle réglementation et qu'ils doivent être informés et éduqués sur son contenu. Par cette provocation, le gouvernement démontre qu'il n'a pas l'intention de retirer la nouvelle réglementation ou même de la modifier suite à une « première rencontre » avec la FTQ pour « expliquer la nature des modifications proposées » ou après les délibérations d'un « comité indépendant » nommé par le gouvernement dont on ne connaît pas encore la composition.
Les grutiers ont dit dès le début qu'ils ne sont pas intéressés à entendre des « explications au sujet des modifications [unilatérales] apportées au Règlement ». Ils veulent que se tiennent des discussions sérieuses sur la façon d'améliorer la réglementation afin que la santé et la sécurité des travailleurs de la construction et du public soient garanties. Le premier ministre Philippe Couillard et l'attaché de presse de la ministre en ont rajouté à la provocation. En visite à Washington, le premier ministre Couillard a dit à la presse au sujet de la nouvelle réglementation que « c'est quelque chose qui est là pour simplifier l'industrie de la construction, dans le bon sens. On ne voit aucune évidence qu'il y a quelque impact que ce soit sur la sécurité des gens. À l'usage, on verra bien si effectivement les enjeux qu'ils ont décrits se produisent véritablement. » En fait, il y a beaucoup de preuves établissant
que les « enjeux qui ont été
décrits » se sont produits. Prétendre
qu'aucune preuve n'existe d'un impact sur la sécurité, et
que le temps va démontrer si des accidents, que le premier
ministre appelle
« enjeux », se produisent, est non seulement
inacceptable mais risible. La réglementation en place, que les modifications imposées affaiblissent, existe parce que des « enjeux » sérieux se sont déjà produits. Cela fait longtemps que les grutiers attirent l'attention sur les dangers de blessures et de décès qui existent dans leur métier et sur la nécessité que la réglementation la plus stricte encadre la formation et la sécurité sur les chantiers. Le secteur de la construction est le secteur de l'économie au Québec où se produisent le plus grand nombre de décès et de blessures et le gouvernement est responsable de mettre fin à cette situation. Pour sa part, l'attaché de presse de la ministre a dit à la presse qu'il n'est « pas question de rouvrir le règlement » sur la formation réduite des grutiers. Pendant ce temps, de sérieuses menaces pèsent sur les grutiers et leurs dirigeants et leur syndicat à cause de la criminalisation de leurs justes revendications. Ils sont sous le coup d'amendes énormes et même de possibles peines d'emprisonnement pour ne pas être retournés au travail tout de suite après que le Tribunal administratif leur eut ordonné de le faire le 21 juin. Le 22 juin, le ministère des Transports a envoyé une mise en demeure aux syndicats concernés les avertissant que le ministère va leur réclamer tout dommage généré par ce que le Tribunal administratif du travail a qualifié de grève illégale. Les grutiers luttent pour faire valoir la justesse de leur cause à travers un espace légal d'action où ils peuvent avoir une voix décisive sur leurs conditions de travail. Cet espace leur est nié par le gouvernement à la requête du diktat des intérêts privés qui s'opère par les pouvoirs de police de l'État. Ces pouvoirs de police prétendent être une autorité publique au service de l'intérêt public mais ce n'est clairement pas le cas. L'intérêt public ne peut pas être servi si on nie les droits des travailleurs et si les principes démocratiques sont foulés aux pieds. En dépit des preuves et de l'expérience vécue des travailleurs, le gouvernement et ses agences déclarent que les travailleurs ne défendent aucune cause, qu'ils agissent en criminels et qu'ils doivent se conformer à la voie pacifique démocratique en capitulant au diktat de l'État. Tout cela est fait pour balayer sous le tapis les problèmes que soulèvent les travailleurs, qui affectent directement leur bien-être et les normes de la société. Cela ne doit pas passer ! Une intervention positive à cet égard est celle qu'a faite le Syndicat de l'enseignement des Seigneuries qui représente les enseignants qui fournissent la formation professionnelle aux grutiers. Le 29 juin, le syndicat a dénoncé les gestes irresponsables du gouvernement et de la CCQ. Il exige que des discussions sérieuses se tiennent sur la recherche de solutions viables et que ces discussions comprennent les grutiers et les enseignants. Le syndicat s'engage à défendre, aux côtés des grutiers et de leur syndicat, le Diplôme d'études professionnelles qui a donné des résultats positifs pour la réduction du nombre de décès et de blessures là où des grues sont utilisées. Forum ouvrier appelle les travailleurs à contacter leur député à l'Assemblée nationale, à écrire des lettres et à prendre la parole pour appuyer la prise de position des grutiers et demander que le gouvernement et la CCQ reculent et mettent fin à la criminalisation des travailleurs qui se battent pour leurs droits et en arrivent à une entente acceptable sur la base d'un processus qui soutient le principe démocratique. Le rôle des médias monopolisés
à colporter
|
Les grutiers font face
à une pression
énorme de la part des pouvoirs de police et des médias de
masse afin qu'ils « acceptent » les nouvelles
réglementations sans plus de résistance. On leur dit
d'accepter les frauduleuses explications et le « comité
indépendant » du gouvernement Couillard et de cesser
toute résistance ou sinon faire
face à une répression encore plus grande de la part de
l'État. Comment cela va-t-il aider à résoudre soit
les dangers posés à la santé et à la
sécurité, soit le problème du gouvernement qui
pense pouvoir fouler aux pieds les principes démocratiques et
se tirer d'affaire ? On souhaiterait que tous les syndicats feront
des déclarations contre ce
modus operandi. Quant aux partis politiques de l'Assemblée
nationale du Québec, sans exception, ils ont tombé
tête première dans l'absurdité que les
revendications des travailleurs causent des problèmes sur les
chantiers de construction. Ce n'est pas acceptable. 
« Nous les
camionneurs avons une longue expérience de la formation en
entreprise. Elle se résume en deux mots :
'Débrouille-toi !' Je suis sérieux. Dans le domaine
du transport, depuis plusieurs décennies, on se fait dire
d'apprendre sur le tas. Si un accident se produit, on se fait
blâmer d'avoir fait une mauvaise manoeuvre et de
ne pas avoir respecté les procédures. La plupart des
compagnies estiment que si nous avons une classe 1, c'est à
dire la classe de conducteur permettant de conduire tous les
véhicules lourds, nous sommes supposés tout
connaître. C'est loin d'être le cas. La multitude de
conditions et d'entreprises de transport, sans parler du type de
transport,
fait que la situation de tous et chacun diffère totalement. Il
n'existe pas de normes minimales obligatoires pour les camionneurs.
C'est à dire que les cours offerts dans des écoles
privées subventionnées, qui donnent une formation
complète de 5 mois, ne sont pas obligatoires. Moi j'ai
suivi un petit cours de 12 heures dans une école non
subventionnée et mes débuts dans le métier ont
été très ardus. Lorsque l'on se retrouve en
entreprise et que l'on demande un minimum de formation, on vous fait
lire une procédure que l'on doit signer et on est censé
avoir été formé. On nous rend responsables de
notre sécurité parce que nous avons lu et signé un
bout de papier. Ce n'est pas ce
que j'appelle de la formation. J'appuie entièrement les
grutiers. Il ne faut pas reculer d'un pouce sur notre santé et
sécurité. Nous autres les travailleurs nous voulons
défendre les normes les plus élevées, nous prenons
en main la responsabilité comme le font les grutiers de
manière courageuse. On doit résister d'une manière
ou d'une autre aux
tentatives du gouvernement ou des entreprises de prendre des
décisions qui nous affectent et qui nous mettent en
danger. »
