Les questions que les gens se posent au sujet d'une économie et d'un secteur sur lesquels ils n'ont aucun contrôle
Que devraient penser les travailleurs de
l'opposition ou de l'appui aux oléoducs au
Canada ? L'opposition ou l'appui viennent-ils
d'une position de principe d'opposition à
l'impérialisme, à son objectif antisocial de
profit maximum et à son refus de reconnaître les
droits des peuples autochtones et de trouver des
solutions aux changements climatiques dus à
l'activité humaine, à la pollution et aux autres
problèmes environnementaux ? Ou l'opposition
ou l'appui seraient-ils manipulés au service de
puissants intérêts privés d'un cartel impérialiste
ou l'autre qui agit en concertation ou en rivalité
dans le secteur énergétique ?
Pourquoi un oléoduc
est-il approuvé et l'autre abandonné ? Y
a-t-il une différence de principe ? Peut-on
en trouver une et l'expliquer ? Par exemple,
le gouvernement fédéral a abandonné le projet
d'oléoduc de Northern Gateway dont le trajet
allait de l'Alberta jusqu'à la côte nord de la
Colombie-Britannique, mais il tente frénétiquement
de bâtir l'oléoduc Trans Mountain en direction de
Vancouver malgré une opposition massive. En quoi
ces deux projets diffèrent-ils ? Pourquoi
l'un, mais pas l'autre ? Ils doivent tous les
deux transporter le même produit. Pourquoi ne pas
annuler les deux projets ? Pourquoi ne pas
les approuver tous les deux ? Pourquoi
abandonner un pipeline de pétrole vers la côte
nord de la Colombie-Britannique pour ensuite
imposer la construction d'un gazoduc par LNG
Canada sur le même trajet vers la même ville
portuaire de Kitimat ?
Le peuple ne contrôle ni le secteur énergétique
ni aucun autre secteur. Cette collusion et cette
rivalité sur la question des oléoducs est
essentiellement une rivalité interimpérialiste et
intercartels pour le contrôle du secteur. Cette
rivalité fait rage en partie sur le remplacement
du pétrole et du gaz traditionnels (et de charbon)
par des énergies renouvables et, en partie, sur le
contrôle du secteur. Elle est aussi en partie
motivée par des considérations géopolitiques et
militaires plus larges, à savoir miner l'influence
d'impérialistes rivaux dans diverses régions et
dans le monde.
Ce qui ressort de tout cela est qu'on ne
doit pas permettre aux impérialistes de manipuler
la situation à l'avantage d'une ou l'autre des
factions de l'oligarchie financière et d'ainsi
désorienter le peuple, en particulier la classe
ouvrière. La classe ouvrière organisée doit
reconnaître et défaire toute tentative de
désinformer le peuple. La désinformation sert à
maintenir le peuple dans un état de
désorganisation et à le rendre incapable de
discuter d'une position de principe qui est
favorable à ses intérêts et de la défendre. C'est
un problème auquel il faut trouver une solution.
Cette lutte fait partie de la lutte plus large
pour prendre le contrôle du secteur énergétique.
Réaffirmons la thèse : la question centrale
pour les Canadiens touchant au secteur énergétique
est « Qui contrôle ? » et « Qui
décide ? ». Pour affirmer une
planification scientifique rationnelle et la
responsabilité sociale de la production et de la
distribution des ressources hydrocarbures et des
autres ressources énergiques, le peuple doit
retirer le contrôle de ce secteur des mains des
cartels mondiaux.
Cet article est paru dans
Volume 50 Numéro 24 - 14 avril 2020
Lien de l'article:
Les questions que les gens se posent au sujet d'une économie et d'un secteur sur lesquels ils n'ont aucun contrôle
Site Web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca
|