Les questions que les gens se posent au sujet d'une économie et d'un secteur sur lesquels ils n'ont aucun contrôle

Que devraient penser les travailleurs de l'opposition ou de l'appui aux oléoducs au Canada ? L'opposition ou l'appui viennent-ils d'une position de principe d'opposition à l'impérialisme, à son objectif antisocial de profit maximum et à son refus de reconnaître les droits des peuples autochtones et de trouver des solutions aux changements climatiques dus à l'activité humaine, à la pollution et aux autres problèmes environnementaux ? Ou l'opposition ou l'appui seraient-ils manipulés au service de puissants intérêts privés d'un cartel impérialiste ou l'autre qui agit en concertation ou en rivalité dans le secteur énergétique ?

Pourquoi un oléoduc est-il approuvé et l'autre abandonné ? Y a-t-il une différence de principe ? Peut-on en trouver une et l'expliquer ? Par exemple, le gouvernement fédéral a abandonné le projet d'oléoduc de Northern Gateway dont le trajet allait de l'Alberta jusqu'à la côte nord de la Colombie-Britannique, mais il tente frénétiquement de bâtir l'oléoduc Trans Mountain en direction de Vancouver malgré une opposition massive. En quoi ces deux projets diffèrent-ils ? Pourquoi l'un, mais pas l'autre ? Ils doivent tous les deux transporter le même produit. Pourquoi ne pas annuler les deux projets ? Pourquoi ne pas les approuver tous les deux ? Pourquoi abandonner un pipeline de pétrole vers la côte nord de la Colombie-Britannique pour ensuite imposer la construction d'un gazoduc par LNG Canada sur le même trajet vers la même ville portuaire de Kitimat ?

Le peuple ne contrôle ni le secteur énergétique ni aucun autre secteur. Cette collusion et cette rivalité sur la question des oléoducs est essentiellement une rivalité interimpérialiste et intercartels pour le contrôle du secteur. Cette rivalité fait rage en partie sur le remplacement du pétrole et du gaz traditionnels (et de charbon) par des énergies renouvables et, en partie, sur le contrôle du secteur. Elle est aussi en partie motivée par des considérations géopolitiques et militaires plus larges, à savoir miner l'influence d'impérialistes rivaux dans diverses régions et dans le monde.

Ce qui ressort de tout cela est qu'on ne doit pas permettre aux impérialistes de manipuler la situation à l'avantage d'une ou l'autre des factions de l'oligarchie financière et d'ainsi désorienter le peuple, en particulier la classe ouvrière. La classe ouvrière organisée doit reconnaître et défaire toute tentative de désinformer le peuple. La désinformation sert à maintenir le peuple dans un état de désorganisation et à le rendre incapable de discuter d'une position de principe qui est favorable à ses intérêts et de la défendre. C'est un problème auquel il faut trouver une solution. Cette lutte fait partie de la lutte plus large pour prendre le contrôle du secteur énergétique.

Réaffirmons la thèse : la question centrale pour les Canadiens touchant au secteur énergétique est « Qui contrôle ? » et « Qui décide ? ». Pour affirmer une planification scientifique rationnelle et la responsabilité sociale de la production et de la distribution des ressources hydrocarbures et des autres ressources énergiques, le peuple doit retirer le contrôle de ce secteur des mains des cartels mondiaux.


Cet article est paru dans

Volume 50 Numéro 24 - 14 avril 2020

Lien de l'article:
Les questions que les gens se posent au sujet d'une économie et d'un secteur sur lesquels ils n'ont aucun contrôle


    

Site Web:  www.pccml.ca   Courriel:  redaction@cpcml.ca