|
Le processus de destitution se poursuit aux États-Unis S'organiser pour que le peuple parle en son propre nomLes audiences publiques sur la destitution de Trump, télévisées en direct, ont débuté et divers représentants y témoignent. Les médias monopolisés font des reportages qui relatent chaque détail des nombreuses heures de témoignages et des centaines de pages dépositions. Ils donnent libre cours aux spéculations à savoir si les diverses déclarations ont été bénéfiques ou nocives pour Trump et reproduisent ses nombreux gazouillis. On tente de submerger tout le monde dans le détail du moindre commentaire de chacun, du rôle que le président a joué ou n'a pas joué, ou si certains individus n'ont fait que suivre ses ordres ou pas, etc. Trump a aussi déclaré qu'il ne collaborera pas avec le Congrès aussi longtemps que le processus de destitution est en marche. Tout cela ne fait que mettre en lumière l'exacerbation des conflits dans les cercles dirigeants sur comment rétablir la confiance dans un système dysfonctionnel et préserver l'unité du pays dans un contexte de guerre entre les factions au pouvoir.
Ce qu'il faut à l'heure actuelle, c'est la politique d'habilitation, la politique par et pour la classe ouvrière et le peuple. Les cercles dirigeants, y compris au moyen de la destitution, tentent de déshabiliter et de dépolitiser le peuple afin de préserver leur pouvoir. Ils veulent réduire le rôle du peuple à celui de soutenir l'un ou l'autre des individus qui témoignent, être pour ou contre le processus de destitution, se désespérer de l'« apathie » des Américains face à tout le processus, etc. On ne résoudra pas la présente crise des institutions,
leur dysfonction, leur absence de démocratie, en nous laissant
submerger dans le processus de destitution et en prenant position pour
ou contre ce processus. S'il y a en effet une vaste grogne contre
Trump, les actions et les organisations de toutes sortes reflètent une
préoccupation plus profonde vis-à-vis la démocratie elle-même, une
démocratie qui fait fi de la volonté de la majorité, qui ne répond pas
aux préoccupations du peuple, qui prétend agir au nom du peuple mais ne
sert pas ses intérêts. Les préoccupations du peuple sont passées sous
silence tandis que les crimes du gouvernement, au pays et à l'étranger,
qui sont beaucoup plus graves encore que ceux qui font l'objet de cette
enquête en destitution, se poursuivent impunément.
Par ses nombreuses luttes, le peuple fait entendre ses préoccupations et parle en son propre nom en faisant valoir ses propres intérêts. Il faut dès maintenant intensifier le travail pour la politique d'investir le peuple du pouvoir, mettre cette question au premier plan à mesure que les nombreuses luttes pour les droits s'intensifient. Voice of Revolution est une publication de l'Organisation marxiste-léniniste des États-Unis. (5 novembre 2019. Traduction : LML)
Cet article est paru dans Lien de l'article:   Site Web: www.pccml.ca Courriel: redaction@cpcml.ca |
La question qui se pose au peuple,
cependant, n'est pas qu'il y a des luttes de pouvoir et des conflits au
sein des cercles dirigeants mais bien qu'il est confronté au besoin de
s'investir lui-même du pouvoir politique. Avec ou sans destitution, le
système actuel de démocratie représentative par et pour les riches ne
sert pas les intérêts du peuple. C'est un fait incontournable reflété
par le vaste rejet par le peuple de la direction actuelle du pays, son
mécontentement vis-à-vis le processus électoral, y compris les nombreux
débats des démocrates qui ne tiennent pas compte des principales
préoccupations du peuple, comme les questions de guerre et de paix,
l'inégalité, la pauvreté et le besoin de solutions et non de paroles
pour régler les problèmes de l'environnement et garantir un avenir à la
jeunesse.
Dans la façon de faire actuelle, il n'y a
pas moyen de tenir le gouvernement responsable du génocide contre les
Afro-Américains et les peuples autochtones, de la colonisation de Porto
Rico, de la militarisation de la frontière et de la police, des guerres
agressives illégales, du châtiment collectif de pays entiers, etc.
Pourquoi n'y a-t-il pas d'audiences publiques sur ces questions de
préoccupation générale ? Pourquoi n'y a-t-il aucun témoignage
venant du peuple ? Pourquoi n'y a-t-il aucune accusation portée
contre les personnes responsables de ces crimes ? La réponse à ces
questions et que cela révèlerait la nature antidémocratique du système
lui-même, ce que les cercles dirigeants veulent éviter à tout prix.