Les élections
présidentielles de 2019 en Ukraine
Les résultats vont aiguiser les contradictions internes
- Dougal MacDonald -
L'élection présidentielle ukrainienne
de 2019 s'est déroulée les 31 mars et 21
avril selon le mode de scrutin à deux tours. Un total surprenant
de 39 candidats se sont présentés. Puisque la mise
en candidature coûte 90 000 $ non remboursables,
les rumeurs ont circulé que certains candidats n'étaient
rien de plus que des hommes de paille mis de l'avant par diverses
factions de riches, simplement pour drainer les votes de leurs
adversaires.
Au premier tour du scrutin présidentiel, aucun
candidat n'a obtenu la majorité absolue des voix. L'acteur et
comédien Volodomyr Zelenskiy, dont la seule expérience
politique est une émission télévisée
populaire, a recueilli 30 % des suffrages et le
président sortant, Petro Porochenko, 16 %., suivi de
près par
l'ex-première ministre Ioulia Timochenko.
Un deuxième tour de scrutin a eu lieu le 21
avril entre les deux candidats ayant reçu le plus de votes,
Zelenskiy et Porochenko. Zelenskiy s'est présenté sous la
bannière du Parti du serviteur du peuple, du nom de
l'émission télévisée dont il est la
vedette, tandis que Porochenko s'est présenté comme
indépendant. Après le deuxième tour
de scrutin, la Commission électorale centrale pour l'Ukraine a
déclaré Zelenskiy le grand vainqueur avec
13 541 528 voix, soit 73,22 % des voix. Porochenko
a recueilli 4 522 320 votes, soit 24,45 % des
suffrages exprimés. Le taux de participation dans l'ensemble a
été
de 62,8 %.
Comparé aux autres pays européens, le
président ukrainien, qui est élu directement par le
peuple, dispose de beaucoup de pouvoir. Il ou elle peut opposer son
veto au Parlement, commander à l'armée, diriger la
sécurité nationale, nommer un tiers des juges,
représenter l'Ukraine sur le plan international et diriger la
politique étrangère. Le
président nomme le premier ministre avec l'accord du Rada
(parlement). Dans l'exercice de ses fonctions, le président est
à l'abri de poursuites.
Le rôle des oligarques
L'élection présidentielle a
révélé une fois de plus à quel point le
pouvoir réel en Ukraine est détenu non pas par le peuple,
mais par une dizaine d'hommes d'affaires ou d'«
oligarques » milliardaires. Les oligarques, qui
possèdent une richesse combinée qui représente un
cinquième du produit intérieur brut du pays, se disputent
sans cesse
pour accroître leurs profits et leur pouvoir politique, utilisant
le peuple ukrainien comme leur chair à canon. Certains d'entre
eux ont des liens étroits avec l'Union européenne alors
que d'autres sont plus étroitement liés à la
Russie.
Les oligarques sont devenus riches après la
prétendue chute du communisme en 1991 en pillant
grâce aux moyens « légaux » et
illégaux les biens précieux du gouvernement qui
appartiennent au peuple ukrainien et qu'ils ont transformés en
leur propre propriété privée. Porochenko est l'un
de ces oligarques qui a émergé de ces
batailles pour le butin. Ses principaux intérêts
financiers sont concentrés dans la société de
confiserie Roshen et dans la chaîne de télévision
d'actualités numéro 5. Il détient
également des participations dans les secteurs manufacturier, de
l'agriculture et des finances.
Zelenskiy n'est pas lui-même un oligarque, mais il
est fortement soutenu par le troisième homme le plus riche
d'Ukraine, Igor Kolomoisky, à qui appartient la chaîne de
télévision qui diffuse la série
télévisée Serviteur
du
peuple, dans laquelle Zelenskiy est la vedette. Kolomoisky
détient des participations
importantes dans les métaux, l'énergie,
l'aviation et les médias, y compris Burisma, la plus grande
entreprise gazière privée d'Ukraine. Hunter Biden, fils
de l'ancien vice-président américain Joe Biden, qui vient
d'annoncer qu'il se présente comme candidat à
l'investiture démocrate pour la présidentielle
américaine en 2020, siège au conseil
d'administration de Burisma.
Le duel entre les oligarques
Porochenko et Kolomoisky ont mené une longue
querelle qui a éclaté après que Porochenko est devenu président pour la
première fois en 2014 suite
au coup d'État soutenu par les États-Unis. À
l'élection de 2010, la plupart des oligarques ont soutenu
Victor Yanoukovitch qui est devenu le nouveau président.
À la fin du mois de novembre 2013,
Ianoukovitch a rejeté un accord commercial en suspens avec
l'Union européenne qui aurait permis aux monopoles
européens de s'emparer des marchés
énergétiques cruciaux de l'Ukraine. Il a plutôt
appelé à des liens plus étroits avec la Russie.
Ianoukovitch a ensuite signé le 17 décembre
plusieurs accords avec le président russe Vladimir Poutine, qui
auraient permis de réduire d'un tiers le coût du gaz russe
vendu à l'Ukraine. La Russie a également accepté
de prêter 15 milliards de dollars à l'Ukraine
à des conditions favorables.
Les accords avec la Russie ont mené au coup
d'État parlementaire soutenu par les États-Unis qui a
éliminé Ianoukovitch le 22 février 2014
et, finalement, à la nomination en juin de Petro Porochenko
favorable à l'UE. Entre novembre 2013 et
février 2014, Porochenko avait activement et
financièrement soutenu les
manifestations d'Euromaidan appuyées par les États-Unis,
contre le gouvernement de Ianoukovitch.
La querelle entre les oligarques Porochenko et
Kolomoisky a débuté par un différend sur le
contrôle exercé par Kolomoisky sur deux
sociétés énergétiques appartenant à
l'État, UkrTransNafta et Ukrnafta, qui n'a été
résolu que par les menaces américaines visant à
saper les intérêts à l'étranger de
Kolomoisky. Puis, en 2016, le
gouvernement Porochenko a nationalisé la Privatbank de
Kolomoisky, la plus grande banque d'Ukraine. Le gouvernement a
également persuadé le Royaume-Uni de geler plus
de 2,5 milliards de dollars des avoirs de Kolomoisky à
l'étranger. Kolomoisky vit maintenant en exil à
Genève et à Tel Aviv.
Les liens entre Zelenskiy et Kolomoisky sont nombreux,
bien que Zelenskiy insiste sur le fait qu'il est un « agent
libre ». Zelenskiy est l'employé de Kolomoisky et la
chaîne de télévision de Kolomoisky a donné
à Zelenskiy un temps d'antenne gratuit pour mener sa campagne
politique. Des journalistes d'enquête rapportent que Zelenskiy a
effectué au moins 13 visites à Kolomoisky en exil
avant l'élection présidentielle. Les deux hommes
partagent également le même avocat. Enfin, Kolomoisky a
déclaré à plusieurs reprises que si Zelenskiy
remportait les élections, il reviendrait en Ukraine après
son exil.
À quoi faut-il s'attendre ?
L'Ukraine est devenue un des pays les plus pauvres
d'Europe, même si des milliards de dollars occidentaux lui ont
permis de rester sous le contrôle de l'Occident. Les nombreux
problèmes de l'Ukraine comprennent l'instabilité
économique, la corruption, les compressions dans les services
sociaux, la multiplication par neuf du prix du chauffage
au gaz, les guerres intermittentes, les meurtres de civils innocents,
les manifestations dans les rues, les intrigues
étrangères et l'adoption de lois favorables à un
bloc ou l'autre. Depuis 2015, environ 1,3 million d'Ukrainiens ont
quitté le pays pour chercher du travail ailleurs.
Pour donner un exemple de corruption, Porochenko a
promis lors de son élection de mettre fin à la
corruption, mais il a été exposé non comme
opposant, mais comme participant à celle-ci. Les Panama Papers
publiés en avril 2016 montraient que, contrairement
à son engagement lorsqu'il avait pris le pouvoir en 2014 de
vendre
Roshen, Porochenko avait plutôt créé une
société offshore dans les îles Vierges et y avait
déménagé son entreprise juste après son
élection. Cette décision lui a potentiellement permis
d'économiser des millions de dollars en impôts ukrainiens.
Une autre révélation des Panama Papers est que, alors
qu'il était président, il avait dépensé un
demi-million de dollars pour des vacances familiales secrètes
aux Maldives en 2017.
Les forces réactionnaires ont donné un
certain nombre de fausses raisons pour expliquer les problèmes
auxquels l'Ukraine est actuellement confrontée : le
passé communiste, le présent russe, les échecs
personnels de quiconque se présente comme président, etc.
Mais ce sont toutes des diversions. La véritable cause
fondamentale des
nombreux problèmes en Ukraine reste la prise de contrôle
de l'État par les oligarques. Porochenko, Kolomoisky, d'autres
oligarques et leurs partisans en Europe, en Russie, aux
États-Unis et au Canada jouent tous leurs batailles
économiques privées en Ukraine au détriment du
peuple ukrainien.
S'ils se font passer pour des patriotes ukrainiens qui
n'ont que les intérêts du peuple à coeur, les
oligarques n'ont d'autre objectif que de s'enrichir davantage en
essayant de mobiliser l'appui populaire envers leurs hommes pour
défendre leurs intérêts personnels. Les oligarques
ont pillé les avoirs de l'État appartenant au peuple pour
s'enrichir
dans un premier temps et continuent sur la même voie maintenant
qu'ils ont accru leur pouvoir économique et politique. La
récente élection de Zelenskiy n'améliorera
absolument pas les conditions de vie du peuple, elle ne fera
qu'aiguiser la contradiction fondamentale qui continue de
déchirer l'Ukraine.
Cet article est paru dans
Volume 49 Numéro 16 - 27 avril 2019
Lien de l'article:
Les élections
présidentielles de 2019 en Ukraine: Les résultats vont aiguiser les contradictions internes - Dougal MacDonald
Site Web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca
|