De vaines tentatives pour préserver l'Union lorsque l'anarchie est érigée en autorité
Lorsque l'anarchie règne comme aux États-Unis, c'est parce que des intérêts privés étroits qui fonctionnent sur une base supranationale, et non dans les limites d'un territoire délimité, ont pris le contrôle du pouvoir de l'État et de toutes ses institutions, agences et forces armées et policières à sa disposition. À cause de leur volonté inhérente de tout contrôler et de dominer, le peuple est privé du pouvoir décisionnel à tous les niveaux et tout pouvoir décisionnel est aujourd'hui vivement contesté par les intérêts les plus puissants. Ces puissants intérêts privés fonctionnent souvent sur la base de coalitions et de cartels. Ils appartiennent parfois à plus d'un à la fois, même s'ils sont en concurrence les uns avec les autres, tant que cela leur apporte des profits exceptionnels et un plus grand contrôle sur les domaines d'intérêt et les ressources humaines et naturelles. La méthode qu'ils utilisent pour régler tous les problèmes nationaux et internationaux est la violence.
Il s'agit là d'un sujet de préoccupation très sérieux dans le cadre de l'élection présidentielle américaine. Pour dire les choses simplement, la force ne fait pas le droit, et la répression ne résout aucun problème, comme le montre l'expérience de la « démocratie » américaine. Mais ce qui est important, c'est de voir comment les États-Unis interviennent actuellement au niveau national pour réprimer la résistance de la classe ouvrière et du peuple américains à leur offensive antisociale, et au niveau international pour s'assurer qu'ils conservent leur position de « nation indispensable ». Ils ne permettent que leur propre loi sur la façon de faire face aux dangers dans lesquels leur lutte pour l'hégémonie mondiale a plongé le monde, comme nous le voyons actuellement dans la façon dont il gère l'échec américano/sioniste à éliminer le peuple palestinien et maintenant, leur invasion du Liban tout en gardant l'Iran et d'autres pays sous contrôle.
Un état d'anarchie existe parce que les institutions démocratiques conçues pour fournir des processus permettant de régler les différends au sein des factions dirigeantes et entre elles et les masses du peuple afin de rétablir la paix lorsque des conflits surviennent, ne fonctionnent plus. Cela montre l'échec du système fondé sur des institutions aussi dysfonctionnelles parce que l'autorité publique qu'elles ont été créée pour la préserver a été écartée au profit de l'imposition de stratagèmes d'intérêts privés étroits qu'elles prétendent être dans l'intérêt national, ce que personne ne croit.
Une fois que l'anarchie est érigée en autorité, chacun
doit se
débrouiller seul et il n'y a aucune limite à ce que les
intérêts
privés étroits peuvent faire, sauf celles que leur impose
la
résistance de la classe ouvrière et des peuples, au pays
et à
l'étranger.
Alors que la destruction de l'autorité publique fait des ravages, sans moyen institutionnel de régler les conflits et de parvenir à des solutions politiques, le recours à la force prend le dessus. Le conflit entre les conditions dans lesquelles les gens vivent et travaillent et de la vie elle-même et l'autorité existe indépendamment de la volonté de quiconque. Les gens naissent dans une société telle qu'elle existe, avec les rapports qui existent. L'explosion des forces productives humaines, de l'énergie humaine, dans cette période moderne ne peut être contenue ou contrôlée par les systèmes existants et leur « loi et ordre », que ce soit à l'intérieur d'un pays ou au niveau international.
Les tentatives des pouvoirs de police de réprimer violemment et par l'utilisation des tribunaux et de la force armée les intérêts conflictuels causent d'énormes dommages humains et matériels. Nous voyons cela partout autour de nous, avec des crimes flagrants commis par les États-Unis et leurs « alliés ». Les conséquences sont si extrêmes que ces pays sont aujourd'hui considérés comme faisant partie d'un « cartel du génocide ».
La nécessité d'institutions démocratiques modernes
Cependant, la conscience du peuple, née de la reconnaissance de la nécessité du changement, conduit à la conclusion que la solution réside dans la création d'institutions démocratiques modernes. Une démocratie moderne doit être guidée par une pensée politique moderne conforme à l'appel de l'histoire et des considérations philosophiques qui placent le facteur humain/conscience sociale au centre de toutes les initiatives. Aujourd'hui, la fidélité ne peut se limiter à une cause, mais doit être basée sur la fidélité à l'ensemble des rapports entre les humains et des humains avec la nature et ce qu'ils révèlent, c'est-à-dire la nécessité pour la classe ouvrière et le peuple d'établir leur propre pouvoir politique.
Les droits humains et les institutions qui les garantissent doivent être définis par le peuple lui-même. Il s'agit d'un combat dirigé par la classe ouvrière dans sa lutte pour contrôler les forces productives humaines dans le but de constituer la nation à son image et de mettre la prise de décision entre les mains du peuple. Malgré tous leurs efforts, ces efforts ne peuvent être freinés par les pouvoirs de police du président des États-Unis dont la tâche principale est de « préserver l'Union » à l'intérieur et son propre système fondé sur des règles et le rôle de « nation indispensable » à l'étranger.
La Russie, le Mexique, tous les pays d'Asie de l'Ouest et d'Afrique du Nord et toute l'Afrique ainsi que l'Asie-Pacifique, l'Amérique latine et les Caraïbes – ils font tous partie des calculs américains pour préserver les États-Unis et leur rôle de « nation indispensable ».
C'est ce qui se passe dans la concurrence entre l'appareil de Kamala Harris et celui de Donald Trump pour occuper le poste de président des États-Unis et devenir commandant en chef des forces armées.
Cette concurrence féroce pour remporter la présidence comprend la collusion et la rivalité au sein et entre le Bureau du président, les branches de l'armée, les services de renseignement et les nombreuses agences du département de la Sécurité intérieure.
À la frontière sud se trouvent les patrouilles du service des douanes et de la police frontalière, le Service de contrôle de l'immigration et des douanes, les troupes américaines et la garde nationale du Texas, et toutes sont armées jusqu'aux dents. Les forces fédérales se heurtent à des pouvoirs parallèles entre les mains des gouverneurs des 50 États qui sont également en concurrence les uns avec les autres.
De plus, des villes comme New York, Chicago et Los Angeles disposent de leur propre armée, avec des drones, des hélicoptères, des chars et des armes automatiques. Ces différentes forces, États et régions peuvent s'aligner et se diviser selon diverses lignes, rendant imprévisible et dangereuse une guerre civile violente ouverte aux États-Unis.
Tout comme les différentes forces en présence au niveau fédéral, des États, des comtés et des villes ont leurs propres forces armées, il en va de même des différentes factions en présence dans le domaine privé. Ainsi, la préservation de l'Union n'est pas possible sans la dictature des cartels et des coalitions composées des plus puissants contre tous les autres, notamment les peuples.
La formation de tels cartels et de telles coalitions, c'est le but de l'élection présidentielle américaine. Le vainqueur est déterminé par le cartel et les coalitions qui prévalent au moment du dépouillement des votes du collège électoral et de la certification du vote. L'argent, le pouvoir, les menaces d'invasion, les actes de génocide, les assassinats, tout est mis à contribution pour arriver en tête dans l'espoir de contrôler toutes les forces indisciplinées, tant au pays qu'à l'étranger.
La question de savoir qui va remporter la présidence dépend en grande partie de la personne qui, selon la classe dirigeante américaine, sert le mieux ses intérêts à l'heure actuelle et de la nature de ces intérêts. Un gros effort a été fait pour nommer Kamala Harris à la présidence et pour la promouvoir au niveau national maintenant, sur la base qu'elle créera une situation moins volatile que Donald Trump. Il est essentiel de rendre la vie moins imprévisible pour que les États-Unis tentent de contrôler les forces productives humaines dans le pays et à l'étranger, ou de détruire ce qui ne peut être contrôlé.
Tout cela fait de la rhétorique sur une transition pacifique du pouvoir après ces élections non pas un plan, mais une menace.
Comment cela va-t-il se passer ? Kamala Harris semble se présenter comme la championne des dirigeants pour bloquer le peuple et empêcher la guerre civile ouverte en ce moment. Réussira-t-elle ? Quel rôle le peuple peut-il jouer lorsque le résultat du vote n'est pas déterminé par le décompte du vote lui-même, mais par ceux qui occupent des positions de pouvoir et de privilège et leur façon de choisir un champion et de déresponsabiliser le peuple ?
Ce qui est certain, c'est que la volonté des dirigeants américains de préserver l'Union sur la base des pouvoirs de police conférés à la présidence par la Constitution actuelle et le recours aux violations de l'état de droit tant au niveau national qu'international ne leur permettront pas d'échapper à l'appel de l'histoire. L'appel de l'histoire invite les peuples à devenir eux-mêmes des gouvernants, en créant des institutions modernes qui placent au premier plan les intérêts des peuples à l'intérieur et à l'extérieur du pays.
Le chemin à parcourir sera certainement semé d'injustices et de carnages, mais la résistance des peuples, de plus en plus expérimentés et compétents, le sera tout autant. C'est leur détermination à construire un avenir en défendant les droits de toutes et de tous qui prévaudra même si les événements continuent de se dérouler d'une manière qui va à l'encontre de la lutte des peuples pour la paix, la liberté et la démocratie.
Cet article est paru dans
Volume 54 Numéro 43 - 15 octobre 2024
Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2024/Articles/LS54435.HTM
Site web : www.pccml.ca Courriel : redaction@pccml.ca