Un aperçu de ce qui se passe dans la tête d'un terroriste – Orlando Bosch à la télévision de Miami

À l'occasion du 47e anniversaire de l'attentat à la bombe contre un avion de ligne cubain avec 73 personnes à bord par des terroristes anti-cubains, LML reprend un article de José Petierra paru dans Counterpunch en 2006. Pertierra, avocat exerçant à Washington, a représenté le gouvernement vénézuélien dans l'affaire du terroriste Luis Posada Carriles qui avait commis des crimes au Venezuela.

Rappelons que cet article a été écrit alors que les Cinq Cubains étaient toujours emprisonnés aux États-Unis et que Luis Posada Carriles et Orlando Bosch étaient toujours en vie. Il reflète parfaitement l'état d'esprit des terroristes anti-cubains qui ont fait exploser un avion de la compagnie aérienne cubaine en plein vol, ainsi que le soutien et l'organisation qu'ils ont reçus des plus hautes sphères des États-Unis. C'est le même état d'esprit qui anime ceux qui ont hérité de leur héritage et qui accusent aujourd'hui Cuba de violations des droits humains et de torture. Eux aussi bénéficient du soutien des plus hautes sphères du gouvernement américain et de partisans du même avis dans les cercles officiels, les médias et les universités du Canada.

La semaine dernière, à Miami, le complice de Luis Posada Carriles dans la destruction en plein vol de l'avion de passagers cubain avec 73 innocents à bord le 6 octobre 1976 a été interviewé par Juan Manuel Cao de Channel 41 à Miami. Il s'appelle Orlando Bosch.

Je cite textuellement des extraits de l'interview télévisée.

Juan Manuel Cao : Avez-vous abattu cet avion en 1976 ?

Orlando Bosch : Si je vous dis que j'y ai pris part, je m'inculperai... et si je vous dis que je n'ai pas participé à cette action, vous direz que je mens. Je ne répondrai donc ni d'une façon ni d'une autre.

Juan Manuel Cao : Au cours de cette action, 76 personnes ont été tuées (le chiffre exact est 73, dont une passagère enceinte) ?

Orlando Bosch : Non chico, dans une guerre comme celle que nous, Cubains épris de liberté, menons contre le tyran, il faut abattre des avions, couler des bateaux, être prêt à attaquer tout ce qui est à notre portée.

Juan Manuel Cao : Mais ne ressentez-vous pas un peu de compassion pour ceux qui ont été tués, pour leurs familles ?

Orlando Bosch : ... Qui était à bord de cet avion ? Quatre membres du Parti communiste, cinq Nord-Coréens, cinq Guyanais, [JP : il y avait en réalité 11 passagers guyanais] ... concho chico, quatre membres du Parti communiste chico ! ! ! Qui était là ? Nos ennemis...

Juan Manuel Cao : Et les escrimeurs ? Les jeunes à bord ?

Orlando Bosch : J'étais à Caracas. J'ai vu les jeunes filles à la télévision. Elles étaient six. À la fin de la compétition, la cheffe des six a dédié son triomphe au tyran, etc. Elle a prononcé un discours plein d'éloges à l'égard du tyran. Nous avions déjà convenu à Saint-Domingue que toute personne venant de Cuba pour glorifier le tyran devait courir les mêmes risques que les hommes et les femmes qui se battent aux côtés du tyran.

Juan Manuel Cao : Si vous rencontriez les membres des familles qui ont été tués dans cet avion, ne penseriez-vous pas qu'il serait difficile...

Orlando Bosch : Non, parce qu'en fin de compte, ceux qui étaient là devaient savoir qu'ils coopéraient avec la tyrannie à Cuba.

Les réponses de Bosch à ces cinq questions nous donnent un aperçu de l'esprit du type de terroriste que le gouvernement des États-Unis héberge et protège à Miami : des terroristes qui, au cours des quarante-sept dernières années, ont mené une guerre sanglante et impitoyable contre le peuple cubain.

Ce qui est arrivé au vol 455 de Cubana il y a près de trente ans n'est pas un secret. Il suffit d'examiner les câbles déclassifiés de la CIA. À l'époque, il s'agissait du pire acte de terrorisme aérien de l'histoire et de la première explosion d'un avion de ligne civil par des terroristes.

Plus de trois mois avant l'explosion du CU-455 au-dessus de la Barbade, en ce mercredi après-midi ensoleillé du 6 octobre 1976, la Central Intelligence Agency (CIA) avait informé Washington qu'un groupe d'exilés cubains extrémistes prévoyait de placer une bombe sur un vol de Cubana de Aviacion.

Le Bureau of Intelligence and Research du département d'État a rapporté au secrétaire d'État Henry Kissinger qu'une source de la CIA avait entendu Luis Posada Carriles déclarer, moins d'un mois avant l'attentat, que « nous allons frapper un avion de ligne cubain ».

Ni Washington ni la CIA n'ont alerté les autorités cubaines de la menace terroriste qui pesait sur leurs avions.

L'attentat a été perpétré par Luis Posada Carriles, Orlando Bosch, Hernan Ricardo et Freddy Lugo. Les derniers préparatifs de l'acte terroriste ont commencé avec l'arrivée d'Orlando Bosch à Caracas le 8 septembre 1976. Bosch est un terroriste d'origine cubaine qui était le chef reconnu d'une organisation appelée Coordinacion de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU).

Selon le FBI, la CORU était un groupe de coordination d'organisations d'exilés cubains créé pour « planifier, financer et mener des opérations terroristes et des attaques contre Cuba ». (Câble du FBI daté du 29 juin 1976)

Lorsque Bosch est arrivé à Caracas le 8 septembre de cette année-là, Posada Carriles était là pour l'accueillir et mettre à sa disposition son bras droit : l'homme de confiance Hernan Ricardo, qui a admis sous serment être un agent de la CIA. En 1976, Ricardo était également un employé de Luis Posada Carriles dans une société de renseignement privée que ce dernier avait fondée et dirigeait à Caracas : Investigaciones Comerciales e Industriales (ICI). Ricardo affirme que Posada Carriles l'a présenté à Orlando Bosch dans les bureaux de l'ICI à Caracas.

Pour l'aider dans l'opération spéciale que Bosch et Posada avaient prévue pour lui, Ricardo a à son tour recruté Freddy Lugo. Citoyen vénézuélien, Lugo a également admis sous serment être un agent de la CIA.

Nous savons que le quatuor composé de Posada, Bosch, Ricardo et Lugo s'est réuni au moins quatre fois pour planifier l'attaque.

Lors de ces réunions, les terroristes se sont mis d'accord sur les mots codés qu'ils utiliseraient pour décrire le succès de l'opération. L'avion serait appelé le « bus » et les passagers les « chiens ». Posada a dit à Lugo et Ricardo : « Le reste dépend de vous. »

Les explosifs C-4 ont été transportés à bord de l'avion par Ricardo et Lugo dans un tube de dentifrice et dans un appareil photo.

Freddy Lugo et Hernan Ricardo ont pris le vol CU-455 à Trinidad à 12 h 15 à destination de la Barbade. Ricardo a voyagé sous un faux passeport et un faux nom. Ils se sont assis au milieu de l'avion. Pendant le vol, ils ont placé les explosifs C-4 à deux endroits différents dans l'avion : dans les toilettes arrière et sous le siège de Freddy Lugo. Lugo et Ricardo sont descendus de l'avion lors de sa brève escale à l'aéroport de Seawell, à la Barbade. Ils ont par la suite admis sous serment qu'ils avaient tous deux reçu une formation spéciale de la CIA en matière d'explosifs.

À bord du CU-455 se trouvaient 73 personnes. De ce nombre, 57 des passagers étaient des Cubains, onze étaient des étudiants en médecine guyanais à Cuba. Les cinq autres passagers étaient coréens. Les personnes à bord avaient en moyenne 30 ans.

Le groupe comprenait 24 membres de l'équipe cubaine d'escrime, dont de nombreux adolescents, fraîchement médaillés d'or au championnat d'escrime de la jeunesse à Caracas. Ils portaient fièrement leurs médailles d'or à bord de l'avion. L'une des jeunes escrimeuses, Nancy Uranga, n'avait que vingt-trois ans et était enceinte. Elle n'était pas censée être à bord. Cette place dans l'équipe d'escrimeurs appartenait à une jolie petite escrimeuse de douze ans, anormalement grande pour son âge, nommée Maria Gonzalez. Maria avait prévu de participer aux Jeux des Caraïbes et se trouvait sur le tarmac de l'aéroport José Marti de La Havane, prête à embarquer dans l'avion qui devait emmener l'équipe aux Jeux, lorsque l'un de ses entraîneurs lui a annoncé la mauvaise nouvelle : les règles internationales en matière d'amateurisme empêchaient les jeunes de douze ans de participer aux compétitions. Maria aurait été atterrée et serait rentrée chez elle, dans le quartier de La Vibora à La Havane, où elle aurait pleuré pendant trois jours, refusant de regarder les Jeux à la télévision cubaine parce que cela lui faisait tellement mal de ne pas être là. Nancy Uranga a été convoquée à l'aéroport et a pris la place de Maria dans ce voyage malheureux vers les Jeux des Caraïbes.

L'équipe d'escrime a connu un succès retentissant aux Jeux. Elle a remporté des médailles d'or, d'argent et de bronze. Les escrimeurs devaient rentrer chez eux le 6 octobre 1976. Les athlètes portaient fièrement leurs médailles suspendues à leurs vêtements lorsqu'ils sont montés à bord de l'avion. Le vol Cubana 455 s'est d'abord arrêté à Trinidad à 11 h 03, puis a atterri de nouveau à la Barbade à 12 h 25.

Neuf minutes après le décollage de la Barbade, les bombes ont explosé et l'avion a pris feu. Les passagers à bord ont alors vécu les dix minutes les plus horribles de leur vie, l'avion se transformant en un cercueil brûlant.

L'enregistreur de voix du cockpit a capturé les derniers instants terrifiants du vol à 13 h 24 : « Seawell ! Seawell ! CU-455 Seawell. . . ! Nous avons une explosion à bord. . . Nous avons un incendie à bord. »

Le pilote, Wilfredo Pérez (affectueusement appelé « Felo »), demande à l'aéroport de Seawell l'autorisation de revenir et d'atterrir, mais l'avion et ses passagers sont déjà condamnés.

Alors que l'avion s'approche du rivage, il perd rapidement de l'altitude et le contrôle. Le copilote a dit : « Frappe l'eau, Felo, frappe l'eau. »

Plutôt que de s'écraser sur le sable blanc de la plage appelée Paradise et de tuer les baigneurs, Felo a courageusement incliné l'avion vers l'eau, où il s'est écrasé dans une boule de feu à un kilomètre au nord de Deep Water Bay.

Des morceaux de corps ont été lentement récupérés dans la mer. La plupart d'entre eux étaient trop grotesquement défigurés pour être identifiés par leurs proches. Il n'y avait aucun survivant.

Après avoir débarqué, Lugo et Ricardo ont quitté précipitamment l'aéroport de Seawell à la Barbade et se sont inscrits dans un hôtel local sous des noms d'emprunt.

Depuis l'hôtel, Hernan Ricardo a appelé ses patrons au Venezuela : Orlando Bosch et Luis Posada Carriles. Ne trouvant pas Posada à son bureau, il a laissé un message à sa secrétaire. Il a ensuite rappelé Caracas et demandé à un ami commun, Marinés Vega, de transmettre le message suivant à Posada :

« Nous sommes dans une situation désespérée, le bus était entièrement chargé de chiens... Ils doivent envoyer quelqu'un que je reconnaîtrai. J'attendrai dans une fontaine à soda près de l'ambassade au cas où il se passerait quelque chose et que je doive y demander l'asile. »

Ricardo a pu communiquer avec Bosch qui lui aurait dit : « Mon ami, nous avons un problème ici à Caracas. On ne fait jamais exploser un avion en plein vol... », ce qui laisse entendre que le plan prévoyait que la bombe explose alors que l'avion était au sol, avant le décollage.

Sentant que les choses se corsaient à la Barbade, Lugo et Ricardo ont pris un vol de retour pour Trinidad sur un vol de la British West Indies Airlines le soir même. Pendant le vol, Ricardo a dit à son ami : « Bon sang, Lugo, je suis désespéré et j'ai envie de pleurer. Je n'avais jamais tué personne auparavant. »

À Port-d'Espagne, les terroristes se sont enregistrés à l'Holiday Inn sous de fausses identités et ont passé d'autres appels désespérés à Caracas, pour tenter de joindre Posada Carriles.

Leur nervosité à l'aéroport et à l'hôtel, ainsi que leurs conversations dans les taxis qu'ils ont pris à la Barbade et plus tard à Trinidad, ont conduit la police à les considérer comme les principaux suspects de l'attentat à la bombe. Ils ont été arrêtés et interrogés par des inspecteurs de la police de Trinidad.

Tous deux sont passés aux aveux devant le commissaire Dannis Ramdwar, qui a recueilli leurs dépositions écrites. Lugo et Ricardo ont tous deux admis être des agents de la CIA. Ricardo a décrit en détail comment il pouvait déclencher des explosifs C-4 et a montré un crayon sur le bureau de Ramdwar qui était similaire au minuteur qu'il a utilisé pour déclencher l'explosif à bord de l'avion. Ricardo a également déclaré à la police de Trinidad qu'il travaillait pour Luis Posada Carriles. Il a dit à Ramdwar que le chef de la CORU était Orlando Bosch et a dessiné pour la police un organigramme de la CORU et a dit que l'organisation terroriste était également connue sous le nom de Condor.

Après avoir entendu les aveux de Lugo et de Ricardo, la police de Caracas est intervenue et a arrêté Posada et Bosch. Elle a également obtenu un mandat et perquisitionné les bureaux de Posada Carriles, où elle a confisqué des armes et du matériel de surveillance électronique sophistiqué. La police a également trouvé un programme des vols de Cubana dans le bureau de Posada à Caracas.

Dans l'un des tout premiers rapports sur l'explosion du vol Cubana 455, le 6 octobre 1976, le bureau vénézuélien du FBI signalait qu'une source confidentielle a identifié Luis Posada et Orlando Bosch comme responsables de l'attentat à la bombe. « La source a pratiquement admis que Posada et Bosch avaient orchestré l'attentat à la bombe contre la compagnie aérienne », selon le rapport.

Au cours de l'interview télévisée réalisée il y a trois jours à Miami, Bosch a parlé d'un accord conclu entre les terroristes à Saint-Domingue en juin 1976.

C'est le FBI lui-même qui nous parle de cet accord secret. Selon un rapport du FBI, Orlando Bosch, Luis Posada Carriles et d'autres terroristes ont formé une organisation terroriste faîtière appelée CORU lors d'une réunion en République dominicaine. Le rapport du FBI explique comment, lors de cette réunion en République dominicaine, la CORU a planifié une série d'attentats à la bombe contre des entités cubaines, ainsi que le meurtre de communistes dans l'hémisphère occidental. À la page 6, le rapport raconte en détail comment Orlando Bosch a été rencontré à Caracas le 8 septembre 1976 par Luis Posada et d'autres exilés anticastristes et qu'un accord a été conclu sur le type d'activités qu'il pourrait organiser en sol vénézuélien.

Après l'arrestation de Lugo, Ricardo, Bosch et Posada, Trinidad, la Barbade, la Guyane et Cuba ont cédé au Venezuela leur juridiction sur l'explosion de l'avion de ligne, et tous les quatre ont été poursuivis à Caracas pour meurtre.

Poursuivre des terroristes a un prix. La juge qui a délivré les premiers mandats d'arrêt à l'encontre des quatre terroristes, Delia Estava Moreno, a reçu plusieurs menaces de mort et a été l'objet de tentatives de chantage en guise de représailles. En conséquence, elle a été contrainte de se récuser. Le président du tribunal militaire, le général à la retraite Elio Garcia Barrios, a également reçu des menaces de mort et, en 1983, son fils et son chauffeur ont été assassinés au cours d'une opération mafieuse destinée pour se venger et intimider ceux qui osaient poursuivre légalement les meurtriers.

Finalement, Lugo et Ricardo ont été condamnés, mais avant que la Cour ne puisse rendre un verdict dans son cas, Luis Posada Carriles s'est évadé de la prison de San Juan de los Moros, dans l'État de Guarico, où il avait été enfermé après deux tentatives d'évasion infructueuses.

Posada s'est évadé avec l'aide d'au moins 50 000 dollars provenant d'un groupe d'extrême droite de Miami.

Quinze jours après son évasion, Posada a quitté clandestinement le Venezuela à destination d'Aruba à bord d'un crevettier. Il a passé une semaine à Aruba et a ensuite été transporté par avion privé au Costa Rica, puis au Salvador. Il a immédiatement commencé à travailler avec Felix Rodriguez, un membre haut placé de la CIA, à la base aérienne d'Ilopango. Le travail de Posada au Salvador consistait à approvisionner les Contras nicaraguayens en armes et en fournitures obtenues par la vente de stupéfiants. Cette opération est devenue un scandale connu sous le nom d'Iran-Contra. Felix Rodriguez était l'homme de confiance de la CIA en Amérique centrale dans le scandale Iran-Contra. Il a été engagé par un vieil ami de la CIA, Donald Gregg, qui était le conseiller à la sécurité nationale du vice-président Bush. Selon Anna Louise Bardach, qui a interviewé Posada alors qu'elle était journaliste au New York Times, « Posada a noté avec une certaine fierté que George Bush avait dirigé la CIA de novembre 1975 à janvier 1977 » – une période qui a couvert certains des crimes les plus violents commis par les exilés cubains et l'opération Condor : notamment l'assassinat de Letelier et l'attentat contre l'avion de ligne.

Posada a passé les années suivantes en Amérique centrale, travaillant pour les services de sécurité du Salvador, du Guatemala et du Honduras. Mais au début des années 1990, il s'est à nouveau tourné vers Cuba, qui s'efforçait de relancer son industrie touristique afin de compenser le ralentissement économique dramatique consécutif à la disparition du bloc soviétique. Depuis son repaire d'Amérique centrale, il a recruté des mercenaires salvadoriens et guatémaltèques pour faire passer des explosifs à Cuba et, en 1997, des bombes ont commencé à exploser dans les meilleurs hôtels et restaurants de La Havane, tuant un touriste italien nommé Fabio DiCelmo et en blessant plusieurs autres.

Cuba a appris que la campagne de terreur contre son industrie touristique était financée par des organisations d'exilés de Miami et orchestrée par Luis Posada Carriles en Amérique centrale. Face au refus du FBI de réprimer les terroristes de Miami, Cuba a envoyé des hommes très courageux pour infiltrer ces organisations terroristes et recueillir des informations dans le but de demander au président Clinton d'intervenir et d'ordonner aux fédéraux d'arrêter les terroristes.

Après avoir rassemblé suffisamment de preuves pour déterminer la source de la campagne terroriste, Fidel Castro a envoyé, le 1er mai 1998, un émissaire personnel à Washington avec un message manuscrit au président Clinton : l'émissaire n'était autre que le prix Nobel de littérature Gabriel Garcia Marquez. Le président Clinton était en déplacement pour plusieurs jours en Californie, et après l'avoir attendu plusieurs jours à l'hôtel Washington, Garcia Marquez a finalement rencontré le chef de cabinet de la Maison-Blanche, Mac McLarty, et lui a remis la lettre. Garcia Marquez raconte la réaction de McLarty à la lettre et cite McLarty qui lui aurait dit : « Nous avons des ennemis communs : les terroristes. »

À la suite de la visite de Garcia Marquez, les États-Unis ont envoyé une équipe du FBI à Cuba un mois plus tard pour discuter d'une collaboration avec Cuba dans le cadre de la « guerre contre la terreur ». Cuba a remis au FBI des enregistrements de 14 conversations téléphoniques de Luis Posada Carriles contenant des détails sur la série de bombes qui avaient explosé à Cuba dans les années 1990. Cuba a également communiqué au FBI les adresses de Luis Posada Carriles au Salvador, au Honduras, au Costa Rica, au Guatemala et au Panama. Il a également transmis des enregistrements de conversations avec des détenus d'Amérique centrale à Cuba, qui ont admis que Posada était leur patron. Au total, Cuba a remis 60 séries de documents contenant des informations sur 40 terroristes basés à Miami, y compris leurs adresses et des preuves de leurs liens avec le terrorisme.

Cuba a ensuite attendu... et attendu... et attendu. Cuba a attendu que le FBI commence à arrêter des terroristes. Au lieu de cela, le FBI a arrêté, le 12 septembre 1998, les hommes désormais connus sous le nom des « Cinq Cubains » : les hommes qui étaient venus à Miami pour infiltrer les organisations terroristes en exil à Miami.

Selon El Nuevo Herald, les premières personnes à avoir été informées de l'arrestation des Cinq Cubains étaient les congressistes Lincoln Diaz Balart et Ileana Ros-Lehtinen de Miami.

Les Cinq ont été inculpés de 62 chefs d'accusation pour violation des lois fédérales. Leur arrestation illustre le deux poids, deux mesures de Washington dans sa soi-disant guerre contre le terrorisme : une guerre que le gouvernement américain choisit de mener à la carte, en faisant la distinction entre les terroristes qu'il aime et ceux qu'il n'aime pas.

Les Cinq ont été placés en isolement pendant les 17 mois qui ont suivi, jusqu'au début de leur procès. Ils ont été reconnus coupables de plusieurs chefs d'accusation et ont été condamnés aux peines maximales. Gerardo Hernandez a été condamné à une double peine de prison à perpétuité, Antonio Guerrero et Ramon Labanino à une peine de prison à perpétuité chacun. Fernando Gonzalez et René Gonzalez ont été condamnés respectivement à 19 et 15 ans de prison.

Les Cinq ont été envoyés dans des prisons de haute sécurité dans tout le pays, et deux d'entre eux n'ont pas pu recevoir la visite de leur épouse au cours des sept dernières années, en violation des lois américaines et du droit international.

Le 9 août 2005, un panel de trois juges de la Cour d'appel a publié une décision de 93 pages qui annule les condamnations et les peines, estimant que les Cinq n'avaient pas bénéficié d'un procès équitable à Miami et reconnaissant les preuves produites par la défense au cours du procès qui révélaient des actions terroristes contre Cuba menées par des groupes d'exilés de Miami. La Cour d'appel a même cité dans une note de bas de page le rôle de Luis Posada Carriles et l'a qualifié à juste titre de terroriste. Le panel de trois juges a estimé qu'une « tempête parfaite » de préjugés avait empêché les Cinq Cubains de bénéficier d'un procès équitable à Miami.

L'administration Bush, par l'intermédiaire de son solliciteur général, a fait appel officiellement auprès des 12 juges du onzième circuit à Atlanta et, par déférence apparente à l'égard de la demande inhabituelle du département de la Justice, la cour d'appel a annulé la décision du panel de trois juges et a accepté d'entendre l'affaire en banc.

L'avocat Leonard Weinglass, qui représente Antonio Guerrero, a récemment déclaré : « Les Cinq n'ont pas été poursuivis parce qu'ils ont violé la loi américaine, mais parce que leur travail a permis de démasquer ceux qui le faisaient. En infiltrant le réseau terroriste dont l'existence est autorisée en Floride, ils ont démontré l'hypocrisie de la prétendue opposition de l'Amérique au terrorisme. »

Alors que les Cinq étaient poursuivis à Miami, la campagne de terreur contre Cuba se poursuivait. En novembre 2000, Posada Carriles a été arrêté au Panama avec trois complices avant qu'ils ne puissent mettre à exécution leur projet de faire exploser un auditorium rempli d'étudiants à l'université de Panama où le président cubain Fidel Castro devait prendre la parole. Les quatre personnes ont été condamnées par un tribunal panaméen, mais le 26 août 2004, Mireya Moscoso, dans l'un de ses derniers actes en tant que présidente, les a graciées en violation de la loi panaméenne. Les trois complices, tous Cubano-Américains, se sont rendus à Miami pour être accueillis chez eux. Posada Carriles, qui n'est ni citoyen américain ni résident permanent légal, est entré dans la clandestinité au Honduras et a commencé à échafauder un plan pour se rendre au foyer du terrorisme : Miami.

En mars 2005, il se présente à Miami et demande l'asile. Pendant des semaines, il vit ouvertement dans cette ville, allant même faire des achats au centre commercial. Avant qu'il ne soit détenu par qui que ce soit, le Venezuela demande sa détention préventive dans le but de l'extrader vers le Venezuela pour qu'il y soit jugé pour 73 chefs d'accusation de meurtre au premier degré liés à l'explosion de l'avion de ligne en 1976.

Plutôt que d'exercer un mandat d'extradition à son encontre, le département de la sécurité intérieure n'a rien fait. Ce n'est que lorsque Posada a donné une étrange conférence de presse à Miami le 16 mai 2005, au cours de laquelle il s'est ouvertement vanté que le département de la Sécurité intérieure ne le recherchait même pas, que les fonctionnaires ont estimé qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de le placer en détention. Il a été arrêté immédiatement après la conférence de presse et escorté avec précaution dans une voiturette de golf, sans menottes, jusqu'à un hélicoptère qui l'attendait.

Posada a été accusé d'entrée illégale aux États-Unis et c'est ainsi qu'a commencé la mascarade juridique destinée à détourner l'attention de la demande d'extradition qui n'a toujours pas été traitée par le département de la Justice.

Pour échapper à l'expulsion, Posada a d'abord affirmé qu'il était toujours un résident permanent des États-Unis. À titre subsidiaire, il a demandé l'asile et la protection contre l'expulsion en vertu de la Convention contre la torture (CAT). S'il est vrai qu'il a été résident permanent dans les années 1960, Posada a abandonné ce statut depuis longtemps. Après tout, il a passé les quarante dernières années à vivre et à tuer à l'étranger. En raison de son long curriculum de terreur, il ne remplit pas, en droit, les conditions requises pour obtenir l'asile. Il ne lui restait donc que la possibilité de bénéficier de l'aide de la CAT.

C'est alors que nous avons assisté à l'un des épisodes les plus horribles de la manoeuvre juridique jamais réalisée par les avocats du département de la Sécurité intérieure. Ceux qui s'occupaient de l'affaire d'immigration de Posada Carriles au tribunal de l'immigration d'El Paso, au Texas, ont préparé le terrain pour que Posada obtienne une aide au titre de la Convention contre la torture.

Posada n'a appelé qu'un seul témoin dans son affaire d'immigration. Il s'agit d'un soi-disant expert du Venezuela qui a déclaré que, selon lui, il serait torturé s'il était renvoyé à Caracas. Le témoin a déclaré que le Venezuela torturait les prisonniers et que Posada serait certainement torturé s'il était renvoyé. Ce témoin n'était autre que Joaquin Chaffardet, ami, partenaire commercial et avocat de Luis Posada Carriles au Venezuela. Chaffardet a également été le patron de Posada à la DISIP au début des années 1970, un homme dont Posada est proche depuis quarante ans. Le département de la Sécurité intérieure n'a jamais contre-interrogé ce type ! Son avocat n'a même pas évoqué la possibilité que Chaffardet ne soit pas un témoin objectif et désintéressé, mais qu'il soit au contraire partial en faveur de son ami, partenaire et client. Outre le témoignage douteux de Chaffardet, aucune autre preuve n'a été présentée à l'appui de la théorie selon laquelle Posada serait torturé au Venezuela.

La manoeuvre du département de la Sécurité intérieure a fonctionné. Le juge de l'immigration William Abbott a reconnu la crédibilité du témoignage de M. Chaffardet et a estimé qu'il était « clairement probable » que M. Posada serait torturé s'il était renvoyé au Venezuela. Le juge Abbott a ordonné son expulsion des États-Unis, mais pas vers le Venezuela ou Cuba parce qu'il y serait torturé. Le département de la Sécurité intérieure a refusé de faire appel de cette décision et s'est mis en quête d'un pays tiers susceptible de l'accueillir. Quelques mois plus tôt, il avait fait appel de la décision d'un juge de l'immigration d'accorder à deux officiers vénézuéliens le bénéfice de l'exemption au titre de la Convention contre la torture. Dans cet appel, le même avocat du département de la Sécurité intérieure qui a plaidé l'affaire Posada a soutenu qu'il n'y avait aucune preuve que le Venezuela torturait les prisonniers. Or, dans l'affaire Posada, le département de la Sécurité intérieure a adopté une position résolument différente. Pourquoi ? À vous de le savoir.

Plus de six mois se sont écoulés depuis la décision relative à l'immigration. Puisqu'il a jusqu'à présent refusé de placer Posada en détention en vue de son extradition (comme le Venezuela l'a demandé à plusieurs reprises), le gouvernement américain doit soit libérer Posada, soit déclarer qu'il constitue une menace pour la communauté. Dans une lettre adressée à Posada le 22 mars 2006, le département de la Sécurité intérieure a décidé de le maintenir en détention pour des raisons d'immigration. La lettre indique à Posada qu'il a un « long passé d'activités criminelles et de violences au cours desquelles des civils innocents ont été tués ». Sa remise en liberté, conclut l'ICE dans sa lettre à Posada, « constituerait un danger à la fois pour la communauté et pour la sécurité nationale des États-Unis ».

À l'appui de sa décision provisoire de le maintenir en détention, l'ICE cite l'affaire d'extradition en cours du Venezuela contre Posada et le fait que ce dernier s'est enfui d'une prison vénézuélienne alors que son procès pour l'attaque à la bombe contre un avion de ligne en 1976 était en cours. « Votre passé comprend également votre évasion d'une prison vénézuélienne, qui a été réalisée après plusieurs tentatives utilisant des menaces de recours à la force, des explosifs et des subterfuges », déclare l'ICE dans sa décision.

L'ICE poursuit en citant les propres déclarations de Posada pour le lier « à la planification et à la coordination d'une série d'attentats à la bombe dans des hôtels et des restaurants à Cuba ... en 1997 ». Ces attentats ont entraîné la mort d'un touriste italien et blessé plusieurs autres personnes. L'ICE cite également la condamnation de Posada au Panama pour « crimes contre la sécurité nationale », en référence à sa tentative d'assassiner le président cubain Fidel Castro en 2000 à l'aide d'explosifs C-4, alors qu'il s'apprêtait à prendre la parole à un auditorium rempli d'étudiants.

Le gouvernement américain reconnaît donc enfin que Posada est un méchant ! Sans prononcer le mot redouté, la lettre de l'ICE le qualifie virtuellement de terroriste. La loi a contraint les États-Unis à faire cet aveu. S'il est clair que Washington ne veut pas l'extrader vers le Venezuela, il n'est pas prudent de le libérer. La seule façon de le maintenir en détention sans qu'il soit soumis à une procédure d'extradition est que le gouvernement estime qu'il représente un danger pour la communauté.

Mais l'affaire d'extradition ne va pas disparaître. Elle est là, bien vivante. À moins que Posada n'ait une crise cardiaque et ne meure en prison, la loi finira par obliger le gouvernement américain à poursuivre l'affaire d'extradition. Beaucoup de gens pensent que la décision du juge Abbott selon laquelle Posada ne peut pas être expulsé vers le Venezuela est une décision sur la demande d'extradition du Venezuela. Ce n'est pas le cas. Les décisions d'extradition l'emportent sur les décisions d'immigration.

En outre, même si la secrétaire d'État Condoleezza Rice décide, à sa discrétion, de ne pas extrader Posada, les traités et conventions signés par le gouvernement américain dans le passé obligent ce pays à le poursuivre pour l'attentat contre l'avion aux États-Unis – où aucun prisonnier n'est jamais torturé, n'est-ce pas ?

Lisez bien ce que dit l'Article 7 de la Convention de Montréal sur l'aviation civile.

« L'État contractant sur le territoire duquel l'auteur présumé de l'une des infractions est découvert, s'il n'extrade pas ce dernier, soumet l'affaire, sans aucune exception et que l'infraction ait ou non été commise sur son territoire, à ses autorités compétentes pour l'exercice de l'action pénale. Ces autorités prennent leur décision dans les mêmes conditions que pour toute infraction de droit commun de caractère grave conformément aux lois de cet État. »

L'article 7 ne laisse aucune marge de manoeuvre aux États-Unis. Ils doivent extrader ou poursuivre Posada Carriles pour 73 chefs d'accusation de meurtre au premier degré en relation avec l'explosion de l'avion de ligne. L'expulser vers un pays tiers n'est pas une option, pas plus que le relâcher dans la communauté.

L'histoire du CU-455 doit être racontée au peuple américain. Si le peuple américain entend la véritable histoire de la façon dont ces 73 personnes ont été assassinées de sang-froid par des terroristes que les États-Unis préfèrent abriter plutôt que de les poursuivre, il ne le supportera pas.

Peu de gens dans ce pays savent qu'Orlando Bosch a été libéré par le président George Bush père en 1990 et qu'il est aujourd'hui assis sur l'estrade lorsque le président Bush fils prononce des discours à Miami. L'avocat de Bosch, qui se trouve être le petit-fils de Fulgencio Batista, a été nommé il y a quatre ans par Jeb Bush à la Cour suprême de Floride.

Le sort des Cinq Cubains est entre les mains de 12 juges, mais ces derniers doivent être placés sous le microscope de l'opinion publique. Malgré vos efforts, les Américains ne savent toujours pas qui sont les Cinq ni pourquoi ils sont allés à Miami. Il est important que vous continuiez à veiller à ce que leur histoire soit racontée : les États-Unis poursuivent et condamnent les antiterroristes, mais abritent et protègent les terroristes.

C'est au peuple américain de mettre fin à l'impunité, et c'est à vous de veiller à ce que le peuple américain apprenne la vérité sur ces affaires et sur ce gouvernement.

C'est à vous de faire connaître au peuple américain la vérité sur Cuba et sur le Venezuela.

Le gouvernement américain fait preuve d'hypocrisie dans sa guerre contre le terrorisme, puisqu'il abrite et récompense les terroristes qu'il aime. Washington fait la leçon à d'autres gouvernements sur les droits humains, alors qu'il impose un blocus à Cuba, utilisant la faim comme outil de politique étrangère, afin d'essayer d'affamer 11 millions de personnes pour les soumettre.

Nous ne pouvons pas rester les bras croisés pendant que le gouvernement américain bloque et envahit des pays qui ne l'ont jamais attaqué, torture des prisonniers et les prend en photo comme si les victimes étaient des curiosités et non des êtres humains, espionne des Américains sans mandat et bafoue les droits civils de ses citoyens avec une loi que ses auteurs ont osé qualifier de « patriotique ».

En 2002, Washington a aidé à organiser un coup d'État manqué contre un gouvernement démocratiquement élu au Venezuela afin de soutenir un gouvernement fantoche typique à Caracas. Grâce au peuple vénézuélien, le coup d'État a échoué et le président Chavez a été rétabli dans ses fonctions.

Le blocus contre Cuba n'a pas fonctionné, pas plus que le coup d'État au Venezuela. Cuba et le Venezuela sont aujourd'hui plus forts que jamais.

Les politiques de l'administration Bush à l'intérieur et à l'extérieur du pays ont réveillé un géant endormi et silencieux sur l'ensemble de ce continent. Et oui, l'Amérique est un seul continent et non deux comme certains manuels scolaires américains voudraient nous le faire croire.

Nous sommes au coeur d'un nouveau mouvement social qui ébranle ce continent dans ses fondements. À l'occasion du 30e anniversaire de l'année la plus sanglante de l'opération Condor, nous sommes témoins que les peuples d'Amérique latine ont repris leurs pays de l'emprise de la terreur. L'Argentine, l'Uruguay, le Venezuela, le Brésil, le Chili et la Bolivie ont des gouvernements qui répondent aux besoins de leur population plutôt qu'aux intérêts des entreprises américaines. D'autres pays les rejoindront bientôt. Cette année est une année électorale en Amérique. Les peuples d'Amérique latine se réapproprient leurs gouvernements.

Il est grand temps que les citoyens des États-Unis fassent de même.

(Counterpunch.org, 11 avril 2006. Traduit de l'anglais par LML)


Cet article est paru dans
Logo
Volume 53 Numéro 6 - Septembre 2023

Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2023/Articles/LS53065.HTM


    

Site web :  www.pccml.ca   Courriel :  redaction@pccml.ca