Troisième premier ministre britannique en deux mois
La conception de la « stabilité économique et de la confiance » des fonds spéculatifs
Assemblée populaire contre l'austérité, Birmingham, 2 octobre
2022
Le 25 octobre, Rishi Sunak, l'ancien chancelier de l'Échiquier de Grande-Bretagne (2020 à 2022) et secrétaire en chef du Trésor (2019 à 2020), est devenu le troisième premier ministre du Royaume-Uni en deux mois.
Bloomberg News a fièrement annoncé : « Les fonds spéculatifs ont leur premier Premier ministre ».
Rishi Sunak serait le député le
plus riche de l'histoire, avec une valeur de 730 millions de
livres sterling, selon la liste des riches du Sunday Times.
Lui et sa femme, Akshata Murthy, font partie des 250 personnes
les plus riches de toute la Grande-Bretagne. La principale
source de leur richesse est la participation de 0,9 % de Murthy
dans Infosys, la société informatique de son père milliardaire
Narayana Murthy. Cette participation est estimée à environ 690
millions de livres, ce qui a permis au couple de percevoir 11,6
millions de livres de dividendes l'année dernière. Le Sunday
Times indique que la source de leur richesse est un «
fonds technologique et spéculatif », ce qui implique que les 40
millions de livres restants pourraient provenir du temps où
Rishi Sunak était partenaire des fonds spéculatifs Children's
Investment Fund Management et Theleme Partners, ou de son temps
comme directeur de Catamaran Ventures, la société
d'investissement appartenant également à son beau-père, qu'il a
dirigée de 2013 à 2015 avant de se lancer en politique.
La valeur nette de Rishi Sunak ferait de lui une personne plus riche que le roi Charles III lui-même, qui, avant son héritage, avait une valeur nette d'environ 440 millions de dollars, selon une estimation fournie par l'institut de recherche Wealth-X. Du point de vue du peuple, cela fait peut-être de lui un associé d'affaires digne du roi, mais guère plus apte à exercer des fonctions publiques que le roi lui-même.
Dans son premier discours comme premier ministre, Rishi Sunak a immédiatement entrepris d'assurer aux marchés financiers qu'il était leur homme. La Grande-Bretagne « est confrontée à une crise économique profonde », a-t-il déclaré. Qui l'eut cru ?
Après avoir rendu un hommage officiel à sa prédécesseur, Liz Truss, il a commis sa première fraude en déclarant qu'il était légitime parce qu'il avait été « élu » chef du Parti conservateur et donc premier ministre. En fait, il a été choisi par quelque 150 députés conservateurs. Cela ne lui confère en rien cas un mandat crédible pour représenter le peuple britannique. Il a été choisi pour remédier à l'ineptie de Liz Truss, ce qui signifie qu'il doit faire un bon travail pour camoufler l'ordre du jour de payer les riches du gouvernement britannique. Le message qu'il a donné était en fait très semblable à celui de Liz Truss, mais son langage était conçu pour donner confiance. Il a dit qu'il « placerait la stabilité et la confiance économiques au coeur du programme de ce gouvernement », comme si sa « stabilité et sa confiance économiques » allaient plaire à la population, et non au marché boursier.
L'ordre du jour antiouvrier et pro-austérité est le même et, bien sûr, « cela signifie que des décisions difficiles devront être prises », a-t-il déclaré. Mais ce n'est pas quelque chose que la classe ouvrière et le peuple accepteront et qu'ils n'acceptent pas parce qu'ils subissent déjà les conséquences de l'ordre du jour néolibéral antisocial et de son slogan « Tout pour un et rien pour tous ».
La campagne « Assez, c'est assez ! », la campagne pour une Assemblée populaire et les demandes d'arrêter de payer les riches et d'augmenter les investissements dans les programmes sociaux se poursuivent dans toute la Grande-Bretagne, les appels à des élections générales se multiplient également et des centaines de milliers de personnes ont signé une pétition en ce sens. La révolte de la classe ouvrière est telle que l'exigence d'un régime qui défend les droits de tous est l'appel qui imprègne toutes les autres revendications, quel que soit le parti cartellisé qui forme le gouvernement.
La prétention de Rishi Sunak
d'apporter « de la compassion aux défis auxquels nous sommes
confrontés aujourd'hui » n'est pas de nature à calmer les
travailleurs qui souffrent de la crise du coût de la vie. De
même, sa condamnation implicite de Boris Johnson en déclarant :
« Ce gouvernement fera preuve d'intégrité, de professionnalisme
et de responsabilité à tous les niveaux » a peu de chances de
gagner la confiance de l'électorat alors que la crise économique
continue de s'aggraver, même si Rishi Sunak déclare : « Je suis
pleinement conscient de la difficulté de la situation. » Il y a
même eu un écho de l'héroïne de Liz Truss, Margaret Thatcher,
lorsque Rishi Sunak a conclu que « nous », par lequel il
signifie frauduleusement le peuple et le gouvernement ensemble,
« remplirons demain et chaque jour suivant d'espoir ». Cette
déclaration a été faite sans conviction et sans crédibilité,
comme si « l'espoir » était le maximum que les gens pouvaient
espérer obtenir sous son gouvernement.
Le choix de Rishi Sunak comme premier ministre ainsi que les « portes tournantes » du Cabinet, des grandes entreprises et de la finance confirment que des intérêts privés étroits ont été politisés, ce qui signifie qu'ils ont directement pris le contrôle des fonctions de l'État.
Rishi Sunak a fait ses études au Winchester College, une école privée d'élite où les frais de scolarité s'élèvent actuellement à 46 000 livres par an. De là, il lui a été facile d'aller à Oxford, où il a étudié la politique, la philosophie et l'économie. Avec son parcours à Winchester et Oxford, Rishi Sunak n'a eu qu'à trouver les bons contacts pour entrer chez Goldman Sachs et gagner ses premiers millions dans la banque d'investissement, puis progresser dans le monde des fonds spéculatifs et de la gestion de patrimoine privé. Le mariage avec la fille d'un milliardaire était un arrangement approprié.
Ses nominations au Cabinet apparaissent comme un remaniement des cartes, pas comme une manifestation du Cabinet comme une « large église » comme les dirigeants aiment le prétendre, par laquelle ils veulent dire qu'il est représentatif de toutes les couches de la société et de toutes les opinions. Les ministres n'inspirent pas la « confiance » dont Rishi Sunak a parlé parce qu'ils sont tous compromis par leurs privilèges, la corruption et la fraude. Jeremy Hunt conserve le poste de chancelier de l'Échiquier pour indiquer que les économies d'austérité doivent se poursuivre pour la masse des travailleurs. La nomination de Suella Braverman comme secrétaire d'État à l'Intérieur a horrifié tous les gens sensés. Elle est aussi raciste qu'il est possible de l'être et prône le transfert des demandeurs d'asile au Rwanda.
Le fait que les mesures annoncées dans le « mini-budget » une semaine puissent être annulées une semaine plus tard montre quels sont les pouvoirs arbitraires dont dispose le gouvernement britannique et qui ils servent. Rishi Sunak cherche à donner aux financiers l'assurance que tout sera désormais calme et que le chaos et l'ineptie des 45 jours de la première ministre Truss ont pris fin. Cependant, il ne faut pas oublier que c'est sa démission du Cabinet qui a finalement précipité la chute de Boris Johnson, un homme corrompu qui continue d'affirmer qu'il est apte à gouverner. Tant que Rishi Sunak et son nouveau cabinet seront entachés de tromperie et de trahison, leur conscience ne peut pas être claire. Rishi Sunak pourrait bien découvrir qu'affirmer qu'il dirige les conservateurs en ce moment est une sorte de cadeau empoisonné.
La lutte de classe en Grande-Bretagne
Le programme et la politique indépendants de la classe ouvrière placent l'être humain au centre des considérations. C'est exactement le contraire de ce que font les conservateurs en ce moment. L'une de leurs principales considérations est de s'assurer que la Grande-Bretagne ait un gouvernement de guerre efficace afin de rester concurrentielle sur le marché de l'armement et dans sa lutte pour le contrôle des marchés en Asie, en Afrique, en Amérique latine et aux Caraïbes ainsi qu'en Europe. Malgré le fait que la production de guerre est parasitaire et un drain sur l'économie, qu'elle cause de grands dommages à tous les services publics et qu'elle est désastreuse pour l'environnement, le gouvernement de Sunak s'est engagé dans cette voie.
À cet égard, la position de Rishi Sunak consiste à attiser l'hystérie contre la Russie et la Chine. Il a déclaré qu'il considérait la Chine comme « la plus grande menace » pour la Grande-Bretagne. Lorsqu'il s'est présenté à la direction du parti conservateur, Rishi Sunak a présenté une série de plans qu'il entreprendrait s'il était élu premier ministre, pour se défendre contre « l'agression technologique » chinoise.
Il a déclaré : « La Chine et le Parti communiste chinois représentent la plus grande menace pour la sécurité et la prospérité de la Grande-Bretagne et du monde au cours de ce siècle [...]. Je construirai une nouvelle alliance internationale de nations libres pour lutter contre les cybermenaces chinoises et partager les meilleures pratiques en matière de sécurité technologique. »
Cet article est paru dans
Volume 52 Numéro 2 - Novembre 2022
Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2022/Articles/LM520210.HTM
Site web : www.pccml.ca Courriel : redaction@cpcml.ca