Escalade des dangereuses luttes et rivalités entre factions présage une guerre civile
Les élections de mi-mandat n'ont rien fait pour résoudre les conflits qui s'intensifient entre les factions dirigeantes qui se disputent le pouvoir de la présidence. Résoudre les conflits sans aller jusqu'à la guerre civile est l'un des principaux objectifs des élections à l'origine. Mais avec le dysfonctionnement des institutions existantes, elles ne le font plus, tout comme elles ne maintiennent plus les illusions de la démocratie aux yeux du peuple. Il s'agit d'une crise grave pour les riches, qu'ils ne peuvent résoudre, ce qui les rend de plus en plus désespérés.
La politique de la corde raide et l'éclatement des factions indiquent que le potentiel de guere civile ouverte et violente augmente. Déjà, en vue des élections présidentielles de 2024, des efforts sont faits pour impliquer les travailleurs dans le débat sur le choix des candidats parmi les dirigeants, ce qui détourne les efforts du peuple pour créer une démocratie qui sert ses intérêts.
Donald Trump a officiellement annoncé sa candidature à la présidence le 15 novembre, une semaine après l'élection du 8 novembre et alors que le résultat final était encore indécis. Il a donné la raison habituelle de sa candidature, « rendre l'Amérique grande et glorieuse à nouveau ». Il maintient une base organisée, notamment parmi les chrétiens fondamentalistes et ceux comme les néonazis racistes Oath Keepers et Proud Boys, qui sont utilisés pour fomenter des divisions et cibler la résistance du peuple, comme les vastes manifestations contre les homicides racistes de la police.
Le département de la Justice des États-Unis a ensuite poursuivi la politique de la corde raide caractéristique de la présidence Biden le 18 novembre en nommant un avocat spécial responsable de superviser les enquêtes sur Donald Trump concernant sa tentative de coup d'État du 6 janvier 2021 et son retrait de documents gouvernementaux sensibles de la Maison Blanche. Les deux enquêtes criminelles seront désormais combinées. Le procureur général Merrick B. Garland a déclaré qu'il avait procédé à cette nomination après avoir longtemps affirmé qu'elle n'était pas nécessaire, parce que Donald Trump avait déclaré sa candidature et que Joe Biden pourrait se présenter, et qu'il ne voulait aucune apparence de partisannerie. Merrick Garland avait précédemment déclaré que le fait de ne pas nommer de conseiller spécial montrerait au public que le département de la Justice agit au-dessus de la partisannerie. Maintenant, il dit qu'il ne peut pas le faire, car il semblerait qu'il agisse pour cibler un rival politique de Joe Biden, ce qu'il fait bien sûr depuis le début.
Le discours sur la partisannerie ignore également que le département de la Justice est reconnu pour sa partisannerie envers les intérêts privés des oligarques, ce qui lui a valu le nom de département de l'Injustice. Et bien qu'il ait nommé un conseiller spécial, Merrick Garland a toujours le dernier mot.
Un autre débat dans lequel le peuple va être entraîné est de savoir si l'enquête en cours va nuire ou aider les forces de Donald Trump. Ce qui est certain, c'est qu'elle sera utilisée, parallèlement à la réponse de Donald Trump, dans le cadre de la stratégie de la corde raide et pour détourner les justes revendications du peuple pour une direction antiguerre et prosociale pour le pays.
Cet article est paru dans
Volume 52 Numéro 63 - 23 novembre 2022
Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2022/Articles/L520633.HTM
Site web : www.pccml.ca Courriel : redaction@cpcml.ca