L'incapacité de Biden à unir les forces rivales à l'intérieur des États-Unis
À Varsovie, Joe Biden a tenté d'utiliser une conception de la démocratie qui n'existe plus et qui n'est plus perçue comme étant encore vivante. « la résistance courageuse [de l'Ukraine]s'inscrit dans le cadre d'un combat plus large pour des principes démocratiques essentiel qui unissent tous les peuples libres : l'état de droit ; des élections libres et justes ; la liberté de s'exprimer, d'écrire et de se réunir ; la liberté de culte; la liberté de la presse. », a-t-il déclaré.
Le fait est que les élections américaines ont été discréditées aux yeux du peuple comme étant antidémocratiques et inéquitables. Elles n'assurent pas une transition pacifique du pouvoir en résolvant les conflits entre les dirigeants, comme le montre la bataille qui se poursuit autour de la tentative de coup d'État de Trump le 6 janvier 2021. Joe Biden a prononcé son discours juste après que le gouvernement ukrainien a interdit 11 partis politiques, le 20 mars, ne leur permettant pas de s'exprimer ou de participer à des élections. L'Ukraine, comme les États-Unis, est également notoire pour sa corruption.
Échec des dispositions constitutionnelles américaines
Joe Biden a été choisi par les cercles dirigeants pour être président des États-Unis en grande partie parce qu'il était considéré comme un rassembleur, qui pouvait affronter les factions rivales et préserver l'Union dans les conditions d'une menace de guerre civile ouverte. Au Sénat, il était souvent parvenu à des accords entre les factions rivales. Il a promis de s'attaquer d'abord aux problèmes nationaux, notamment la COVID et le « racisme systémique », et a échoué sur ces deux questions. On pensait également qu'il avait de l'avenir en matière de relations extérieures. Au lieu de cela, il a déjà connu trois échecs majeurs en matière de politique étrangère, au Venezuela, en Afghanistan et à Cuba. Le ralliement de tous en appui à l'Ukraine devait permettre de surmonter ces échecs, mais cela aussi semble destiné à en être un.
Joe Biden est arrivé au pouvoir en représentant les forces qui pensent qu'en ressuscitant l'apparence du respect de la Constitution et en construisant des alliances, le gouvernement de pouvoirs de police qui existe actuellement pourrait surmonter son dysfonctionnement et le mécontentement général du peuple.
Au lieu de cela, tout récemment, Joe Biden n'a pas réussi à
unir les forces, même parmi celles qui le soutiennent, de sorte
que sa principale loi, le « Reconstruire en mieux » n'a pas été
adoptée. Un budget massif qui a considérablement augmenté le
financement du Pentagone et du détesté Service de contrôle de
l'immigration et des douanes (ICE) des États-Unis a été
adopté au nom du soutien à l'Ukraine. Ce même budget a
complètement éliminé le financement pour la COVID, ainsi que les
installations fournissant des tests de dépistage et des vaccins
gratuits, et l'aide aux soins de santé Medicaid pour environ
15 millions de personnes à la suite des coupures.
Tout cela a renforcé le vaste sentiment anti-guerre à l'échelle du pays et la grande colère face au fait que les États-Unis s'acharnent à faire encore plus la guerre alors que les conditions au pays se détériorent, avec une augmentation des sans-abris, de la pauvreté et de l'insécurité de toutes sortes. Ceci est également un échec de Biden, qui n'a pas réussi à convaincre les gens de le suivre. Au contraire, ils intensifient leur résistance, notamment par des grèves, et concluent de plus en plus que tous ceux qui sont au pouvoir sont inaptes à gouverner. Les appels à un gouvernement anti-guerre et à une économie de paix trouvent un écho.
Joe Biden a tenté de répandre davantage de désinformation en défendant les actions des États-Unis et de l'OTAN comme étant « justes ». Il n'a pu s'empêcher de rappeler les conditions de la guerre civile aux États-Unis, en choisissant de citer Abraham Lincoln, président pendant la guerre civile américaine de 1860 à 1865. Disant que Poutine croit en « la loi du plus fort », Joe Biden a déclaré : « Dans mon propre pays, un ancien président du nom d'Abraham Lincoln a affirmé le contraire pour sauver notre Union en pleine guerre civile. Il a dit : 'Ayons la foi que le droit fait la force'. Le droit fait la force. » Lincoln n'a pas empêché la guerre civile et n'a résolu le conflit, entre les dirigeants, entre les deux systèmes de travail – l'un basé sur le travail des esclaves et l'autre sur le travail « libre » – que par une guerre violente.
Ce n'est pas Lincoln qui a émancipé les personnes réduites en esclavage. Ce sont elles qui l'ont fait, avec les ouvriers et les fermiers du sud et du nord. Ce sont également eux qui ont donné naissance à un épanouissement de la démocratie, brutalement écrasée par le gouvernement, tout cela au nom de « sauver l'Union ».
La menace d'une guerre civile ouverte s'accroît
Il convient de noter que loin de réussir à unir les forces opposées à l'intérieur des États-Unis, c'est la menace d'une guerre civile ouverte qui s'est accrue. La lutte au sujet du 6 janvier se poursuit, alors que de nombreux partisans de Biden poussent à l'inculpation de Trump et que de nombreux autres déclarent que cela déclencherait un conflit violent. Cela inclut les membres de la commission de la Chambre des représentants chargée d'enquêter sur le 6 janvier, qui sondent le terrain en vue de porter des accusations contre Trump, et les membres du département de la Justice qui n'ont pas encore porté d'accusations, mais qui laissent ouverte la possibilité de le faire.
Le 28 mars, un juge fédéral, dans le cadre d'une affaire portée par la commission de la Chambre, a statué que Trump a « vraisemblablement » enfreint la loi et « tenté de façon corrompue de faire obstruction » au Congrès par ses tentatives d'annuler les résultats de l'élection de 2020. Reflétant également les conflits entre l'État et le fédéral, à New York, un juge de la Cour suprême de l'État a maintenant déclaré que Trump et ses deux enfants aînés, Donald Jr et Ivanka, doivent témoigner. Il s'agit d'un procès civil concernant les affaires et les transactions financières de Trump. Le procureur du district de Manhattan a également engagé des poursuites pénales pour fraude fiscale. Certains considèrent qu'un verdict de culpabilité pourrait empêcher Trump de se présenter, d'autres que les charges devraient être abandonnées, tous espérant éviter un conflit violent.
En outre, ceux qui ont des ambitions présidentielles s'opposent ouvertement aux actions de Joe Biden, en Ukraine et ailleurs. Les sénateurs Ted Cruz du Texas et Marco Rubio de Floride sont parmi ceux-là. Ted Cruz s'est allié à Donald Trump et s'est joint à lui dans la tentative de coup d'État du 6 janvier. Rubio ne l'a pas fait et a voté pour la certification de l'élection. Cependant, il a été soutenu par Trump pour sa réélection au Sénat en novembre.
Tous deux se donnent un profil national en vue d'une éventuelle candidature à la présidence en 2024, en affrontant d'abord Donald Trump. Tous deux ont longtemps été associés aux forces mafieuses liées aux agences de renseignement américaines qui fomentent des assassinats et des contre-révolutions aux États-Unis et à l'étranger. Cela comprend notamment les efforts pour obtenir un changement de régime à Cuba, au Venezuela, au Nicaragua et dans d'autres pays des Amériques et des Caraïbes, un rôle dirigeant dans l'affaire Iran-Contra, l'utilisation de certains seigneurs de guerre et de moudjahidines rémunérés contre les Soviétiques en Afghanistan et les crimes commis par des forces pro-nazies mercenaires dans l'ex-Yougoslavie. La Floride et le Texas sont les principaux endroits à partir desquels ils opèrent.
Le sénateur Rubio, vice-président de la Commission sénatoriale du renseignement, a par exemple appelé les États-Unis à trouver un moyen d'envoyer des avions de combat en Ukraine, alors même que Joe Biden et le Pentagone affirmaient que cela ne se produirait pas. Marco Rubio a également été parmi ceux qui n'ont pas condamné un tweet du sénateur Lindsey Graham, de la Caroline du Sud, selon lequel quelqu'un devrait assassiner le président russe Vladimir Poutine et « éliminer ce type ».
Dans un article d'opinion publié dans le Washington Post, Marco Rubio a exhorté Joe Biden à prendre davantage de mesures contre la Chine. L'éditorial vise particulièrement le Parti communiste chinois (PCC) et appelle à punir la Chine immédiatement. « Au lieu de coopérer avec Beijing, les États-Unis doivent agir pour l'empêcher de renforcer Poutine et de saper la liberté », a déclaré Marco Rubio. « Pour protéger notre sécurité nationale et économique, nous devons nous assurer que [le président chinois] Xi et le PCC paient le prix de ce partenariat » avec la Russie, a-t-il ajouté. Il a présenté un projet de loi qui imposerait des sanctions à toute banque chinoise qui tenterait de faire des affaires avec la Russie. Alors que Joe Biden a également mis en garde la Chine, Rubio incite à des actions immédiates beaucoup plus sévères. Il reflète également la crainte que la Chine, avec la Russie, l'Inde et d'autres pays, ne crée une architecture financière indépendante du dollar américain – une arme principale de la domination américaine.
De telles demandes sont un défi au rôle de Joe Biden en tant que chef du pouvoir exécutif doté de pouvoirs de prérogative en matière d'affaires étrangères et en tant que commandant en chef. Elles reflètent le dysfonctionnement du Congrès et son conflit avec la présidence. S'exprimer en public contre le président et le commandant en chef est devenu monnaie courante parmi les militaires, la bureaucratie civile, y inclus les diplomates de haut rang. C'est un autre signe que, bien que des fonds de guerre aient été obtenus du Congrès pour financer le Pentagone et l'Ukraine, l'espoir de Biden d'unifier les forces rivales au Congrès et dans la bureaucratie militaire et civile ne donne pas de résultats.
Les conditions de la guerre civile se manifestent également dans les conflits au sein des rangs républicains, d'autant plus que la contestation pour la présidence s'intensifie. Le sénateur Rick Scott, également de Floride, est le chef de campagne des républicains du Sénat pour les prochaines élections de novembre. Il est allié à Trump et est en conflit direct avec l'actuel chef des républicains du Sénat, Mitch McConnell.
Rick Scott se compare ouvertement au général de la guerre civile Ulysses S. Grant. Il compare sa situation dans sa lutte contre ses collègues républicains à celle de Grant à Vicksburg, où Grant a ordonné de multiples assauts sanglants sur le bastion confédéré et a fini par le prendre. « Je me vois plutôt comme Grant prenant Vicksburg, et je pense qu'en conséquence, je serai toujours perçu comme un outsider », a déclaré Scott dans une entrevue : « Je vais continuer à faire ce en quoi je crois, que tout le monde soit d'accord avec moi ou pas. »
Le dysfonctionnement des institutions existantes, les conflits de plus en plus ouverts et hostiles, l'incapacité de Biden et de Trump, d'Obama et de Clinton avant lui, à unir les forces rivales et à unir le peuple, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays, derrière la présidence des États-Unis, sont le signe d'un système de gouvernement défaillant avec des dispositions constitutionnelles obsolètes. La Constitution américaine, avec ses arrangements d'inégalité et le maintien des riches au pouvoir et l'exclusion du peuple du pouvoir, n'est ni moderne ni démocratique.
Les échecs de Joe Biden viennent aussi du fait que les énormes pouvoirs de production humaine qui existent maintenant ne sont pas sous le contrôle des dirigeants. Ce qu'ils ne peuvent pas contrôler, ils le détruisent, y compris par leurs guerres de destruction. Ces immenses pouvoirs créés par les êtres humains peuvent être maîtrisés si le peuple est investi du pouvoir et que celui-ci sert ses intérêts tout en protégeant la Mère Nature.
Présentement, l'ensemble des relations humaines, toutes les relations entre les humains et les humains et entre les humains et la nature, sont telles que le besoin d'investir le peuple du pouvoir est à la fois une réalité et une nécessité. Les conditions l'exigent, comme le montrent également les menaces d'une guerre plus grande et de l'intensification des conflits.
Les peuples du monde ont de fortes positions anti-guerre, de puissants désirs de relations fraternelles entre les peuples, de relations d'avantage et de respect réciproques. Les États-Unis et leur quête de domination mondiale sont la principale force qui fait obstacle à de telles relations, à l'organisation de l'harmonisation des relations et au développement des démocraties modernes où le pouvoir est aux mains du peuple.
Cet article est paru dans
Volume 52 Numéro 4 - 3 avril 2022
Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2022/Articles/L520045.HTM
Site web : www.pccml.ca Courriel : redaction@cpcml.ca