Nicaragua
La vérité sur les violences récentes à Bosawas
Depuis plusieurs années, un front commun dans la guerre de propagande incessante des médias occidentaux et des organisations non-gouvernementales (ONG) contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua comprend de fausses accusations selon lesquelles les autorités portent atteinte ou négligent les droits et le bien-être des peuples autochtones du pays.
En fait, c'est le contraire qui se produit. Les peuples autochtones du Nicaragua bénéficient du système d'autonomie gouvernementale le plus progressiste et le plus avancé de l'hémisphère. Mais les reportages de l'industrie occidentale des droits de l'homme, en particulier des ONG américaines et européennes qui prétendent défendre les peuples autochtones, omettent systématiquement ce fait pour se concentrer sur des incidents de violence sporadiques, qu'ils déforment systématiquement.
En général, la propagande anti-sandiniste nord-américaine et européenne publiée par des entreprises ou des organisations financées par des milliardaires comme Global Witness ou l'Oakland Institute et les médias internationaux avancent trois principales fausses déclarations :
- le gouvernement du Nicaragua autorise et même encourage l'invasion par des étrangers appelés « colonos » ; des terres autochtones, affectant en particulier la réserve de biosphère de Bosawa ;
- le gouvernement omet d'enquêter ou de remédier aux incidents de violence contre les communautés autochtones du pays ;
- les peuples autochtones concernés sont invariablement des victimes innocentes dont les intérêts sont véritablement représentés et défendus par des ONG locales financées par l'étranger.
Les reportages de première main de l'année dernière ont catégoriquement démontré que chacune de ces affirmations de propagande est fausse.
Plus récemment, une équipe de journalistes s'est rendue sur le site d'une violente attaque qui a eu lieu à Kiwakumbai au coeur de la réserve de biosphère de Bosawas. Leurs reportages ont démontré que certains membres des communautés autochtones locales eux-mêmes ont non seulement encouragé l'utilisation illicite des terres de leur peuple, provoquant la déforestation et la contamination des sources d'eau, mais ont également participé à des violences meurtrières.
L'incident de Kiwakumbai et un incident ultérieur impliquant une communauté voisine appelée Palan ont jeté un nouvel éclairage sur des événements similaires dans la communauté d'Alal en janvier 2020.
Tous ces événements démontrent que :
- la colonisation des terres dans la région a une longue histoire impliquant des membres des communautés autochtones locales engagés dans des transactions foncières irrégulières avec des étrangers, conduisant parfois à des conflits violents dans lesquels certains membres des communautés autochtones eux-mêmes se sont livrés à des actes violents meurtriers ;
- malgré l'éloignement et le terrain difficile de la région, les incidents violents font invariablement l'objet d'enquêtes rapides et approfondies de la part des autorités ;
- les institutions gouvernementales, y compris la police et l'armée, se coordonnent avec le gouvernement autonome régional, les gouvernements territoriaux autochtones et les gouvernements des communautés autochtones ainsi qu'avec l'autorité municipale locale compétente, à la fois pour réparer les pertes et les dommages causés aux victimes, et également pour résoudre le conflit immédiat tout en cherchant à prévenir de futurs conflits.
Cette réalité n'est jamais rapportée par les médias d'opposition locaux, qui citent sans critique des informations d'ONG locales financées par des étrangers comme le Centre pour la justice et les droits humains de la côte atlantique du Nicaragua (CEJUDHCAN), le Centre d'assistance juridique aux peuples autochtones (CALPI) ou le Fundación del Río, tous alignés sur l'opposition politique nicaraguayenne.
Ces ONG prétendent à tort représenter les peuples autochtones de la région, une revendication rejetée par les dirigeants autochtones eux-mêmes, par exemple par les dirigeants de la Nation Mayangna dont les terres comprennent les communautés d'Alal, Kiwakumbai et Palan. Dans une longue entrevue en novembre 2020, ces dirigeants reconnaissent le rôle positif du gouvernement nicaraguayen dans l'assainissement et la résolution des conflits. Ils reconnaissent également l'implication de certains membres de leurs propres communautés autochtones dans des transactions foncières irrégulières.
Cela rend les reportages disponibles sur les conflits affectant les peuples autochtones au Nicaragua très différents des reportages sur ces conflits au Honduras voisin, par exemple. Au Honduras, les reportages sur la situation des peuples autochtones sont souvent basés sur des informations du Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), qui est une organisation représentant authentiquement le peuple Lenca dans l'ouest du Honduras.
De même, l'Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) représente véritablement le peuple Garífuna vivant le long de la côte caraïbe du pays. Les deux organisations bénéficient d'un soutien massif de leurs peuples à la base qui résistent à la déprédation des entreprises encouragées par les autorités honduriennes corrompues.
Ainsi, lorsque des ONG internationales fondent leurs rapports sur des informations provenant de ces organisations ou d'organisations similaires au Honduras, elles peuvent être considérées comme généralement dignes de confiance. Cela a été confirmé, par exemple, dans les cas de Bertha Cáceres ou des quatre militants garífuna disparus de manière violente en juillet 2020.
Mais dans le cas du Nicaragua, des ONG internationales se faisant passer pour des défenseurs des droits des autochtones fondent leurs rapports sur des organisations locales non représentatives financées par des étrangers, qui sont toutes alignées sur l'opposition politique du pays. Leur version des événements sur la côte caribéenne du Nicaragua est directement contredite par les représentants élus des gouvernements autochtones de la région.
Le matériel rassemblé comprend une critique par l'écrivain indépendant John Perry de rapports sur la situation des peuples autochtones du Nicaragua, ainsi que des entretiens et des rapports sur l'incident violent à Kiwakumbai et son contexte social et économique. Pratiquement tout ce qui ressort de ces entretiens et rapports confirme les opinions exprimées par les dirigeants de la Nation Mayangna dans l'entrevue qu'ils ont accordée en novembre 2020. Tout compte fait, ce matériel démontre la fausseté totale des reportages sur le Nicaragua par les ONG internationales et les médias.
C'est une erreur de considérer cette réalité comme une sorte d'oubli malheureux ou d'incompréhension de la part des organisations internationales concernées. L'industrie occidentale des droits humains dépend du financement des entreprises et des financements connexes dont l'objectif est de faire avancer les intérêts sociaux, économiques et politiques des riches intérêts de l'élite concernée. De toute évidence, un corollaire de cet objectif est d'attaquer tout gouvernement prêt à défendre la souveraineté nationale de son pays contre les intérêts des entreprises et des élites qui leur sont liées.
À cette fin, les organisations occidentales de défense des droits humains et les institutions internationales comme celles des Nations unies ont été intensément cooptées par de sinistres sociétés et courtiers du pouvoir apparentés, par exemple, à l'influent réseau Clinton, entre autres. C'est l'explication sous-jacente de l'assaut incessant contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua par l'industrie occidentale des droits humains en général et sa branche subsidiaire des droits des peuples autochtones en particulier. Ces organisations internationales et les ONG locales dont elles dépendent sont financées par les élites occidentales qui, pendant des siècles, ont pillé, asservi et massacré les peuples autochtones du monde entier. Pour sa part, le gouvernement révolutionnaire du Nicaragua a défendu les droits des peuples autochtones du pays en promouvant le modèle d'autonomie le plus avancé d'Amérique latine et des Caraïbes.
Cet article est paru dans
Volume 52 Numéro 4 - 3 avril 2022
Lien de l'article:
https://cpcml.ca/francais/Lml2022/Articles/L5200415.HTM
Site web : www.pccml.ca Courriel : redaction@cpcml.ca