Juillet 1996

Hardial Bains adresse une lettre à l'arbitre
en matière de radiodiffusion

Le 4 juillet 1996, le leader national du Parti marxiste-léniniste du Canada, Hardial Bains, a adressé une lettre à M. Peter S. Grant, arbitre en matière de radiodiffusion. Voici le texte intégral de la lettre.

Peter S. Grant
Arbitre en matière de radiodiffusion
Bureaux d'Élections Canada

M. Grant,

Le Parti marxiste-léniniste du Canada saisit l'occasion offerte de commenter sur la répartition du temps d'antenne pour soulever une des questions les plus importantes et les plus urgentes de la période actuelle auprès de tous les partis politiques, en particulier des petits partis. L'immense publicité à laquelle ont droit les partis à la Chambre des communes, surtout le parti au pouvoir, place les autres partis, en particulier les petits partis, dans une position de désavantage total. Les points de vue des petits partis ne font jamais l'objet d'une discussion publique puisqu'il y a un silence total à leur égard entre les élections. Lorsque des élections se tiennent, ils sont encore une fois en position de désavantage puisque leurs points de vue ne sont pas débattus par les médias. Le parti au pouvoir et les autres partis dits « principaux » décident de l'ordre du jour. Les élections se déroulent entièrement selon cet ordre du jour, comme si les petits partis n'existaient pas.

À notre avis les petits partis peuvent jouer un rôle crucial à changer la situation. Nous demandons que toutes les considérations concernant le temps d'antenne électoral, y compris le temps « gratuit », soient basées sur une stricte égalité entre tous les partis. Un système politique modernisé reconnaîtra tous les partis politiques en tant qu'égaux par principe. Ce principe mérite d'être mis en valeur à l'heure où le besoin de relever le prestige de la politique aux yeux de l'électorat se fait plus pressant que jamais. Comment quelqu'un d'autre que l'électorat, qui est le véritable arbitre, peut-il déterminer ce que vaut un parti politique ?

Nous le répétons : si le processus politique doit être guidé par des critères démocratiques, tous les partis politiques doivent bénéficier d'une part égale de temps d'antenne. En même temps, nous proposons à tous les partis, en particulier aux petits partis, de travailler ensemble pour politiser l'électorat. Nous proposons entre autres de créer une publication commune dans laquelle chaque parti politique pourra présenter ses opinions. Cette publication offrirait à chaque participant un espace égal et les coûts seraient également partagés. Une autre proposition est de prévoir une coopération en vue de la représentation de chaque parti politique à la Chambre des communes. Les petits partis ont une bonne occasion de coopérer entre eux pour obtenir une représentation en acceptant de présenter un seul candidat de petit parti dans un certain nombre de circonscriptions.

À notre avis, la question de la répartition du temps de diffusion « gratuit » et « payant » est extrêmement importante pour élever le niveau de la politique dans la société. Quel parti politique ne voudrait pas que l'électorat connaisse les opinions de tous les partis politiques ? Un électorat informé sera mieux à même de porter un jugement politique sur les positions de chaque parti. Informer l'électorat de toutes les tendances politiques n'est pas une question « partisane ». Accorder à tous les partis un temps égal « gratuit » et « payant » contribuera à politiser la situation et au respect d'un des principes de base de la démocratie : un électorat informé.

Le Parti marxiste-léniniste du Canada réitère sa ferme conviction que tous les partis politiques devraient travailler ensemble pour renouveler le processus politique afin que la sélection des candidats soit faite par les électeurs parmi leurs pairs. Tous les partis politiques devraient avoir la certitude que les électeurs d'une circonscription seront mieux préparés à faire un bon jugement le jour de l'élection s'ils ont déjà participé à la sélection des candidats.

Nous lançons un défi à tous les partis politiques afin qu'ils travaillent ensemble pour rehausser le prestige de la politique aux yeux de l'électorat. Soutenir le principe d'égalité dans la répartition du temps d'antenne électoral sera un pas dans la bonne direction. À cet égard, nous félicitons les neuf partis politiques pour la position commune qu'ils ont adoptée sur le temps de diffusion. Les autres partis pourraient montrer leur volonté de rehausser le prestige de la politique aux yeux de l'électorat en se joignant à eux et en apportant leur soutien au principe de l'égalité du temps d'antenne pour tous les partis politiques.

En conclusion, nous tenons à affirmer que, quelle que soit la décision de l'arbitre concernant la répartition du temps d'émission gratuit et payant, la nécessité urgente pour les partis politiques de coopérer à un programme commun visant à informer l'électorat des points de vue de tous les partis politiques ne disparaît pas. Un électorat informé est une exigence et une garantie de la démocratie. Non seulement le respect de cette exigence rehaussera-t-il le prestige de la politique aux yeux de l'électorat, mais il contribuera également à assurer un climat politique stable dans lequel les opinions politiques peuvent être librement exprimées. En tant que parti de la classe ouvrière, le Parti marxiste-léniniste du Canada est attaché à la démocratie directe par laquelle les gens peuvent exercer un contrôle sur leur vie. Il s'agit d'une forme de démocratie qui correspond aux besoins de notre société à l'aube du XXIe siècle. Le système actuel est basé sur ce qui a été établi au XIXe siècle. L'électorat était alors extrêmement restreint et il était logique que ses partis politiques choisissent leurs candidats et fassent campagne pour leur élection en tant que meilleurs représentants des intérêts de cet électorat extrêmement limité. Mais aujourd'hui, alors que le droit de vote est universel, seuls deux à trois pour cent de l'électorat appartiennent à des partis politiques. Il n'est donc pas conforme aux principes démocratiques d'attribuer le temps d'antenne ou toute autre ressource électorale sur la base de quelque privilège. Le processus politique doit être renouvelé afin de permettre à l'ensemble de l'électorat de choisir des candidats parmi ses pairs. C'était le cas lorsque le processus politique a été établi au XIXe siècle avec un électorat restreint sur la base de la propriété et tous ceux qui étaient franchisés participaient à la sélection des candidats. Nous encourageons tous les partis politiques à travailler au renouveau du processus politique pour le rendre conforme au suffrage universel et aux besoins de l'époque.

L'accord sur la division du temps d'antenne électoral sur une base égale est un bon début vers le renouveau démocratique, tout comme la coopération sur des propositions telles qu'une publication commune à travers laquelle tous les participants peuvent exprimer leurs opinions, et la proposition pour les petits partis de ne présenter qu'un seul candidat de petit parti dans chaque circonscription.

Nous espérons que les « grands » partis qui, jusqu'à présent, n'ont pas accepté le principe de l'égalité dans l'attribution du temps d'antenne gratuit et payant, le feront maintenant. Cela contribuera à élever le niveau de la politique au Canada et à restaurer le prestige de la politique aux yeux de la population. Cela permettra également de respecter le principe démocratique d'un électorat informé.

Si un parti souhaite discuter des propositions ci-dessus avec le Parti marxiste-léniniste du Canada, nous sommes à sa disposition. Nous enverrons plus de détails sur la proposition de publication commune et d'autres questions soulevées dans cette lettre à tous les partis politiques enregistrés au niveau fédéral avant le 31 août.

Sincèrement,

Hardial Bains
Dirigeant national
Parti marxiste-léniniste du Canada

cc. : Tous les partis politiques enregistrés au niveau fédéral


Site Web:  www.pccml.ca   Courriel:  redaction@cpcml.ca