Les États-Unis en tant que paradis fiscalIl est remarquable que l'impôt mondial sur les sociétés proposé par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ne traite pas des paradis fiscaux où des sociétés et des particuliers fortunés qui dissimulent leur argent dans des trusts et d'autres arrangements. Un article de Wikipedia (version en anglais) sur les paradis fiscaux principalement situés aux États-Unis, souligne : « Les États-Unis reçoivent des informations fiscales et patrimoniales concernant les actifs et les revenus américains à l'étranger, mais ne partagent pas d'informations sur ce qui se passe aux États-Unis avec d'autres pays. En d'autres termes, le pays est devenu attrayant en tant que paradis fiscal. « Le Tax Justice Network classe les États-Unis au troisième rang au niveau du secret et de l'ampleur de son industrie financière offshore, derrière la Suisse et Hong Kong mais devant les îles Caïmans et le Luxembourg. « Andrew Penney, de Rothschild & Co, a décrit les États-Unis comme étant 'effectivement le plus grand paradis fiscal du monde' et Trident Trust Co, l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de trusts offshore, a transféré des dizaines de comptes de la Suisse et de Grand Cayman vers Sioux Falls, déclarant : 'Les Caïmans ont été frappées en décembre, fermant des choses que les gens retiraient.... J'ai été surpris par le nombre de ceux qui arrivaient, qui étaient auparavant des comptes bancaires suisses, mais qui veulent sortir de la Suisse.' « Une étude réalisée en 2012 par différentes universités américaines a montré que les États-Unis ont la réglementation la plus clémente du monde entier concernant la création de sociétés écrans, en dehors du Kenya. Les paradis fiscaux comme les îles Caïmans, Jersey et les Bahamas étaient bien moins permissifs, ont constaté les chercheurs, que des États comme le Nevada, le Delaware, le Montana, le Dakota du Sud, le Wyoming et New York. Les Américains ont découvert qu'ils n'avaient pas vraiment besoin d'aller au Panama, a déclaré James Henry du Tax Justice Network. Par exemple, une seule adresse à Wilmington (1209 North Orange Street) est répertoriée comme étant le siège d'au moins 285 000 entreprises distinctes en raison de la fiscalité et de la loi sur les sociétés attrayantes du Delaware, et on estime que 9 milliards de dollars d'impôts potentiels ont été perdus au cours de la dernière décennie, en raison des échappatoires du Delaware. Hillary Clinton et Donald Trump ont tous deux des cabinets enregistrés à North Orange Street, et des avocats, des sociétés fiduciaires et des sociétés financières, dont Rothschild & Co, transfèrent des comptes offshore d'endroits comme la Suisse et les îles Caïmans vers les États-Unis pour profiter des réglementations souples du pays, qu'ils appellent la ' nouvelle Suisse ' « Mark Hays, de Global Witness, a déclaré que les États-Unis étaient l'un des endroits les plus faciles pour créer des sociétés fictives anonymes, et Stefanie Ostfeld, du même organisme, a déclaré que les États-Unis étaient une juridiction secrète aussi importante que nombre de pays des Caraïbes et du Panama. Plus de 1,1 million d'entités juridiques vivantes étaient constituées au Delaware à la fin de 2014. Un nombre croissant – plus de 70 % – d'entre elles étaient des SARL (sociétés à responsabilité limitée). La division des sociétés du Delaware a déclaré en août 2015 qu'une SARL séduit tous les types de personnes car elle est facile à gérer et à superviser', et le Delaware est actuellement l'un des rares États sans taxe de vente. Le Delaware ne taxe pas les entreprises qui y exercent ses activités, ni leurs revenus provenant de redevances. Cependant, la SARL est plus populaire et souvent moins chère dans des États comme le Wyoming, le Nevada et l'Oregon. Environ 668 000 SARL anonymes sont enregistrées rien que dans ces trois États. » Les évitements fiscaux à l'étranger
L'article de Wikipedia poursuit : « Malgré cela, le groupe de recherche d'intérêt public américain (PIRG) a déclaré en 2014 que les États-Unis perdent environ 184 milliards de dollars par an en raison de sociétés comme Pfizer, Microsoft et Citigroup qui utilisent des paradis fiscaux offshore pour éviter de payer des impôts américains. » Selon le PIRG : « - Pfizer n'a payé aucun impôt sur le revenu américain de 2010 à 2012, malgré des revenus de 43 milliards de dollars. La société a reçu plus de 2 milliards de dollars en remboursements d'impôts fédéraux. En 2013, Pfizer exploitait 128 filiales dans des paradis fiscaux et disposait de 69 milliards de dollars à l'étranger qui ne pouvaient pas être perçus par l'Internal Revenue Service (IRS); « - Microsoft a cinq filiales dans des paradis fiscaux et détenait 76,4 milliards de dollars à l'étranger en 2013, permettant ainsi à la société d'économiser 24,4 milliards de dollars d'impôts; « - Citigroup a maintenu 21 filiales dans des paradis fiscaux en 2013, et a conservé 43,8 milliards de dollars dans des juridictions offshore, économisant ainsi 11,7 milliards de dollars d'impôts supplémentaires à la société. » Un article du Guardian indique : « De nombreux super-riches choisissent le Dakota du Sud, qui a créé le champ d'attraction le plus puissant que l'argent puisse acheter : un trust au Dakota du Sud. Si une personne ordinaire place de l'argent à la banque, le gouvernement taxe le peu d'intérêts qu'il rapporte. Même si cet argent est protégé des impôts par un compte d'épargne individuel (ISA), vous pouvez toujours le perdre en cas de divorce ou de procédure judiciaire. Un trust au Dakota du Sud change tout cela : il protège les actifs contre les réclamations des ex-conjoints, des partenaires commerciaux mécontents, des créanciers, des clients litigieux et de presque tout le monde. Il ne vous protège pas contre les poursuites pénales mais il empêche la fuite d'informations sur vos biens d'une manière qui pourrait susciter l'intérêt de la police. Et il protège votre patrimoine financier du gouvernement, puisque le Dakota du Sud n'a pas d'impôt sur le revenu, ni d'impôt sur les successions, ni d'impôt sur les plus-values. « Il y a dix ans, les sociétés fiduciaires du Dakota du Sud détenaient 57,3 milliards de dollars d'actifs. D'ici à la fin de 2020, ce total sera passé à 355,2 milliards de dollars. Ces centaines de milliards de dollars sont réglementés par un État dont la population est inférieure à celle de Norfolk [Angleterre], un corps législatif à temps partiel soumis à un lobbying intense de la part des avocats spécialisés dans les fiducies, et une administration déterminée à accueillir autant d'argent que possible dans le monde. Les politiciens américains aiment se vanter que leur pays est le meilleur endroit au monde pour s'enrichir mais le Dakota du Sud est devenu autre chose : le meilleur endroit au monde pour rester riche. [...] « En trois ans seulement, le montant des fonds détenus via des structures secrètes aux États-Unis a augmenté de 14 %, a déclaré le Tax Justice Network. C'est cet argent qui se déverse à Sioux Falls et dans la South Dakota Trust Company. » Pour plus de détails, voir l'article d'Americans for Tax Fairness sur les paradis fiscaux ici. Voir également le rapport sur les paradis fiscaux aux États-Unis ici pour connaître les taux d'impôt actuels des sociétés dans le monde.
Cet article est paru dans Lien de l'article:   Site Web: www.pccml.ca Courriel: redaction@cpcml.ca |
