Les arguments constitutionnels contre la loi 40
L'Association des commissions scolaires
anglophones du Québec va contester devant les
tribunaux la loi 40 qui dicte les modalités
entourant la sélection de parents siégeant aux
conseils d'administration des centres de services.
Selon cette association, ces modalités
contreviennent au droit de la communauté
anglophone de gérer et contrôler les institutions
d'éducation dans la langue de la minorité. Ce
droit est prévu à l'article 23 de la Charte
canadienne des droits et libertés.
De même, la Fédération des commissions scolaires
du Québec soutient que la loi 40, en
éliminant le suffrage universel pour les
commissions scolaires francophones, contrevient à
l'article 22 de la Charte québécoise des
droits et libertés de la personne qui dit
que : « [t]oute personne légalement habilitée
et qualifiée a le droit de se porter candidat lors
d'une élection et a droit d'y voter ».
La Fédération souligne aussi que, comme les taxes
scolaires seront dorénavant prélevées par des
centres de services où personne n'est élu au
suffrage universel, cela contrevient au principe «
aucune taxation sans représentation » garanti
par l'article 53 de la Loi
constitutionnelle de 1867 et applicable
au Québec par le biais de son article 90.
Des présidents des commissions scolaires du
Bas-Saint-Laurent, de la Gaspésie et des
Îles-de-la-Madeleine, dans une lettre au ministre
de l'Éducation du 7 février, soulignent que «
Seul le ministre pourra élaborer des politiques,
ce qui constitue la plus grande centralisation de
l'histoire du ministère de l'Éducation. Les
régions, les écoles, les petites écoles :
toutes y perdront un pouvoir décisionnel. Gaspé ou
Témiscouata-sur-le-Lac, c'est loin de Québec
lorsque viendra le temps de prendre des
décisions ! Imaginez une politique de
maintien ou de fermeture d'école décidée à
Québec ! Les réalités des régions sont bien
loin des bureaux des fonctionnaires du ministère
de l'Éducation à Québec. »
Cet article est paru dans
Numéro 10 - 5 mars 2020
Lien de l'article:
Les arguments constitutionnels contre la loi 40
Site Web: www.pccml.ca
Email: redaction@cpcml.ca
|