|
|
Numéro 7 - 28 janvier 2014 De nouvelles élections partielles en Ontario Que chaque vote compte!
|
rappelle que
dans
les six élections partielles tenues depuis
septembre 2012, les
libéraux et les conservateurs ont
été
défaits trois fois. Dans chaque cas, c'est
le NPD qui a
été élu, dans le
château-fort des
libéraux (Windsor-Tecumseh et London West),
ainsi que dans celui
des conservateurs
(Kitchener-Waterloo). Dans cette dernière
circonscription en
particulier, c'est l'intervention organisée
de la classe
ouvrière qui a fait sortir le vote alors
que la participation
aux élections a été sans
précédent.
À Kitchener-Waterloo, il a
été
démontré de façon on ne peut
plus claire que
malgré tous les efforts pour semer le doute
quant à la
possibilité
de le faire, le fait d'organiser sur le terrain et
de fournir des
arguments aux électeurs a été
décisif
pour faire valoir le vote de ces derniers. Ontario
Political Forum croit
que
ces élections partielles présentent
une nouvelle
occasion à la classe ouvrière
d'intervenir en force
contre la corruption et l'indifférence des
libéraux et
des conservateurs et de dire
Non ! au refus de ces derniers de prendre des
mesures pour
empêcher la destruction de l'économie
par les riches et
leurs monopoles.  Le 26 janvier dernier était le premier anniversaire de la grande manifestation de 30 000 travailleurs et alliés contre les attaques à leurs droits à l'occasion du Congrès du Parti libéral de l'Ontario. Les manifestants ont clairement averti tous les partis que les travailleurs ont des droits. |
Parmi les collectifs qui ont tout à gagner d'une défaite du programme d'austérité, Ontario Political Forum rappelle qu'il y a les enseignants et les travailleurs de l'éducation. Ceux-ci peuvent intervenir dans ces élections sur la base d'affirmer leur droit à la négociation collective alors que le gouvernement cherche, par le biais du projet de loi 122, à imposer à nouveau son programme d'austérité alors que les conventions collectives imposées au moyen de la loi précédente, la loi 115, arrivent à terme en août 2014. Aussi, il y a les travailleurs des collèges et des universités, les infirmières et les travailleurs de la santé, les travailleurs accidentés, les travailleurs de l'acier et de l'automobile ainsi que les agriculteurs et les travailleurs du secteur de la transformation des aliments. Tous ces collectifs s'opposent déjà au programme d'austérité qui donne lieu à des contrats imposés, à des conditions de travail réduites, à des fermetures d'hôpitaux, à la privatisation des soins de santé, au refus de compenser adéquatement les travailleurs accidentés, à la destruction de l'économie, à la fermeture d'usines, aux attaques contre les régimes de retraite, etc. Parmi les effets les plus dévastateurs de cette destruction de l'économie de l'Ontario, Ontario Political Forum mentionne l'arrêt de la production sidérurgique en Ontario par US Steel, la fermeture de l'usine Heinz à Leamington, propriété des milliardaires étasuniens Warren Buffet et Bill Gates, la fermeture de Kellogg à London ainsi que la fin de la transformation du sucre par Redpath à Fort Érié.
Les libéraux au pouvoir réagissent à tout cela en déclarant qu'il s'agit tout simplement de « décisions d'affaires privées » tout en annonçant une nouvelle ronde de manoeuvres pour se soumettre au chantage monopoliste, telle l'annonce récente d'un cadeau de 220 millions $ au géant de la haute technologie Cisco ou encore le fait que le gouvernement se plie en quatre pour accommoder davantage Chrysler qui menace de quitter la province. Pour leur part, les conservateurs se disent « préoccupés » par les atteintes portées à l'industrie manufacturière, se moquent des libéraux parce que ceux-ci n'ont pas de « plan », tout en se gardant de trop révéler leurs propres plans de s'attaquer aux organisations des travailleurs, à leurs conditions de travail et à leurs salaires, au nom de rendre l'économie « plus flexible ». Entre-temps, comme le souligne Ontario Political Forum, les travailleurs sont déjà actifs dans Niagara Falls à défendre leurs communautés et leurs droits. Ils se mobilisent entre autres en opposition aux fermetures d'usines et à la fermeture, par exemple, de l'urgence à Fort-Érié ainsi qu'aux attaques contre d'autres services de santé dues au programme d'austérité du gouvernement.
Ontario Political Forum affirme que le fait de défaire les libéraux et les conservateurs enverra un message clair à l'effet que le peuple rejette leurs différents plans d'austérité et les attaques contre ses droits et qu'il s'unit pour défendre ses droits et les droits de tous. L'expérience de la dernière année démontre que non seulement il est possible de le faire mais qu'il faut le faire !
Unissons-nous
dans
l'action pour défaire les libéraux
et les
conservateurs !
Non au programme frauduleux
d'austérité
néolibéral !
Oui au droit public ! Non au droit de
monopole !
Défendons les travailleurs accidentés qui réclament justice
De nouvelles
attaques se trament
contre les travailleurs accidentés
La Commission de la sécurité professionnelle et de l'assurance contre les accidents du travail (CSPAAT) de l'Ontario a lancé ce qu'elle appelle une « Initiative d'élaboration et de renouvellement des politiques visant à réexaminer l'ensemble des principales politiques opérationnelles dont une composante majeure est le renouvellement des politiques d'indemnisation ». Les commentaires seront examinés et pris en compte en 2014, après quoi les nouvelles politiques révisées seront finalisées et mises en oeuvre. La CSPAAT dit que, par le biais de consultations sur les politiques d'indemnisation, son but est de créer des politiques « qui sont compatibles et fournir des directives claires aux décideurs, aux intervenants et au grand public ». Le Réexamen en 2014 des politiques d'indemnisation stipule que les priorités politiques sont influencées par un certain nombre de facteurs dont l'un est l'orientation stratégique de la CSPAAT.
Ces commentaires ne sont pas innocents. Ils ont pour objectif de réduire encore les réclamations des travailleurs blessés et leur refuser le droit à une indemnisation. La première série de politiques clés en matière d'indemnisation qui seront réexaminées est affichée sur le site Web de la CSPAAT et celles-ci se rapportent toutes à la question de l'indemnisation pour perte de capacité liée au travail. Les politiques d'indemnisation en cours d'examen sont plutôt tordues et visent clairement à créer des obstacles aux travailleurs blessés qui veulent être indemnisés en temps opportun. Il s'agit notamment de différentes catégories telles que :
Les conditions préexistantes : C'est une nouvelle politique visant à identifier une condition préexistante chez le travailleur (préexistante à sa blessure) afin de fournir de soi-disant guides pour modifier le montant d'indemnisation que reçoit un travailleur accidenté si la Commission juge qu'une partie de sa condition vient de problèmes qu'il avait avant d'être blessé au travail.
Les récidives : Cette catégorie vise à déterminer si un travailleur a droit à une indemnisation sur la base de l'impact d'un accident ou d'une maladie liés au travail si le travailleur subit une détérioration importante qui ne provient pas d'un nouvel accident et qui est cliniquement comparable à la blessure ou à la maladie de départ.
En raison d'aggravation : C'est l'effet temporaire qu'un accident ou une maladie liés au travail a sur une incapacité ou une maladie qui existait avant l'accident et qui exige des soins de santé et/ou entraîne une perte de revenus.
La détermination d'une déficience permanente : On vise par là à évaluer quel est le rétablissement médical maximum qu'un travailleur peut atteindre (le moment où aucune amélioration ultérieure de sa condition n'est possible) en relation avec la blessure qu'il a subie afin de déterminer l'indemnisation qu'il recevra pour perte non-économique (une perte de jouissance de la vie à la différence d'une perte de salaire).
Les perturbations de travail : L'objectif ici est de déterminer le cadre de référence pour le paiement d'indemnités pendant des mises à pied, grèves et lockouts selon qu'ils sont de courte ou longue durée, permanents ou saisonniers.
Le mémoire soumis par le Réseau ontarien des groupes de travailleurs accidentés (le ONIWG) dans le cadre du réexamen de la CSPAAT explique pourquoi ces réexamens de la politique d'indemnisation de la CSPAAT sont dangereux et contribuent à saper le cadre juridique qui existe pour le calcul des indemnisations. ONIWG souligne que cette manoeuvre du gouvernement Wynne vise à rendre légal ce qui présentement est illégal. ONIWG donne l'exemple suivant en ce qui concerne l'âge et des invalidités préexistantes :
« La prise en compte de l'âge et des invalidités préexistantes et leur impact sur l'invalidité est un thème récurrent dans le document de discussion de la politique. La Commission de la sécurité professionnelle et de l'assurance contre les accidents du travail cherche ouvertement à déterminer les facteurs qui conduiraient à la conclusion qu'une partie de la blessure est liée à des facteurs non liés au travail (l'âge, une condition préexistante et le style de vie). Tout ça semble être une façon de chercher des moyens d'éliminer les indemnisations pour de nombreuses invalidités ou de les réduire sensiblement ».
Les organisations de travailleurs accidentés rapportent qu'elles n'ont pas les fonds nécessaires pour préparer leur présentation et plusieurs d'entre elles n'ont même pas les ressources nécessaires pour investir sur le plan technique dans des consultations de cette nature.
Les travailleurs accidentés et leurs organisations ont clairement indiqué que l'objectif de la CSPAAT sous Elizabeth Witmer est de soutirer des milliards $ du système de compensation pour alléger « le passif non financé », la soi-disant crise financière à long terme du système. Alors que le gouvernement dit que cela ne se fera pas sur le dos des travailleurs accidentés, les travailleurs rapportent qu'ils subissent déjà l'assaut de cette nouvelle orientation stratégique de la Commission.
En
octobre 2012, ONIWG
concluait dans son mémoire
soumis au président, Jim Thomas, sur le
réexamen des
politiques d'indemnisation que la CSPAAT est en
voie d'effectuer des
coupures aux prestations des travailleurs
accidentés.
« Ces mesures d'austérité
doivent cesser,
déclare le Réseau dans le
mémoire. Au lieu de
cela, il semble
que la CSPAAT va continuer à réduire
les
indemnités, cette fois par des changements
de politiques
basés sur l'avis de consultants
privés de KPMG. Compte
tenu des faits qui ont mené à cette
révision de la
politique, de nos préoccupations face aux
motifs de la
Commission pour faire le réexamen et des
vastes coupures dans
les indemnisations que
la Commission a faites récemment, nous
suggérons qu'aucun
changement ne soit apporté à la
politique sur la
déficience permanente, sur l'aggravation et
les
récidives ».
Le Bureau des conseillers des travailleurs (BCT), l'agence du ministère du Travail qui représente les travailleurs qui ne sont pas syndiqués et leurs survivants, rapporte dans son document de consultation qu'il a observé dans son travail auprès des travailleurs accidentés que la CSPAAT a déjà commencé en pratique à mettre les changements en oeuvre même si les politiques qui s'y rapportent n'ont pas encore été modifiées.
Le réexamen de la politique d'indemnisation de la CSPAAT montre que les travailleurs accidentés et la classe ouvrière dans son ensemble doivent prendre une position politique à la défense de leurs droits et des droits de tous. Les travailleurs accidentés ont droit à une indemnisation pleine et équitable. Il s'agit d'un principe fondamental de justice.
Les travailleurs accidentés sont passés à l'action pour demander justice lors d'élections partielles comme celle de Kitchener-Waterloo en 2012, suite à la nomination par le gouvernement libéral de la député conservatrice Elizabeth Witmer (qui a quitté son siège dans la circonscription) au poste de présidente de la CSPAAT. Avec le soutien de la classe ouvrière ainsi que des enseignants et des travailleurs de l'éducation, ils ont mobilisé avec succès les électeurs pour vaincre à la fois les libéraux et les conservateurs dans la circonscription.
Une autre occasion se présente maintenant avec les prochaines élections partielles de Niagara Falls et Thornhill, l'occasion de se dresser à la défense des droits et de vaincre libéraux et conservateurs et leur programme d'austérité, dont une des composantes est un assaut contre les droits et la dignité des travailleurs accidentés dans le cadre des attaques antisociales contre tous les travailleurs et le peuple. Il faut demander des comptes aux politiciens et au gouvernement en s'opposant à la direction que prend la CSPAAT pour tenter de justifier de nouvelles attaques contre les travailleurs accidentés et leurs familles en Ontario.
Lisez Le
Marxiste-Léniniste
Site web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca