|
|
Numéro 73 - 2 mai 2013 Pour le retrait immédiat des changements antisociaux à l'assurance-emploi 50 000 manifestants s'engagent à bloquer cette attaque lâche contre les travailleurs et leurs régions
Pour
le
retrait
immédiat des changements antisociaux
à
l'assurance-emploi Pour le retrait immédiat des changements antisociaux à l'assurance-emploi 50 000 manifestants s'engagent à bloquer cette attaque lâche contre les travailleurs et leurs régions Le 27 avril dernier, plus de 50 000 personnes de toutes les régions du Québec, auxquelles se sont joints des métallos de Hamilton, ont convergé vers Montréal pour une manifestation militante contre les changements antisociaux que le gouvernement Harper a faits au programme de l'assurance-emploi (AE). Une manifestation sur le même sujet s'est également tenue à Edmunston au Nouveau-Brunswick le même jour. Les gens sont venus des 17 régions administratives du Québec pour l'événement, un exploit qui mérite d'être souligné. Pour les gens des Îles-de-la-Madeleine, cela veut dire cinq heures de bateau et 12 heures d'autobus. Environ la moitié des manifestants provenaient d'en dehors de Montréal et de la Montérégie. Les gens ont commencé à arriver aux deux points de rassemblement vers midi. Ils ont déployé leurs bannières sur lesquelles on lisait qui ils étaient et d'où ils venaient, ils ont sorti leurs pancartes sur lesquelles on pouvait lire leurs demandes à la défense des droits des travailleurs et pour le retrait immédiat de l'attaque lâche que représente cette réforme inacceptable de l'assurance-emploi. C'était clair pour tous que la manifestation allait faire entendre haut et fort la voix des travailleurs : la demande sans équivoque que soit reconnu le droit des travailleurs et des populations régionales de vivre et travailler dans la dignité dans leur région et que la réforme de l'AE soit abolie immédiatement.
Ont participé avec eux des activistes des organisations de défense des sans-emploi, des travailleurs de la construction par milliers représentés par tous les syndicats de la construction au Québec, des travailleurs de diverses entreprises manufacturières, des enseignants et d'autres travailleurs du secteur public, des étudiants, des gens sur l'aide sociale regroupés dans leurs organisations de défense qui combattent les coupures du gouvernement du Québec. Le plus gros contingent des travailleurs industriels après ceux de la construction était celui de Hamilton, organisé par la section locale 1005 du Syndicat des Métallos représentant les travailleurs de US Steel.
Entre midi et le moment où les deux manifestations se sont mises en marche, vers 13 heures 15, les manifestants ont conversé avec animation, exprimant leur colère et leur détermination à ne pas laisser passer la réforme Harper. Le Marxiste-Léniniste a recueilli plusieurs commentaires, dont voici certains parmi les plus significatifs : « Nous sommes des travailleurs honorables, a dit une travailleuse des pêcheries des Îles-de-la-Madeleine. Oui, nous sommes des travailleurs saisonniers, mais nous contribuons à nourrir la population et ça c'est important. Nous travaillons très fort, et malgré tout on se fait traiter de paresseux et d'abuseurs du programme d'assurance-emploi. » « Je suis un ouvrier sylvicole, a dit un travailleur de La Tuque en Mauricie. C'est un travail très difficile et saisonnier — il n'y a pas grand-chose qu'on peut faire là-dessus — et je vis maintenant ce qu'on appelle le trou noir. C'est la période où nous sommes sans revenus pendant des mois, sans travail mais ayant épuisé nos semaines sur l'assurance-emploi. » « Je travaille dans la construction au Saguenay-Lac-Saint-Jean, a dit un autre travailleur. Je le vois bien, que l'économie ralentit. Rio Tinto a mis sur la glace son expansion à Arvida et on a eu des fermetures d'usines. Avec ces changements à l'assurance-emploi, ça va juste empirer. »
Les deux marches parties vers 13 heures 15, sous un soleil vibrant, se sont fusionnées peu avant leur arrivée à la Place des Festivals. Le comédien Emmanuel Bilodeau, le maître de cérémonie pour le spectacle organisé en l'honneur de cette bataille sur l'assurance-emploi, a souhaité la bienvenue à tout le monde. Il a appelé les représentants de toutes les organisations qui forment la Coalition québécoise contre la réforme de l'assurance-emploi à venir le rejoindre sur la scène et chaque représentant a lu une phrase ou deux de la déclaration de la Coalition dont voici un extrait : « L'assurance-emploi est fondamentalement un régime d'assurance qui doit offrir une protection aux assurés contre le risque du chômage. Le chômage est un phénomène social qui exige des solutions collectives. Personne n'est à l'abri du chômage. Avant même votre réforme, moins d'un chômeur sur deux avait droit à des prestations et elle en réduira encore d'avantage l'accès. [...] « Non au déracinement des travailleuses et des travailleurs causé par l'obligation d'accepter des emplois éloignés de leurs proches. Non à la dévitalisation des régions. Non à l'appauvrissement des travailleuses et des travailleurs et à la dégradation de leurs conditions de travail. Non à l'obligation de quitter son emploi régulier parce qu'il est saisonnier. Non à la discrimination envers les travailleuses et travailleurs au statut précaire et à contrat. Non à l'acharnement envers les travailleuses et travailleurs des industries saisonnières. Non à l'individualisation de la problématique du chômage et à l'imposition de solutions individuelles plutôt que collectives. Non à l'intimidation, à la stigmatisation, à la surveillance et à un contrôle abusif des chômeuses et chômeurs. Non à vos quotas, à vos intrusions dans la vie privée des citoyennes et des citoyens. » La foule a observé une minute de silence à l'occasion du 28 avril, Jour de deuil pour les travailleurs blessés ou tués au travail. Le programme s'est poursuivi tard dans
l'après-midi avec chansons, danse,
poésie et humour pour
le plaisir des participants.                                              
Ce que les travailleurs avaient à direLes travailleurs présents à la manifestation du 27 avril ont exprimé de plusieurs façons la conscience qui les anime de défendre le droit d'être des travailleurs en s'opposant à la réforme du gouvernement Harper du régime de l'assurance-emploi. Le Marxiste-Léniniste a discuté avec plusieurs travailleurs dans le cours de la journée. Voici certains des commentaires qu'ils ont faits. Éric Caron, Président du Syndicat
des
salariés
|
Chaque
contingent comprenait bon
nombre de travailleurs
qui sont immédiatement ciblés par la
réforme et
vivent les situations les plus difficiles. On
parle
des travailleurs saisonniers de la forêt,
des pêcheries, du
tourisme et d'autres secteurs saisonniers et
à emplois
précaires. Ce sont ces travailleurs qui ont
été au
coeur du travail d'organisation et des actions
depuis que le
gouvernement Harper a annoncé les
changements dans son budget de
mars 2012.
Des
travailleurs en grève et
en lockout y
étaient eux aussi. On a pu voir notamment
un contingent des
travailleurs de la multinationale de produits
chimiques
pour la construction Mapei de Laval, en
grève depuis mai
2012 , et des travailleurs de tous les
concessionnaires
automobiles du Saguenay-Lac-Saint-Jean
organisés avec la Centrale des syndicats
démocratiques,
en lockout depuis le début mars.
LML :
Vous
êtes en grève depuis
un an et vous êtes venus en grand nombre
à la marche
d'aujourd'hui. Expliquez-nous où vous en
êtes et comment
se déroule votre conflit jusqu'à
maintenant ?
Ce qui est
important de comprendre,
c'est qu'il ne faut pas détacher la
réforme de Stephen
Harper
de la crise du secteur manufacturier au
Québec et au Canada.
Notre syndicat représente des travailleurs
de l'industrie
manufacturière qui sont les premiers
touchés
par les fermetures d'usines. Dans bien des cas, il
s'agit d'emplois
bien rémunérés qui sont
perdus. Lorsque des
travailleurs perdent ce genre d'emplois, ils se
retrouvent généralement dans une
situation très
difficile parce qu'il n'y a pas de travail dans
d'autres usines de sa
région qui correspond à son niveau
de vie.
Bien souvent, son salaire est coupé en deux
avec son nouvel
emploi. La réforme de l'assurance emploi va
compliquer
d'avantage la vie de ces travailleurs parce qu'ils
vont se voir
obligés, bien souvent, de
déménager eux et leur famille pour
se rapprocher de
leur nouvel emploi. Ce n'est pas une mince
affaire. De
plus, c'est sans compter sur les fluctuations de
l'économie qui
entraînent des mises à pied lors d'un
ralentissement de
production dans les grandes usines
manufacturières. Que va t-il arriver de ces
gens ? Vont-ils
se voir obliger de trouver un emploi à
70 % de leur salaire
avant que l'entreprise en
question les rappelle au travail ? Bref, la
réforme des
conservateurs est une attaque sur tous les plans
et ne doit pas passer.