Référendum en Colombie-Britannique

Votez pour l'abolition de la taxe de vente harmonisée

- Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) -

Le référendum en Colombie-Britannique pour abolir la Taxe de vente harmonisée (TVH) est maintenant commencé. Tout électeur admissible n'ayant pas reçu une trousse d'élection devrait communiquer sans délai avec Elections BC. La date butoir pour le bulletin de vote postal est le 22 juillet.

Le Parti communiste du Canada (marxiste-léniniste) recommande aux électeurs de la Colombie-Britannique de voter Oui à l'abolition de la TVH. Cette TVH est un produit de l'offensive antisociale néolibérale qui a pour objectif de prendre la richesse de la classe ouvrière et des couches moyennes et la transférer aux propriétaires de capital monopoliste. Cette mesure sapera davantage l'économie et concentrera encore plus la richesse sociale et le pouvoir politique entre les mains d'une poignée d'individus.

La TVH est l'expression de la dégénérescence rapide du système fiscal en un stratagème pour payer les riches et concentrer la richesse sociale et le pouvoir politique entre les mains d'une minorité privilégiée. Elle est une extension de la Taxe sur les produits et services (TPS) du Parti conservateur. Celle-ci fut d'abord introduite par le premier ministre Mulroney en 1991 dans le cadre de l'offensive antisociale de l'oligarchie financière, et maintenant le régime Harper veut l'élargir pour prendre au piège le Québec et les provinces.

En Colombie-Britannique, la TPS fédérale et la TVH provinciale représentent toutes deux des arnaques des partis au pouvoir contre le corps politique. Les Canadiens ont maintes fois exprimé leur opposition aux taxes de vente et aux autres formes de taxation individuelle et les ont déclarées non convenables comme méthodes par lesquelles les gouvernements font leur réclamation nécessaire à la richesse sociale. Agissant à l'encontre de la volonté populaire et du droit public, les partis au pouvoir introduisent des taxes de vente alors qu'ils réduisent l'impôt des sociétés. Un vote en faveur du Oui pour abolir la TVH offre une occasion au peuple d'exprimer et d'officialiser son opposition aux partis au pouvoir et à leur soumission aux riches et à leurs monopoles.

Une victoire du Oui serait aussi déclencheur d'une discussion en profondeur sur le besoin d'un système fiscal moderne au service du peuple, de l'économie et du droit public. Le moment est opportun, puisque les résidents de la Colombie-Britannique seront bientôt en élections provinciales.

Les réclamations à la richesse sociale

Rassemblement anti-HST, à Victoria, le 19 septembre 2009 (Tony Aprakett)

La richesse sociale est créée par le temps de travail des résidents de la Colombie-Britannique, qui transforment les richesses naturelles en produits utilisables. Cette richesse sociale est redistribuée entre divers secteurs de l'économie. Les trois principaux revendicateurs de la richesse sociale sont (1) la classe ouvrière et les couches moyennes, (2) les gouvernements et ceux qui en dépendent et (3) les propriétaires de capital.

En général, la classe ouvrière et les couches moyennes réclament la richesse sociale en fonction de leurs compétences et de leur temps de travail. Or, elles devraient avoir le premier droit de réclamation puisque c'est elles qui produisent l'ensemble de la richesse sociale et dispensent les services nécessaires à la société, à l'économie et à la population.

Les gouvernements réclament une part de la richesse sociale pour leurs besoins en investissements dans les programmes sociaux, dans l'infrastructure, pour le bon fonctionnement des institutions de l'État et pour s'acquitter leurs responsabilités sociales. Le gouvernement doit être le deuxième revendicateur de la richesse sociale en raison de son rôle central et décisif dans le maintien de la société et du bien-être général de la population. Les gouvernements devraient réclamer leur part de la richesse sociale directement sur le revenu brut des entreprises socialisées qui emploient des travailleurs pour produire et distribuer des biens et pour dispenser des services. Dans un système fiscal moderne, les gouvernements doivent cesser de faire leurs réclamations par l'entremise des individus, par les taxes de vente, l'impôt sur le revenu, l'impôt sur la masse salariale, l'impôt foncier et les tickets modérateurs. Ils cesseraient aussi la réclamation indirecte sur ce que les entreprises socialisées déclarent être leurs profits. Toutes les réclamations à la richesse sociale doivent être faites directement au produit social global d'une économie qui est aujourd'hui socialisée.

Les propriétaires de capital réclament la richesse sociale en invoquant leur position privilégiée et leur propriété d'une partie de l'économie socialisée. Ils devraient avoir droit de faire leur réclamation seulement après la classe ouvrière et les couches moyennes, après le gouvernement et après qu'un montant suffisant de richesse sociale ait été mis de côté pour répondre aux besoins de reproduction élargie de l'économie socialisée.

Les secteurs de base de l'économie sont socialisés et inter-reliés, de la production à la distribution et de la distribution à la consommation. Chacun des trois principaux groupes de revendicateurs du produit social doit réclamer sa part directement à l'économie socialisée et non à un tiers parti. Les taxes, impôts et tickets modérateurs réclamés aux individus et l'imposition des bénéfices des sociétés sont en contradiction avec la nature socialisée de l'économie et sont un facteur contribuant aux cycles des crises économiques.

Il faut dénoncer le Parti libéral de la Colombie-Britannique pour avoir utilisé le trésor public et sa position d'autorité pour faire la promotion de la TVH en opposition à un vote pour le Oui. Le gouvernement prétend qu'il réduira la TVH de 12 à 10 % si le corps politique vote en faveur de la nouvelle taxe. Mais si le corps politique vote contre, il maintiendra la Taxe de vente provinciale à 7 % et la Taxe sur les produits et services à 5 %. C'est méprisable et cela montre à quel point l'imposition individuelle est arbitraire et démodée et que les partis au pouvoir changent d'avis selon ce qui sert le droit de monopole. Le comportement honteux du gouvernement libéral au pouvoir est une raison de voter Oui à l'abolition de la TVH et de poser un geste concret à la défense du droit public !

Bulletin du 18 juillet 2011 • Retour à l'index • Écrivez à: redaction@cpcml.ca